Re: [請益] 年輕人(30歲前)不該買債券,真的嗎?
受薪階級沒有這麼不堪吧
把年薪拉高到 200-300 萬
存夠頭期就置產
之後的錢繳房貸以外就是買 SP500/VT
這樣如果有跟上疫情那波
30 歲出頭淨資產也破 2000 萬了啊
之後只要重複這個操作
努力提升本業收入 看能不能拼個主管拉到 400-500萬
並且薪資繼續投入股票房地產
這樣也不能真的財富自由嗎?
※ 引述《ImHoluCan (爺)》之銘言
: 投資沒有ㄧ定
: 至於30歲前有百萬以上投資,
: 自己搞起來不是拿人錢,領薪ㄧ律不算
: 這種人不用你或誰去教學,你該擔心你自己才對
: 至於債券,本人不會去碰
: 除非本來就主要投資債券很久的人
: 你們的財富自由是假的財富自由
: 1.領薪接級,受制於別人,看似高薪其實沒能力
: 你有看過有錢人是領薪?
: 2.你要趁年輕,提離職,要真的靠自己搞錢
: 等你能自己搞錢,不靠領薪,
: 這才是往財富自由的路上!
: 每個人的理財觀念不同,處境也不ㄧ樣,
: 你管好你自己就好!
: 參考 尊重 包容 ,但不用去評論或評價!
: 沒有什麼網紅說的ㄧ定對或錯
: 我尊重與包容你與參考
: 但有ㄧ點我要說,我能肯定
: 不要去領薪水,尤其誤入看似高薪的陷阱
: ㄧ開始沒錢,領個2-3年可以,
: 除非那是你家開的
: 至於你知道我和你的差別嗎?
: 你覺得我會怕2008?
: 為什麼不怕?
: 因為我不是領薪,領薪就追求穩定
: 與我做生意觀念思想與領薪不ㄧ樣
: 你懂為什麼你怕嗎?
: 你懂為什麼你追求大盤穩定嗎?
: 你懂為什你買債券嗎?
: 總結你就領薪的啊,看似穩定,久了風險巨大
: 你沒發現你都追求穩定嗎?
: 啊為什麼你會這樣?
: 都知道問題是什麼,還不快改善
: 不要中年才發現
--
這裡不是垃圾雜草一輩子撿角的柵欄板,年薪拉到2以上還
是有可行性
老早就調查過了 薪水最高的都是支持民眾黨 反觀傻鳥 嘻嘻
投資自己太無趣,凡人只想抄捷徑不用努力就能無風險致
富
而且現在即使是醫生 年薪300也是要拼一下的(健保給付
越抓越嚴還倒扣)
稅後就更慘了
政黑柵欄是不是壞了? 我朋友支持民眾黨,去年年薪500萬
腦袋正常的人會支持外遇中國小三的曹董?
正常討論也要扯政治 這種發言大可不必
(板主海巡) 推文各位注意一點不要離題扯族群,戰起來就是
鎖文,挑釁我主觀達標就是吃水桶,理性討論,謝謝
當然可以,我就是一個例子(但不知你的自由定義是多少),
持續做對的事,領薪水當然有可能。這種事也可以扯政治真是
玄。
28
首Po前情提要: #1dKuUNdt (Foreign_Inv) 各位投資前輩好,敝人去年年底至今年年初 已經將大部分資金投入市場 體驗一下投資波動,也拿了一些些的報酬 我是較保守的投資人,配置大致如下: ACWD+VWRA+XD9U: 50% (世界中型 + 大型股ETF + 一些VTI)24
投資沒有ㄧ定 至於30歲前有百萬以上投資, 自己搞起來不是拿人錢,領薪ㄧ律不算 這種人不用你或誰去教學,你該擔心你自己才對 至於債券,本人不會去碰![Re: [請益] 年輕人(30歲前)不該買債券,真的嗎? Re: [請益] 年輕人(30歲前)不該買債券,真的嗎?](https://i.imgur.com/6gV5FCIb.gif)
4
1.30歲內的20幾歲年輕人 2.撇除有家庭有小孩全身亂貸有欠錢的 3. 30-20歲 ,你領著百萬薪,存款好幾百,你怎麼可能會受的了不自己當老闆? 4.難到要鼓勵30歲內的年輕人不創業當老闆? 我身邊年輕人要是靠自己幹存款好幾百的,很多都離職幹自己喜歡的產業當老闆,沒看過倒6
首先,就理財的角度來看,「存款」好幾百萬其實是一件很奇怪的是。就指數投資的角度來 看,應該是留下緊急預備金,然後其他投入股票與債券,怎麼會還留有這麼多現金呢? 再來,竹科就充斥很多不到 30 歲年收卻超過 300 的,難道他們都得辭職去創業嗎?究竟 為什麼一定要創業?在大公司一年領幾百萬難道一定輸你口中的創業然後領百萬薪? 最後,如果你的意思是年輕人該存錢創業、而非購買債券,那是不是某解讀成年輕人根本不33
「年輕人該持有更多股票」這個主張,常見的講法有兩個: 一、Lifecycle 模型下,年輕人有很多未來的薪資收入,而薪資收入相對安全,比較類似 債券,所以可以持有更多股票。 二、股票長期而言比短期安全,年輕人有更多時間可以等股票漲回來。 ===
79
[請益] 31歲購屋條件檢討1.背景: 男性,公職 2.收入:月薪4萬5 年薪約65~68(看考績)+年股息28萬(扣掉貸款繳息8萬) 所以年收約90萬 3.儲蓄:年股息36萬(繼續存股複利)+本薪年存約10萬 所以年儲蓄約在46萬X
Re: [問卦] 女大生:男友33歲月收至少要15萬?講真,正常能力的理工畢業生30歲都能升到發哥E9 /台G 33, 年薪500萬左右~ 到了32~34歲, 再往上升一級這時年薪通常有800萬以上 也就是從畢業(24歲)到30歲初頭正常累積的薪資收入應該有三千萬, 加上被動收入(高股息存股, 投資小套房)每年還能再多一百萬,61
Re: [請益] 台灣受薪階級真有可能財富自由?(禁回)如果是個年收7-80萬等級的普通受薪階層 要財富自由真的很不容易 舉個例 一個年收80的上班族 即使他的目標只是有間小小的兩房一台小車 然後有2000萬流動資產產生4%報酬每年領80萬被動收入![Re: [請益] 台灣受薪階級真有可能財富自由?(禁回) Re: [請益] 台灣受薪階級真有可能財富自由?(禁回)](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/heidilin_146/0financial/HSBC/cover.jpg)
17
[問卦] 5年前新竹房價只要3分之一?如題啦 剛去查過往的房價2017年的時候啊 關新里 只要1P 23W 10年內新房! 現在新的一P要60W欸 竹科工程師早期置產的484太爽惹11
[問卦] 台積電員工,先拼個十年累積財富再說?雖然科技業員工要on-call要輪班,很辛苦又爆肝,但是很多工作還不是一樣操,重點是 錢也沒有台積電多.. 如果年輕人30歲有幸進去台積電服務,平均年薪配股隨便抓個300萬,然後一年存下200萬 現金在銀行。 拼個十年,等40歲後,銀行戶頭就有2000萬!1
[問卦] 這幾年受薪階級的沒買股票在幹嘛先撇除已經財富自由跟富二代 PR90以上的人 基本也不缺錢不用為錢煩惱的 以台灣薪資全年薪資所得中位數51.8萬(2022)來講 這幾年2021~2024根本受薪階級翻身年吧4
Re: [問卦] 大家真的有變比較好嗎你好不好我不知道, 那些喜歡吹牛的人好不好我也不知道, 不過好不好是可以客觀比較得知的. 這是主計處的薪資統計網站, 如果你的年薪在122萬以上, 你比90%的人過的好,X
Re: [問卦] 一年賺400萬可以住台北市嗎?先來看一下年收400萬在台灣的PR, 正常智商理工畢業生,通常28歲升到發哥E9/台G 33, 年薪500萬~ 30歲升小主管(E10 or 34/35), 年薪約800萬, 35歲前再升一級到1200萬年薪。 從畢業24歲到35歲當主管, 正常累積薪資收入稅後接近7千萬,加上被動收入(高股息存股, 投資小套房)每年還能再多1,2百萬
[問卦] 房地產是否為人類財富最後依歸?如題 無論有錢沒錢 賺錢的目的似乎都是為了買房 沒錢的努力存頭期拼貸款 中產階級賺了錢想換更大的房![[問卦] 房地產是否為人類財富最後依歸? [問卦] 房地產是否為人類財富最後依歸?](https://i.imgur.com/unzO61Ab.jpeg)
3
Re: [請益] 資金的終點真的是不動產嗎?終點不是不動產,不動產是資產分散的一部分 有錢人我們先定義在財富自由好了 財富自由的人會把財富歐印到股票裡面嗎? 傻子都不會,一個股災就從自由變不自由 肯定是到處買一點,有外幣有債券有股票也一定會有房地產