PTT評價

Re: [請益] 債券ETF的YTM代表什麼意義?

看板Foreign_Inv標題Re: [請益] 債券ETF的YTM代表什麼意義?作者
Naastik
(Naastik)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:24

順便請教一下直債的YTM。

我看了幾本書上說,就算債券持有到期,但要能達到最初購入時的YTM收益,條件其實很嚴?因為YTM有一個假設:獲得的債息必須再購入其他債券,且其YTM必須和原本債券的YTM相同?就是說,如果我買了五年到期YTM為5.5%的債券,我每半年領到的債息,都必須再去購買YTM為5.!5%的債券,如此重複直到五年期滿,最終的YTM才會是5.5%。

這就有二個很大的問題
1.哪可能保證這五年之間,每次領到債息以後,都可以找到適當的YTM也為5.5%的債券?2.假設我投一千萬買current yield是5%,YTM是5.5%的債券,半年後我領到債息25萬。
那傷腦筋了,就算我能找到另一檔同樣YTM為5.5%的債券,但我債息才25萬金額這麼小,可能根本就不夠資格去買新的債券啊....

買直債要拿到YTM,對於散戶來講,根本是難度其高無比的事情吧?
※ 編輯: Naastik (36.225.125.81 臺灣), 03/15/2023 23:27:16

※ PTT 留言評論

phman03/15 23:40應該不是這樣,請搜尋「債券收益率到期日計算機」

daze03/15 23:46IRR是這樣算的沒錯。你如果把YTM當作不同債券用於互相比較的

daze03/15 23:47一個參數,就不必糾結於散戶到底拿不拿得到YTM。

daze03/15 23:52如果不喜歡IRR的假設,你也可以改用MIRR。但市場基本上並不

daze03/15 23:52關心你的資金效率,MIRR只對你個人有意義。要拿到市場上比較

daze03/15 23:53,還是要用IRR,這樣才會有一個共通的基準可以互相比較。

attitudium03/16 01:26既然直債的YTM只有和其他支做比較的意義 那麼如果打算

attitudium03/16 01:26抱到底的話那就是看價格、信用評比和current yield可

attitudium03/16 01:26接受與否是吧

vincent170003/16 01:56終於有人提到了,拿到YTM(IRR)的重點有兩個,先假設

vincent170003/16 01:56殖利率曲線是平的,1.)拿到的利息必須再投資,。2.)

vincent170003/16 01:56在t=期初duration賣出債券。如果你拿的票息很高但沒

vincent170003/16 01:56有每期再投資到t=duration的時候賣出你的IRR可能是

vincent170003/16 01:56負的

vincent170003/16 01:59零息債券好處就是t年期債券的duration=0,只有這種

vincent170003/16 01:59情況持有到到期才會=YTM(irr)

vincent170003/16 01:59*更正duration=t

icelaw03/16 02:02我想到一個變形的方法 就是把債息拿去買長期報酬有5.5%的

icelaw03/16 02:02標的 如AOM 這樣就有你要的IRR 5.5%

vincent170003/16 02:05累了一直漏打,1.)拿到的利息必須再投資,以當下的

vincent170003/16 02:05利率即可,不用一定要當初的YTM

pooiuty03/16 07:07回7F,有時候真的不要想太複雜,如果決定抱到底的話那就

pooiuty03/16 07:07是看價格、信用評比和current yield即可,到達你要的價

pooiuty03/16 07:07位就勇敢入手吧!

edkoven03/16 08:06認同一般散戶可以直接忽視不用糾結,有其他問題更重要

attitudium03/16 11:16了解 感謝!

SweetLee03/16 12:25如果你拿到的配息是要花掉的 就沒有再投資的問題了 變

SweetLee03/16 12:25成閒置資金才會達不到ytm

icelaw03/16 12:38對了 還想 基本要這樣投資的人 就是要靠配息過生活的

icelaw03/16 12:39所以沒有必要擔心這個問題 因為如果你這麼擔心這個IRR的

icelaw03/16 12:39問題 那你還是換個投資方法比較好

rahim03/16 13:55你買零息債券就沒這問題