[請益] 債券ETF的YTM代表什麼意義?
債券成為熱門議題,近期本版高人華山論劍,然有關債券ETF YTM的意義老納一直無法參透,
以今天為例:VCLT、SPLB長債YTM 為5.6%,若我今天買,這數值代表什麼意義呢?
因為即將面臨重大投資決定(直債或債券etf?),雖已努力搜索仍不得其解,望請先進不吝
賜教,感恩!
--
回去問一下你的祖先,請他開示
如果債券放到期的報酬率
但etf不會放債券到期,vclt到期前十年就會換債
某老子的影片就是把YTM當現金流current yield來介紹,所
以才會被某君 最新的影片嘴
研訓員有債劵交易人員證照,認真推薦找本參考書來念
*金融研訓院
如果只是要懂債券的基本概念 看清流君最近有關債券的影片
可以了
某老子的 就建議pass
因為某老子把YTM, coupon rate ,current yoeld都混在一
起講
yield
就是因為etf沒有到期日,所以ytm 有何意義一直搞不懂
?
所以我才買直債阿
我就覺得ytm對 etf就看的到 吃不到阿
對於現金流派的人,就current yield比較有感,ytm很無感
啊
而且要選的話,我當然選current yield比較高的,因為可以
的話 我當然選擇現在那多一點,
因為就算最後都是拿一樣的錢,之後的錢的價值 跟現在錢的
價值不同阿
所以我比較喜歡溢價債券
現階段現金流拿多一點 我也可以先拿來用 或 拿來轉投資,
這樣靈活度也比較高
以風險的角度來看 溢價債券也比較快領回本阿 ,如果同樣
都是遇到違約的話,我現金流領多點 債息累積到違約那天
金錢的損失也是比較小的
直債ytm 是確定的,我可接受現在拿較少債息、到期領
回預期總報酬;但債券ETF的ytm 是否因無到期日,而沒
有意義呢?
可是公司債不一定都沒事啊,你還要考慮萬一違約的問題,
你先拿更多的債息 就可以更早領回本,這樣不是比較安全嗎
沒放到期也有意義啊,還是預期報酬的基礎數值,當然可能因
為未來的變化而往上或往下偏離,但仍然是預期平均報酬。
YTM理論上會有是有的,但實際上會很無感 這樣
而且債券還會受到當時利率政策的變化,YTM就是一種很不直
覺 很無感的有用
還是遠比股市或其他資產的預期平均報酬相對準確。
但這要從放很長期的 算平均報酬的觀點來看
ETF的YTM,是ETF組成債券的YTM的加權平均值。這是個數學上的
不像直債就很直覺這樣,只要沒違約 什麼時候該入帳 什麼
時候到期還本 整個操作就很直覺這樣
事實。至於這個數字對於未來報酬率的預測能力好不好,是個
債券etf的操作 就很財務工程的感覺
empirical的問題。
如果不從empirical的角度入手,要從數學上來探討預測能力,
今天VCLT的ytm 5.6%,假設五年後大幅降息,屆時ytm
也會大幅下降,請問對嗎?
YTM: Yield to Maturity 可以直觀理解為「你購買該債券
當下的預期年化報酬率」
你會需要各種假設。滿足某些假設的話,預測能力就會好。反之
不會突然大幅下降啊,只是微幅慢慢降。
,預測能力就很難說了。
啊,講錯,ytm會突然下降沒錯,但你持有者的預期報酬只會
在財務學中,可理解為「折現率」、「資金的機會成本」
緩降。所以現在買入還是有一定程度能維持報酬
升降息會影響債券市價,因此也會連帶影響YTM
一個重點,無論漲跌,20年的賣出換30年的,也是賣高買高或
賣低買低,的確是會對預期報酬有些微影響 但不是像現金或
短債那種直接大幅減少。
至於你問的會不會大幅影響YTM跟Duration跟Convexity都有
關係
因為以退休為目的,希確定未來20年的總報酬。似乎直
債的ytm 對我這類人較具意義!謝謝先進們,但前面的
字字句句我會再研究。
要評估一下,直債有他的局限性,自己多思考,我是買
了幾次後才赫然發現,買的量的大小會影響價錢,而且
,他有流通性的隱憂,要考慮清楚,錢真的是要閒錢
雖說1000鎂就可進場,但是建議小打小玩還是etf比較合
適,流通跟風險都可均攤。
我是大部分買直債,台灣這邊小部分買679b跟751b,當
緊急預備金用,最近的配息,679b年化有4%,751b有5%,
因為這兩隻算熱門,比較不會賣不掉.
感謝,打算趁目前相對高ytm 時期,投入60萬鎂直債收取
穩定收入
到期才會領回
60萬鎂很 ok的 可以階梯式買,前面有文章可參考
很多人有私信跟我討論過,本大概從20萬鎂 到200萬鎂的都
有
建議就買散點 不要重壓少數到公司上,至少分散到30家以上
就比較能有效分散單一公司的風險
那為什麼債券etf要不停換債券阿?直接全持有到期不好嗎?
因為要維持一定的duration吧
長債ETF持有到期的話 後來買的人不就不是買到長債了嗎?
首先要先問自己,是否有明確時間/明確金額,需要使用
假如是,買入對應直債就好
假如不是,在需要長期持有債券的前提,會面臨再投資風險
當買入3年期直債,YTM=a,到期後拿到錢但並沒有花掉,需要
再次投資3年期直債,買入新的直債,YTM=b
a和b因為當下利率環境不同,有不同數字,而3年期債券ETF,
YTM在這3年,會從“接近a”逐漸變成“接近b”
長期持有債券+不確定時間/金額的花費,債券ETF獲利趨近買
直債+到期再買
若不需要長期持有債券,單純抄底或短期過渡,當持有直債
的YTM下降,賣出會把YTM和時間轉換成資本利得,提早獲利,
這是我的理解
因為VCLT開宗明義 就是只持有長期債券的etf阿
話說 今天殖利率又狂降到3.4% 好險我先上車了CC ~~
53
Re: [請益] 債券ETF真的有避險和投資價值嗎?不是,股債配置的重點從來都是長期投資(至少10年,最好20、30年) ,獲得一定的報酬並在投資的過程中降低波動風險, 而不是幾年就要拿回本金或你後面說的短線賺價差。 股債(美國公債)的相關性是低負相關,本來就可能在某些時候 同跌,本來就不可能有兩種正報酬資產永遠反向。但長期而言44
[請益] 債券ETF真的有避險和投資價值嗎?如題, 小菜雞需要大家的解惑 Q Q 現在美股盤整期, 加上連連升息. 這樣的背景環境下, 很多人開始回歸教科書愛說的股債配. 雖然拉出以往紀錄, 股債也蠻常出現同跌同漲的現象 我個人也是認同債券相對股票還是更有防禦性.23
[心得] 採用債券梯建構長期投資的債券部位這陣子不分長短債券、公債或企業債都伴隨股票一起大跌,債券 ETF 連帶受其影響, 一再大跌。 不知道跟我一樣藉由持續買入全股票市場指數 ETF 和投等債債券市場指數 ETF 建構長期投資組合的人看了以後有何感想? 我最初覺得很震撼……16
[請益] 債券和金融股的選擇?新手請益 看很多人都推債券ETF買BNDW 但我看YTM目前都只有1.5% 買英股AGGU更慘只有0.8~0.9% 這樣如果把投入資金移來買金融股的殖利率不是比較划算嗎?16
Re: [請益] 債券ETF真的有避險和投資價值嗎?買直債保本 pk 買債券ETF不一定保本 這是最大的誤區與幻覺 因為這種長天期15~25年的債券,重點都是利率的走向,而不在於保不保本,那個一點 意義都沒有,因為利率大幅變動時,就算可以保本也是沒意義的事情 舉個例子15
Re: [請益] 請問債劵ETF 會保本嗎?債券ETF是有分投資等級的,請參考 因為債券ETF會波動,所以中短期來說 沒有保本功能 長期來說 債券動輒 20、30 年,且債券受到基準利率影響很大, 20年前 基準利率 6~7%,現在貼近於零,誰知道 20年後會不會又升到 4%以上。 **債券價格與市場殖利率呈現反向。13
Re: [新聞] 升息末段投資 瞄準A級美元債推文講不清楚,完整回文。 重點有3 1、債券類型和範圍。 2、直接買債券和債券ETF長期持有比較 3、主動基金績效風險問題。 ※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言:10
[請益]關於國內債券ETF和直接購買國外債券ETF的最近債券ETF隨著美國升息變得很紅 但是不太確定是直接買國外的債券ETF好, 還是透過國內券商比較有利 以美國20年國債ETF為例 國內代表00679B, 總管理費高達0.28% 但好處是不用預扣30%配息9
[請益] 目標到期債券ETF近期有許多關於購買直債鎖利或購買無到期日的債券ETF的討論。直債優點是鎖利,缺點是不夠分散,及不易成交或成交有價差的問題。 小弟想問,目標到期債券etf(如ibdx ibtm etf 到期日為2032可以鎖利約10年)是否能彌補直債的缺點?既能鎖利,又能分散風險,且便於交易,另外目標到期債券etf相較於目標到期基金管理費也便宜很多。近期板上的討論好像這沒提到這類商品,請益大家的看法,謝謝。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F. --7
[請益] 債券ETF的回報來源我想問一下 債券etf是固定買存續期幾年到幾年的債券 例如5-7年而如果持有的債券到期了它會賣掉改買5-7年的 其實會這樣做是不是因為所追蹤的指數也是這樣操作的? 因為如果你一直更新手上的債券