PTT評價

Re: [請益] 債券ETF的YTM代表什麼意義?

看板Foreign_Inv標題Re: [請益] 債券ETF的YTM代表什麼意義?作者
daze
(一期一會)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:6

※ 引述《maosenyang (楊)》之銘言:
: 債券成為熱門議題,近期本版高人華山論劍,然有關債券ETF YTM的意義老納一直無法參透,
: 以今天為例:VCLT、SPLB長債YTM 為5.6%,若我今天買,這數值代表什麼意義呢?
: 因為即將面臨重大投資決定(直債或債券etf?),雖已努力搜索仍不得其解,望請先進不吝
: 賜教,感恩!

ETF的YTM是內含的所有債券的YTM的加權平均值。

===
我們先考慮,對於單一債券不持有到期的話,YTM有什麼意義

假設你買了一張10年期的零息債券,面額100,市價70
當下的 YTM 是多少? 是 3.63%

如果你不打算持有到期,5年後就要賣掉
當下的 YTM 對於預測未來報酬,有什麼作用?

如果我們允許利率可以任意變動,那麼YTM對於預測報酬率幾乎沒有意義
但如果我們做一個Assumption:
"5年後的5年期利率,會有80%機率落在 2%~6% 之間"
那麼,我們就可以得到推論
"這張10年期債券的5年年化報酬率,會有80%機率落在1.32%~5.29%之間"

當然,這個推論準不準,就要看你的Assumption準不準了

===
ETF 呢?

由於 ETF 的機制,我們或許可以加上更多Assumption的限制
比如說,也許我們可以做一個 Assumption:
"從5年期利率到10年期利率是遞增的,slope在0.1%/年~0.3%/年之間"

額外的限制條件,會限制預測的range
當然,預測準不準,還是要看Assumption準不準

===
我們可以做出各種看似合理的Assumption
但是這些看似合理的Assumption,實際上到底是太嚴格還是太寬泛
有時候很難判斷

另一個可能的作法,則是回到歷史資料
看看過去的YTM與實際報酬率的關係,到底如何

Bogleheads 論壇的 Kevin M 有做了一些探討
( https://www.bogleheads.org/forum/viewtopic.php?f=10&t=150865 )

考慮 5-year constant maturity treasury
YTM vs 一年報酬率: https://i.imgur.com/xWQenay.png

YTM vs 五年報酬率: https://i.imgur.com/xjFVxSr.png

一年報酬率的變化非常的劇烈,YTM vs 一年報酬率,R^2只有0.37
YTM對五年報酬率的預測能力則好得多,R^2有0.85

Kevin M 的帖子還有很多資料
對YTM這個問題有興趣的人
強烈建議可以親自讀一讀

--
So stand by your glasses steady,
Here’s good luck to the man in the sky,
Here’s a toast to the dead already,
Three cheers for the next man to die.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.201.5 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: daze (114.27.201.5 臺灣), 03/15/2023 19:53:41

dabih03/15 20:03邊讀邊推 感謝daze大分享~

bifox03/15 20:29意思是ytm對五年期以上報酬率有高預測性嗎?

daze03/15 20:35Kevin M的圖是5-year CMT的YTM跟五年報酬率的比較。如果你買

daze03/15 20:35的ETF的duration是10年的話,可能就要看十年期報酬率。

daze03/15 20:37另外,R^2 = 0.85 算是蠻不錯的,但也沒有到完全吻合。R^2多

daze03/15 20:38少算高或多少算低,要看應用的場合。醫學領域要是看到某個變

daze03/15 20:39項的R^2有0.5,就已經是超級高的了。 但在財經領域,Fama的

daze03/15 20:415-factor model 的 R^2 高達 0.97。

additionD03/15 23:01推d大分享

elfswordsman03/16 08:55感謝推

Alllllogo03/16 10:18

phman03/16 12:43感謝分享,很受用

Faipince03/16 13:55有料推~

popolili03/16 20:08謝謝

lplptttt03/17 03:52謝謝分享