PTT評價

[請益] Home Bias占比

看板Foreign_Inv標題[請益] Home Bias占比作者
ssosos
(sso)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:13

近期對Home Bias的想法,配置的根據想到三種
一、依全球約2%占比去貼近
二、不設定占比,而是絕對金額
三、自由心證

想討論第二點,若以緊急預備金*n倍為例
假如,緊急預備金是50萬台幣,我設定3倍
006208占我股票150萬是上限

資產配置,300萬 vs. 3,000萬,應有所不同?
300萬股票,有150萬台股,50%看似合理
3,000萬股票,有150萬台股,5%也合理

甚至,1/3本國股票 + 2/3國際股票也有一說
緊急預備金*n倍,是初步解釋絕對金額的合理性
想問,有沒有更延伸的現代文獻可以參考?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.196.5 (臺灣)
PTT 網址

Oalnenya10/26 19:09Beyond the Status Quo: A Critical Assessment of Lif

Oalnenya10/26 19:09ecycle Investment Advice

namkk10/26 19:11我看過一種說法

namkk10/26 19:11你的工作和自住房

namkk10/26 19:11已經本地曝險

namkk10/26 19:11投資就全國際 拉開相關性

namkk10/26 19:11見仁見智囉

ssosos10/26 19:58謝謝分享

ffaarr10/26 22:15為什麼會要用緊急預備金*n?也不是只有台股的錢能用?

ffaarr10/26 22:16假如未來10年剛好台股表現很爛,就算非台股有匯率風險也表

ffaarr10/26 22:16現比台股好,真要用錢的時候會想賣台股嗎?

ssosos10/26 22:39它只是一個假設,暫時性的說服自己,仍在找理論支撐

ssosos10/26 22:39相較於固定占比,之前吃過日圓的虧,內心因此動搖

ffaarr10/26 22:41匯率能吃的虧的受不了的話,股市吃的虧一定更受不了

ssosos10/26 22:49謝謝建議,我再多思考