PTT評價

Re: [請益] 為何垃圾債ETF的長期股價和配息都往下?

看板Foreign_Inv標題Re: [請益] 為何垃圾債ETF的長期股價和配息都往下?作者
celhw
(平凡之路)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:14

你這線型沒有配息後還原權值
實際配息加上股價長期走勢應該是這樣,


https://i.imgur.com/putehku.jpg

就是長期來說本金加上配息還是往上走的。

當然股息扣除30%稅後,整體增長應該會更少。
若是真的要放10幾20年還是直接買債券比較穩。

附上你原本沒有還原權值的k線
https://i.imgur.com/maj6tP6.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.98.213 (臺灣)
PTT 網址

icelaw03/13 18:05要有配息再投入才有這樣的績效

Naastik03/13 18:58除非是有股票分割,不然我一般是不看還原權息的線圖。就

Naastik03/13 18:58算還原權息好了,2012到現在整整13年的時間,股價也不過

Naastik03/13 18:58從60漲到75,漲了25%。

Naastik03/13 18:58還是非常糟糕的吧。

Naastik03/13 18:59抱歉2012到現在是11年 XD

icelaw03/13 19:12要看高手債的績效也可以基金高收債的累積型的

celhw03/13 23:58要是全部配息沒扣稅再投入,長期績效肯定是會更好。因為本

celhw03/13 23:58金加利息總和長期往上。但債券票面利率就那樣,加上有公司

celhw03/13 23:58倒閉,久期風險。投報率不可能像QQQ甚至SPY那樣。

CaLawrence03/14 09:35https://i.imgur.com/zS0UdBI.jpg

CaLawrence03/14 09:36高收益債看起來總報酬跟長年天期投資級公司債差不多

CaLawrence03/14 09:36然後從2009持有到今天都輸給股票

CaLawrence03/14 09:37唯債券一度有贏就是2020/03美國延期公債etf 一度打敗

CaLawrence03/14 09:37股票

CaLawrence03/14 09:37但升息之後就全部回去了 短天期公司債看起來表現最差