[請益] 指數化投資 Lv.0入門新手 一些疑問求教!
前情提要: #1cZwlkvz (Foreign_Inv)
https://www.ptt.cc/Foreign_Inv/E.kSmSUqeEDXvo
各位前輩好 之前我曾在板上發過一篇請益文
當時 幾乎所有推文不約而同的勸阻我"不要過度買債券" "年輕人要多買股票ETF"
另外也有提及"生命週期投資法" "指數化投資"
評估後覺得"指數化投資"比較適合自己
(我不打算開槓桿投資 故生命週期法目前暫不考慮)
因此我決定以指數化投資為主 去規劃我的職涯。
然後 這三個禮拜 在下班之餘 花了許多時間搜尋相關資料、做功課
主要參考以下網站:
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/ (綠角財經筆記)
https://finance.ffaarr.com.tw/ (ffaarr的投資理財部落格)
https://rich01.com/ (Mr. Market 市場先生)
https://yp-finance.com/ (小資yp投資理財筆記)
首先對上述的專欄/部落格作者致上謝意,雖然我的財經知識很不足
但他們的資料/觀念基本上老嫗能解 大概都能看懂
特別是綠角財經筆記,我大部分的時間都花在這邊
關於指數化投資的概念建構 這個部落格幫了我很多,誠心推薦。
----------------------
以下是我個人在這段三週,一邊學習一邊整理的"指數化投資基本概念"
若有錯誤之處,歡迎不吝糾正:
0.指數化投資不是零和遊戲,"試圖拿到比市場高的超額報酬"才是。
1.不主動選股: 被動投資 因股市指數長期趨勢上漲 因此要選擇代表性廣 且追蹤誤差小的指數標的 買進並長期持有。
2.不做多餘買賣: 不停利&不停損,僅在需要現金時(或退休提領階段)賣出資產換取現金
3.不擇時: 不圖謀買低賣高 不挑時間 單筆All in比分批進場&定期定額更好
4.交易成本重要性: 長年的管理費用很可觀 故不選主動基金,總內扣費越低越好
5.複利效應: 股息再投入極為重要,因此市值型ETF為佳,高股息產品較不適合 (因為有再投資風險/複利效應少)
6.現金流非必要: 債券利息 & 股票配息多寡沒那麼重要,不要有"入袋為安"的想法
7.資產配置: 為了減少資產波動/風險控管 可用相關係數小(<0最好)的指數 或相關性低的類別,分別配置資產。
大多常用的是"指數構成的股ETF + 債ETF組合"
8. 再平衡: 決定好投資比例後,每經過一段時間(一季&半年&一年)
重新再投入,依原定比例調整資產。
或者,依照不以時間為標準,只要資產構成偏離原訂比例一定程度
(例如偏離5%,偏離10%,即立刻執行再平衡,調回原本比例。
---------------------------
上面大多數的理念我都認同 不過在一些小細節方面 我有幾個問題想提出。
1.不擇時: 指數化投資強調 "不挑時間 單筆All in"
但,由於以前我曾經因為投資觀念的不了解,倉促買進錯誤的金融商品,蒙受損失。
所以這一次,在可投資金額大幅增加的情況下 (比學生時期多很多錢可投入)
我目前打算花1個月,學習好指數化投資+建立資產配置
然後再分批進場,大約花3~6個月,分3~5次投入目標的市值型ETF
想請問,這樣的建倉時間算太久嗎?
然後,分批進場真的不可行嗎?
(我在想,單筆All in是不是也有買在最高點的風險?)
2.交易成本: 據我所知,海外投資市場的市值型ETF,例如VT / VTI
這些標的雖然經理費保管費很低,但是會被扣稅30%
我很在意這點,請問有沒有網站查得到,這些標的的"總含稅內扣費"?
(個人希望能查到這些標的總交易成本,再決定怎麼買)
3.股 vs 債: 大多數的情況下,股票的報酬率高於債券,長期報酬率是7~10%
但我蠻好奇,像是去年10月的情況,許多高信評級債券甚至是公債
它們的殖利率都來到5%,甚至6~7% (基本上接近20年來高點)
那麼,若未來又出現這種情況,是否會推薦多買一些債券?
(畢竟高信評級債券 / 公債,風險還是會比股票低很多)
4. 再平衡: 想請問各位,定期再平衡 / 有偏離比例再平衡
這兩種策略比較推薦哪一種呢?
(定期再平衡比較省事,不過我查資料後,發現第二種的報酬率稍高?)
5. 海外券商怎麼選?
目前查到的比較圖如下:
https://i.imgur.com/NkYFhYg.png
經查詢後,我說一下不同券商吸引我的點。
FT:中文介面最好用、有跨國提款卡、免手續費
IB:可投資美國以外市場 (我持有不少澳幣部位) 、標的多樣、有模擬帳戶。
嘉信:免手續費、(聽說)服務是上述三家最好的 (我的資產符合開戶門檻)
.........我發現這三家好像都不錯,好難選 XDDDD
所以我希望用過這三家的前輩能分享一下經驗,可以的話給我一些推薦。
以上是我的5個疑問,希望各位前輩不吝給予指教,再次感謝!
--
嘉信app超難用,介面爛,即時更新慢,完全不推
1.這問題只有在第一次準備歐印手邊現金時才會碰到,歐
印勝率高但是離散度高。所以第一次手邊現金很多時可以
因心理因素分批,但是之後的小額現金(年終績效獎金之
類)都是歐印
2.這個可以ㄉㄢ ㄔ
單筆投入勝率比較高,如果怕的話半年內打完資金也是OK
單純計算,小資yp和魯爸都有針對這個的計算。估狗vt V
WRA 稅務的應該都可以找到
配息不是固定的,含稅的總費用,可能只能自己算
西洽大名鼎鼎的的一成耶?歡迎。1-2版友回了,那就補充
3.個人認為一旦設定好比例就不要嘗試去改變,而且這幾
幾年的激進升息反而對債券是種傷害
4.個人認為除非你有興趣盯著自己資產,不然定期調整會
3.指數化投資的資產配置講求不擇時,不因為看好而多配
,也不因為看壞而少配(因為市價就已經反應投資人未來
的期望),因此根據自身對風險的偏好做好配置不須擇時
比較...呃...方便(啊我就不想一直調很懶阿,喂)
5.個人用FT,有碎股、有借券、有Debit,除了偶爾很兩光
之外不然真的很不錯了
嘉信嚴肅說這幾年對華人比較不友善,而且針對性地拔台
灣人提款服務後老實講完全沒優勢可言了
而且服務...不好說,之前有人murmur系統掛點、不回信..
分幾次投入看你的心理承受能力囉 如果規定自己每週看一
次 結果其他時間還一直偷開出來看價格 或是擔心賠錢睡
不好 那就再緩緩 等適應再繼續投入
我覺得還是要分批進場…我原本也是單筆歐印派,結果這次
歐印後,就崩了….套到現在,還好當初部位還有一些,一直
在攤平加碼TT,雖然長期投資是不用怕啦,但是一開局就這
樣還是會心理受影響
但我還有另外一筆,年初歐印,就沒受到影響,現在台股美
股大跌,你要進場的話是好時機,我要是你,在總統大選前
可以選好時間點,年底前分批進完
但如果是長期投資至少3-5年就不用怕喔~能持續買進抱著才
是重點
短期波動多少有波動,你要自己投入後才知道承受度,投入
前看書想像我覺得不大準
然後國外券商我推IB,介面中文好用,還有自動退稅,可買
英股,嘉信沒有自動退稅,不推(我自己是從嘉信跳到IB)
之前看到單筆投入的勝率,第一年6成,第二年7成,第三年9
成
以期望值來看,第一年還是單筆較高,但要有輸心理準備,
畢竟4成機率
不建議分批太久,因為單筆勝率後面越來越高
但分批入場的回測,有些會把現金部位的cash drag也算進去
,也許調整之後,第一年勝率會更接近
VTI應該是股息dividend會扣30% 這個躲不掉的 假設1股
1年發4塊 就是被扣1.2塊費用 VTI的管理費算很低了
0.03%的管理費 你股票抖一下可能就不只這數字
印象中投資金律的上一版建議可以分一年進場,克服心理
障礙
魯爸和多拉王、YP都有計算英美含稅的差距
四成機率真的還是算很高 垃圾債違約率也沒四成 當年樂
陞在申購時我估算違約率也是四成 結果還真中了
我也是分批投 所以周五大跌也不擔心 因為還沒all in
股息30%稅和內扣無關 都不多就是了 買VT和台權值沒再平衡
就看匯率隨便決定投VT或台權值 台ETF買到快被課二代健保就
改投別的權值ETF 除非配息太高 否則不賣
買權值重點是心態 不要貪 不要妄圖去猜股市漲跌 跌就是大特
價加碼
可以多開幾家啊,我是美股嘉信英股IB
第3.點你的理解恐怕背離了原意
後面幾點恐怕都有背離原意了,你用你自己的理解曲解了
不擇時的意思是要下大,不要留太多現金,而不是要你買的
時候all in,分3~6個月的建倉就是為了分散風險
債券的部份,債券ETF和直債是不同的東西,一般股債配置指
不會是債券ETF
股債配置一般不是債券ETF?這是哪的說法?
債券ETF就是買很多直債,從資產配置的角度是類似的。
而且從穩定的配置性質來說,ETF還優於直債。
無法茍同你的說法,但也不想跟你爭,原PO有興趣進一步了
解google的到很多資料
印象yp 有整理,vwra 比vt 便宜
股債配置一直以來就是配TLT之類的ETF 方便增減持再平衡
股債殖利率可以參考這個網站
VT大約2%,所以相當於每年0.6%的費用,滿高的。所以我的
VOO/VTI會選擇在SPY除息後換過去,VOO/VTI除息完再換回
去。但這比較麻煩,懶人可能還是買英股就好。
你建議選直債可能有你的理由不想說明也可理解,但要說一般
這就是要說很多投資理財書藉和資產配置書 說的都不一般。
所以才會問你出處。
一般資產配置還是會希望能分散 所以etf還是比較方便 我
之前因為台股盤中開放零股 我試著去自組台股大盤etf 結
果後來發現超麻煩的 要調整部位的時候不是一隻兩隻要調
整而已 後來就放棄買回etf了
即使是不用分散的公債也是各有特色,之前寫過一篇比較直債
和債券ETF差異的文章 https://reurl.cc/zDz5aa
不是只有開槓桿才是生命週期投資,年輕的時候不要有太
多債券本身就是生命週期投資法的理念(整體資金對股市
曝險從小於1倍變成1倍),本質上都是在設法分散報酬順
序風險。 總之,恭喜回頭是岸,能聽得下建議是很難得的
。
57
Re: [請益] 綠角是不是過譽了看到美股最近噴噴 突然想到今年三月瘋狂熔斷時 版上一堆狂酸綠角的文章推文一一浮現 個人是照綠角那套資產配置+定期再平衡+持續定期投入 雖然沒有版上各位大大這麼賺64
Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸看 : 新聞隨便畫線。 : 當然,主動投資的論文一定更多,但事實就是多數人在有本業要顧的情況下不可能花時間 在 : 主動投資上,更糟的是花了時間勝率也沒有比較高。34
Re: [請益] 綠角是不是過譽了這篇文,代表你根本不懂綠角的「指數化投資+資產配置」 指數化投資是建立在兩個假設 1.短期股票無法預測 2.長期全世界經濟向上發展 所以指數化投資的標的不是投資美股,39
Re: [請益] 為何指數投資者要打死不賣股票目前自己也是使用指數投資 因為最簡單最不用花心思,每隔一段時間固定投入,不管當下的價格高或低,這樣最終一 定會買到平均價格,再加上如果選到適合的國家或標的,大盤長期往上這個前提 不過有個問題還不太懂,可能需要未來再去看書研究的是: 一直買一直買,未來如果已經累積足夠財富19
[請益] 指數化投資請進!再平衡等其他疑義請教各位先進大家好,本版首PO,如有違規或冒犯之地方麻煩告知 如題綠角的指數化投資方法以及其內容受益良多,大致上的理論基礎也都可以理解,但以 下有幾點實在想破頭想不出來,不會回測嗚嗚,如果可以還麻煩大家解惑,謝謝: 以下正文開始: 1.投資美股ETF之內扣費用以及手續費幾乎都大勝台股這點是無庸置疑的,但疑惑的16
Re: [心得] 遲來的判決終究會降臨於主動投資者嗎?"親愛的上帝,請賜給我雅量從容的接受不可改變的事 賜給我勇氣去改變應該改變的事 並賜給我智慧去分辨什麼是可以改變的,什麼是不可以改變的" 寧靜禱文-神學家尼布爾 上面這段禱文闡述了一個人生很重要的道理9
Re: [請益] 有指數化投資會失靈的情況嗎樓下留言都是說指數化投資的優點,或是護航指數化投資 先確立『指數化投資就是投資大盤』 1.成本 目前大多大盤投資方式有很多種 但無論是期貨、或是ETF都存在一些所謂管理費、換倉費之類的費用11
Re: [請益] 美股ETF單筆投入還是分三次投入欸抖 海外投資版最近才有一串文在討論分批買入還是一次歐印 統計上來看歐印的報酬率較高 但相對的心理壓力會較大 多拉王在文章下面也說不管你的投資策略是分批買入還是歐印 重點是在盡早投入市場賺取報酬 畢竟指數投資最大的武器就是時間的複利效果2
[心得] 《一年投資5分鐘》【讀書筆記】指數化投資獲利的祕訣:《一年投資5分鐘》 網誌完整版: ? 今天想要來分享陳逸朴所寫的《一年投資5分鐘:打造每月3萬被動收入,免看盤、不選股 的最強小資理財法》,主張用分散配置的指數化投資,不追逐短期績效,享受市場長期的1
Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸不是這樣的 真正的指數化投資人(被動投資),他追求的是取得「市場平均報酬率」(大盤) 而市場上所有主動投資人的報酬率,取平均,也是市場平均報酬率 所以並不是說指數化投資人,一定贏主動投資 實際上,每年都會有很多主動投資人,贏指數化投資