PTT評價

Re: [閒聊] 黃金

看板Foreign_Inv標題Re: [閒聊] 黃金作者
bms
( )
時間推噓27 推:27 噓:0 →:154

以下回應來自ChatGPT

這篇文章提出了一系列對美國債務、通膨和全球經濟的推測,從某些角度來看,推論具有一定的合理性,但也存在一些需要更細緻討論的假設和風險。

1. **美國債務與不可持續性**:
美國的公共債務確實高達35萬億美元,且債務負擔沉重是廣泛認同的問題。大規模的債務會帶來財政政策上的壓力,使政府不得不考慮透過低利率和通貨膨脹來削減實際債務。然而,是否會導致「惡性通膨」仍然存在很大的不確定性。

2. **惡性通膨的可能性**:
恶性通膨通常是指通貨膨脹率極高且失控的情況,像委內瑞拉或津巴布韋的例子。美國目前的經濟體制、全球儲備貨幣的地位和聯邦儲備系統對貨幣供應的掌控力,使惡性通膨發生的機率相對較低。然而,如果政府持續無限制地增加貨幣供應,的確會提高通膨風險,但聯儲會也會採取措施來防止這種極端情況。

3. **日本模式的參考**:
提及「日本模式」是有道理的。日本擁有龐大的債務負擔,但卻沒有經歷高通膨,這是因為日本經濟長期處於低增長和低通膨的環境。美國的情況和日本不同,因為美國經濟仍具有更高的增長潛力和全球資本市場的吸引力。美國是否會重複日本模式還需要觀察更多經濟因素。

4. **金磚國家與去美元化**:
金磚國家進行去美元化的努力確實存在,但實際進展較為緩慢。美元的全球儲備地位可能會逐漸受到侵蝕,但由於其深厚的金融市場和國際信任,這個過程可能會持續很長時間,並不會迅速發生。

5. **黃金作為對沖工具**:
黃金歷史上確實是避險資產,特別是在不確定性時期,通常會被視為對抗通膨和金融危機的保值工具。不過,現代經濟中黃金的實際用途有限,且其價格波動性大。雖然一些投資者和國家可能會增加黃金儲備,但黃金是否會因美元危機而大幅升值仍然是未知數。

6. **金融海嘯與「大重置」**:
討論「大重置」(Great Reset) 是一種對經濟和金融系統根本變革的極端看法。即使下一次金融危機發生,全球各國的應對方式未必會是大規模重置,而可能是更多的漸進性調整。

總的來說,這篇文章提出的很多推測是基於對當前經濟趨勢的合理擔憂,但其中一些結論,如惡性通膨的發生、美元地位的迅速崩塌等,尚需更具體的經濟證據來支持。全球經濟運作的複雜性和市場的彈性意味著未來的走向並不容易預測,且政策制定者和中央銀行在面對潛在危機時有很多工具可以使用,以避免最糟糕的情境。


你的推論目前來講過度滑坡 還需要更多的證據來支持


黃金我認為其地位會被虛擬貨幣所分食 打仗逃命時帶個冷錢包容易還是背金塊?


至於能取代美金的法幣我看還沒出現

既然提到RMB 你沒看金融海嘯時期印的最多的就是人民幣

論購買力貶值論持有信心 我還是乖乖持有美元的好


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.44.129 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: bms (114.36.44.129 臺灣), 09/19/2024 12:31:15

nexerodo09/19 16:00未來美元可以錨定算力

pttccbbs09/20 15:01你可以等待發生,但是有些人在先跑了

pttccbbs09/20 15:03反向思考一下, 美國要如何償還35萬億的債務?

pttccbbs09/20 15:04每年的利息超過1萬億,預計未來超過50萬億

美元是全世界通用貨幣 全世界都要為美元買單 你不用替它擔心

pttccbbs09/20 15:04MMA貨幣理論,心理的那一條線,是不是接近崩潰的臨界點?

pttccbbs09/20 15:10薪水不增,物價狂增,美國現在就是購買力下降的世代

pttccbbs09/20 15:40我不投資中國,我沒有談到RMB,不要自己亂腦補

其他文章提到 順便回應一下 不過由此可知世界上還沒有其他國家貨幣能取代美元

pttccbbs09/20 15:41對我而言,紙鈔=假鈔, 所以我要拿假鈔換實體資產

pttccbbs09/20 15:47虛擬貨幣不應該跟黃金比,一個是高風險資產,一個是一級

pttccbbs09/20 15:47資產

pttccbbs09/20 15:47虛擬貨幣能活多久,都是個疑問,要當高風險資產來看

pttccbbs09/20 15:49我不太喜歡談虛擬貨幣,有國家背書的,我才會考慮

pttccbbs09/20 15:52美國無限印假鈔的時代,或許很快就終結了

pttccbbs09/20 15:54我講的終結,不代表是美元美債的結束,更可能是原物料

pttccbbs09/20 15:54漲4-10倍,所有人購買力被消失,中產被消失

你想太多了 全世界金融秩序崩潰 不是只有美國受傷 其他國家會傷害更重 說不定是其他大國幫助美元撐住其價值

aria052009/20 16:01對這麼大隻的黑天鵝有自信的話 不該只是做出買黃金

aria052009/20 16:01這種等級的結論 該做些更大的操作

aria052009/20 16:01反正大家都是投機 你有個想法就是個好投機

aria052009/20 16:02但有這種規模的預設 就該幹大事

sopi09/20 17:01確實 不如ALLIN空爛美金如何?

※ 編輯: bms (42.70.24.214 臺灣), 09/20/2024 19:58:18

pttccbbs09/21 11:31這就你不懂了, 空美元,賺不了錢

pttccbbs09/21 11:31買黃金才是玩大的

pttccbbs09/21 11:32這一波就是全世界貨幣一起貶值,然後原物料才有價值

pttccbbs09/21 11:34https://ibb.co/0sQ8CB0

pttccbbs09/21 11:34看的懂局勢的變化嗎? 昨晚非常經典

aria052009/21 11:34買黃金算玩大的? 那只能說想像力還不夠 投機需要想像力

pttccbbs09/21 11:35我每次都All in 啦,所以每一波都是幾百萬在輸贏

aria052009/21 11:36不是歐印的問題 是標的和隱含槓桿的問題

pttccbbs09/21 11:36BRICS 即將跟美元並存並削弱美元的儲備

aria052009/21 11:36你這樣賺不夠多

pttccbbs09/21 11:36世界一直在加速改變 可惜你們沒有看到

aria052009/21 11:37你看到了一個機會很好 恭喜你 但我建議你再好好想想有沒

aria052009/21 11:38有更符合這種規模的想法 這種規模要打場一仗翻身的

pttccbbs09/21 11:38打不打仗,對你有影響,但是對我沒有影響

pttccbbs09/21 11:39我已經思考過這個問題 並採取策略

pttccbbs09/21 11:39你最好祈禱不要打仗,我是不怕打仗,避險措施已經採取了

aria052009/21 11:42你好像沒聽懂...不過算了XD 祝你賺錢

aria052009/21 11:44遇到百年機遇 策略卻只是跟放幾百萬金飾在保險箱避險的

aria052009/21 11:44阿公阿罵一樣 我只是覺得有點可惜

aria052009/21 11:44機會是給有想像力和創造力的投機者 共勉

pttccbbs09/21 11:46我已經幾千萬在場內,我需要用槓桿嗎?

pttccbbs09/21 11:47這2天帳面已經多了30萬,我用躺平,就贏了槓桿投機

aria052009/21 11:49需要

pttccbbs09/21 11:52投機客,沒有我的遠見跟膽識啦,在那邊小打小鬧

aria052009/21 11:52買黃金只是防守 不需要膽識

pttccbbs09/21 11:53有人空個2口,我都笑死了,要空就空1萬口,空個2口

aria052009/21 11:53你有遠見 但膽識還不夠

pttccbbs09/21 11:54等你有幾千萬,敢 all in再來說啦

aria052009/21 11:54再多點創造力的話就能更上層樓 加油

aria052009/21 11:54這裡板友應該都有XD

aria052009/21 11:55而且幾千萬應該算小咖的 在這版

pttccbbs09/21 11:55我不需要賺快錢,穩定長遠的獲利才是我要的

pttccbbs09/21 11:56笑死,你一定沒有,還扯別人

aria052009/21 11:56如果這是你的方向的話那也不錯啊 我只是覺得有點可惜XD

aria052009/21 11:56我有喔XD 我光台股部位就破億了

aria052009/21 11:56雖然是多虧父母

aria052009/21 11:57我美股部位則是幾千萬 跟你一樣在這版算小咖

pttccbbs09/21 11:59你知道你1年前還想要借錢賭博嗎?

aria052009/21 12:00果然開始翻我的文了XD 低利率當然能借多少出來就多少呀

aria052009/21 12:00世界經濟就是靠信用擴張在前進的

pttccbbs09/21 12:01我懶的跟借錢賭博的人討論下去

aria052009/21 12:02也行 給你個台階下

aria052009/21 12:13不過順帶一提 跟你科普一下 老巴在日本買五大商社的錢

aria052009/21 12:13全是借來的

aria052009/21 12:14發低利率日圓債買日股 沒匯率風險 賺翻了

aria052009/21 12:14我那時借完 連帶ib也借了大部分日圓 去跟單老巴

aria052009/21 12:15https://i.imgur.com/BpLqr62.png

aria052009/21 12:15也是有小賺一筆

aria052009/21 12:17不過道不同不相為謀 我也認同有些人不喜歡槓桿

aria052009/21 12:18但以我個人來說 生命週期前段沒理由不開槓桿

aria052009/21 12:18而如果看到大機遇 我願意去尋找更高風險回報的機會 而已

pttccbbs09/21 12:31我不是巴菲特,我沒有內線,我只能尋找市場能賺錢的機會

pttccbbs09/21 12:31我也不是權貴,我不能控制方向,即使我all in

pttccbbs09/21 12:32我也會多多觀察走勢,確保如預期的走

pttccbbs09/21 12:33賭場每天都開,我能穩定賺錢,會比大賺大賠好

pttccbbs09/21 12:34我也不只有黃金,國內外房地產也有投資,夠我忙了

pttccbbs09/21 12:35我45歲就退休,我躺著過生活就好,多花點時間陪國外的家人

pttccbbs09/21 12:36賺錢,能過就好,錢不是空想就會進來,找最輕鬆的方式來賺

pttccbbs09/21 12:37一堆人滿腦子想賺更多,這不是我的風格

pttccbbs09/21 12:38驗證自己的想法, all in,等風吹起來,躺著賺就好

pttccbbs09/21 12:53只有年輕人,沒經過多空循環,才會借錢賭博 +高槓桿

pttccbbs09/21 12:56這種人通常在股市跌個20%就被洗劫光光了

pttccbbs09/21 13:07虛擬貨幣是高風險,是賭金融創新,我也有買,龜苓膏就算了

pttccbbs09/21 13:34實用性高+各國政府支持的加密貨幣,是有可能改變世界的

pttccbbs09/21 13:34如果推廣成功,只有少數菁英變非常非常有錢

pttccbbs09/21 13:35如果推廣失敗,世界照舊,不會有太明顯的改變

pttccbbs09/21 13:35但是美國菁英已經花7年了時間,我相信成功的機率高

pttccbbs09/21 13:36你要馬加入它們,不然就會被它們用金錢控制

pttccbbs09/21 13:37美國即將要施展的賤招之一,把世界通膨,創造更多的錢

pttccbbs09/21 13:38裡面就有中本聰集團在裡面,想要改變世界金融

pttccbbs09/21 13:40問題在於何時要發生? 什麼條件要觸發? 那些人會受益?

hobby09/21 16:13聽起來黃金潛力無窮,P大應該多買一點

bnn09/21 16:21觸發條件喔 更多真的人拿來用才有辦法 在那之前美元不能倒債

bnn09/21 16:22要夠多人都接進去結算網路 然後放棄石油美元本位割一波韭菜

bnn09/21 16:22但這顯然你死前都不會發生 還早啦

bnn09/21 16:23要是太早放棄美元結算 普及的取代數位共識又還沒鋪開完成

bnn09/21 16:24美元統治力會瞬間被舊的{黃金 日圓 歐元 RMB}各個體系分裂

bnn09/21 16:24到時候你要花多少心力和戰爭來重新統一 浪費時間浪費錢

bnn09/21 16:26石油美元本位還是"能源"能拿來用的必需品能量作為擔保品

bnn09/21 16:27數位共識則是基於消耗多少能源(也可以說是算力)作為擔保

bnn09/21 16:28本身要被更多國家/人接受(不能用掉)的擔保品還要多少時間

daze09/21 16:47有些人把通膨當陰謀論,自以為發人所未發。

daze09/21 16:48首先溫和通膨從來就不是什麼陰謀,FED從不憚於公開談論通膨

daze09/21 16:48目標2%。

daze09/21 16:48實際實現的情形,有時是1%或2%,有時是3%或4%。但即使是5%或

daze09/21 16:486%,充其量也只是通膨高了點。不管怎麼說,維持溫和通膨這個

daze09/21 16:49大方向還是不變的。至於實際實現起來是偏向1%或5%,是細節上

daze09/21 16:49的不同。

daze09/21 16:49至於說所謂的"美國菁英"陰謀要通膨100%,我是不相信這種陰謀

daze09/21 16:49會存在啦。

daze09/21 16:50我想沒有哪個人敢保證說「達成創造通膨100%的目標之後,我有

daze09/21 16:50信心可以馬上剎車,絕不會不小心變成通膨1000%或10000%。」

daze09/21 16:50如果真有所謂的"菁英"在操縱的話,也不會想賭這種成功了好處

daze09/21 16:51有限,搞砸了簡直是自殺的賭局。

daze09/21 16:51當然,即使沒有人在背後陰謀,但美國還是有可能不小心搞砸了

daze09/21 16:51,掉進hyperinflation的災難中。但我個人認為這種機率並不高

daze09/21 16:51,我認為遠低於1%。

daze09/21 16:52為了發生率很低的災難做準備不是不可以,但為此下注太大比例

daze09/21 16:52的資產,恐怕就不值得了。

daze09/21 16:52如果有人覺得發生機率有50%,那自然可以盡量準備。

daze09/21 17:11那種以為有人在背後控制世界大勢的想法,實在不足一哂。

daze09/21 17:11比如說COVID19好了,即使你相信他是人為的,人為的程度頂多

daze09/21 17:12也就是有人能合成一隻很難搞的病毒放出來。一旦放出來之後,

daze09/21 17:12會出現什麼變種,結果會是只死幾十萬人就結束,或者全球人類

daze09/21 17:13會死掉一半以上,根本不是人力所能夠控制的。

daze09/21 17:14反過來說,如果真有人在背後掌控世界大勢,搞這種後果難以預

daze09/21 17:14料的事根本是跟自己過不去。這種找死的計畫在一開始就會被否

daze09/21 17:14決掉。

daze09/21 17:23再反過來說,如果有組織在背後掌控世界大勢,但COVID19不是

daze09/21 17:23它們搞出來的,那最可能的反應,應該還是盡快把這個問題解決

daze09/21 17:23掉。

daze09/21 17:23但你看COVID19期間發生過的事,比如川普的各種蠢事。如果這

daze09/21 17:23個組織真的存在,但連川普都無法掌控,所謂的掌控世界大勢,

daze09/21 17:24到底是掌控了什麼呢?

SweetLee09/21 20:39所謂的美國精英 幹嘛不自己開公司讓美國政府圖利自己來

SweetLee09/21 20:39轉個幾百億 而要去弄個100%通膨讓美國政府債務減輕 人

SweetLee09/21 20:39民痛苦 自己卻賺不到多少錢? 這麼傻還叫精英?

nexerodo09/21 21:19陰謀一點來說maybe 第一順位是讓川無法連任+賭一個讓中

nexerodo09/21 21:19共經濟爆炸的機會

nexerodo09/21 21:23只要美國還是世界霸主 美元霸權使其可以輸出通膨轉嫁風

nexerodo09/21 21:23險給其他國家

pttccbbs09/22 08:26https://postimg.cc/8F9rnfD9

pttccbbs09/22 08:27認為美國債務有風險的人,不會是傻子

pttccbbs09/22 08:28我認為中國恆大一定會倒閉,到恆大股票下市,恆大花了3年

pttccbbs09/22 08:29如果你們覺的美國債務不是問題,沒有關係

pttccbbs09/22 08:30股市沒有跌,或許只是幻象,這次經濟崩盤後,會很嚴重

pttccbbs09/22 08:31印假鈔,還會有人相信嗎?

pttccbbs09/22 08:32有些問題實在太淺,我會懶的回應

pttccbbs09/22 08:43https://ibb.co/CzdmGxR

pttccbbs09/22 08:44我高估這個版的投資者,國際化的程度

pttccbbs09/22 08:44畢竟所有人只想蒙著眼睛賺錢

pttccbbs09/22 08:47G7-G20 國家領導人,決定了世界的走向

pttccbbs09/22 08:48我不再深入討論世界經濟論壇打算要做的事情

pttccbbs09/22 08:49這世界不可能發生的事情 ,都變成有可能發生

pttccbbs09/22 08:51當你深入的調查,你會看出可能發生的事件

pttccbbs09/22 08:51國外很多經濟學家也有深入討論未來的可能性

pttccbbs09/22 08:52這要自己去研究 ,然後評估合理性

pttccbbs09/22 08:53我必須要說,川普的政策,也有在做準備

CaLawrence09/22 08:53G20國家領導人連連任都很喘 還控制世界咧

pttccbbs09/22 08:54有人問總統候選人,35萬億要怎麼還?沒有人願意正面回答

pttccbbs09/22 08:55這就是問題點了,打算要處理債務的時候,會非常痛苦

daze09/22 10:19我還是覺得你可能小粉紅的宣傳看太多了。這種「大棋黨」的宏

daze09/22 10:19大敘事,還蠻典型的。

daze09/22 10:33還是回頭說美國債務好了。真的要還債,最直觀的想法還是加稅

daze09/22 10:33。但顯然這在政治上很不受歡迎,目前看來,短期內實現的可能

daze09/22 10:34性不高。相較之下,通膨也許是一個可行的選項。但我還是要說

daze09/22 10:34,通膨如果維持在5%,仍然也是溫和通膨。我看不出為什麼只要

daze09/22 10:34不能維持2%,就一定要衝向100%。

hobby09/22 11:25D大怎麼還能這麼認真討論?這已經比之前債券還要無釐頭了

hobby09/22 11:25

daze09/22 12:21美國公債的整體duration大概是6~7年,如果在不提高名目利率

daze09/22 12:24下額外通膨1%,就相當於賴帳6~7%了。

bnn09/22 13:10所以才說名目長期想要壓到2% 實際行為上不知道他們維持在3%

bnn09/22 13:10甚至還在5%之類的

ckha3b809/22 17:45美國債務問題,有機會在選後加企業所得稅

SweetLee09/22 19:54美國已經捨棄金本位五十幾年了 比這裡大部分的人都還要

SweetLee09/22 19:54老 為什麼相信了五十幾年要突然不相信?

m18009/23 00:28pttcc的論點大家可以看看老高影片有預言 美國將回歸金本位

m18009/23 00:28在一夕之間美元貶值三倍

obboy09/23 00:49……看老高將投資,沒開玩笑?

BRANFORD09/23 07:28老高還講七龍珠哩