PTT評價

[請益] XLV適合長期投資嗎?

看板Foreign_Inv標題[請益] XLV適合長期投資嗎?作者
tooth9
(牙仙)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:11

大家好,本人在資產配置上已經有VTI、VXUS、006208作為股票的核心配置了

最近想要定期定額一些其他的ETF,做為「可能」打敗大盤的配置

找了找,這20年狂飆最多的就是科技股,所以QQQ才會這麼當道,甚至主要拉升大盤的也都是科技股

但本人個性不喜歡追逐過於熱門的標的,那很容易過度高估,一旦修正不是鬧著玩的

後來找了一下,科技股以外的產業長期能打贏大盤,除了科技股,還有健康照護類股



健康照護類股最具代表的就是XLV,跟低費用著稱的V牌VHT費用率都是0.1%

和大盤比較上:

像是五年的VTI報酬54.38%,XLV報酬56.9%;十年的VTI報率171.09%,XLV報酬180.86%

雖然不多,但是回測5年、10年、20年都是贏過大盤的

而且,醫療保健產業具有防禦型股票的特性,在景氣不好時醫療保健產業仍然是硬需求,所以其波動跟遭遇崩盤時的修正通常也會比大盤來的低

隨著全球老人化,醫療保健的市場勢必會不斷的自然增長



想問問是否也有板友買XLV?

我預期使用定期定額的方式,最終約佔房子以外的資產10%左右

不曉得這樣各位覺得合不合適,或是有什麼建議?感謝~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.214.30 (臺灣)
PTT 網址

ffaarr06/28 13:50過去表現好 跟未來表現好完全是兩回事。

ffaarr06/28 13:50你看好的理由大家都知道,就不構成未來表現好的理由了

boombastick06/28 14:11我是覺得10趴太少了,目的是打敗大盤,你應該把VTI

boombastick06/28 14:11都賣了拿來買這個才對

不敢重壓,所以核心還是大盤,只是拿小部位的錢做一個希望

Annahahaha06/28 17:20我有配置部分,理由是依照過去通膨經驗,醫療保健

Annahahaha06/28 17:20類股相對保值,但今年AI熱,QQQ績效屌打其他

goliathplus06/28 18:10XLV 我持有10年有了 還行吧 看你配置的目的

相對於科技股跟大盤,醫療保健算防禦,科技股狂漲時漲的不多,但是崩盤時會跌得比較 少,應該可以用來降低波動吧

Radiomir06/28 18:1450%AOR+25%SPY+25%QQQ, 你的組合有比這組好再長期投資~

Kydland06/28 21:02這種產業型ETF倒不如學華爾街機構投資人做板塊挪移使用

XDDDpupu556606/29 11:15LV當然買

u960313406/29 12:10早起買過,後來覺得沒必要特別配,全部改成VTI了

robler06/29 15:20又來一個自信超人,祝你打敗大盤

yaochan06/29 18:51我覺得可以。VTI 0050我也買了好幾年了,也沒打敗過房產

yaochan06/29 18:51。拿到大盤的樓上們都是有紀律的強者,但是打敗大盤是浪

yaochan06/29 18:51漫。更何況買之有據。

pinkuuu06/29 21:10個人覺得醫療。教育。奢侈品相關的

pinkuuu06/29 21:10只要經濟成長這三種的獲利會大於大盤

pinkuuu06/29 21:10個人觀察市場的體悟

SweetLee06/30 12:38隨便你怎麼配 都可能打敗大盤 但更可能被打敗

所以才想配10%,有可能小贏,輸了應該也不至於賠一褲子

※ 編輯: tooth9 (118.166.202.168 臺灣), 06/30/2023 13:45:15

goliathplus07/01 10:38我配置目的是降波動 比較抱的住 雖然之前快腰斬好像

goliathplus07/01 10:38還是沒啥問題就是 而且投資總是需要一些趣味 全市場

goliathplus07/01 10:38太無趣了…