Re: [心得] 美聯儲持續印鈔下的老百姓對策
※ 引述《force543 (丹尼爾)》之銘言:
: 美聯儲持續貨幣寬鬆策略下
: 帶來的結果就是如債務危機一書當中所說,通貨膨脹變得快速
: 窮富差距會變得更大,這就說,富人擁有有值較多,帶來的資產提高也較多
: 實際的例子就是年輕人剛出社會沒有財富,也沒有房地產,無法體會到通貨膨脹帶來的資: 產升值
: 有錢人此時有房子,有股票,如果有3000萬,因為通貨膨脹帶來的10-20%升值,也就是60: 0萬,這足夠年輕人十年到二十年的光陰
: 因此,我的想法是建議我們年輕人(20-30)利用貸款來平衡此一風險,現在年輕人買股: 票已經無法像過去利
: 用存錢來買,適度的貸款是非常重要的(因為低的利率)
: 較好地做法是以自己每月薪水的20%金額作為還款(薪水5萬以1萬計算),然後以七年為: 償還期
: 再來是投入大盤為主的ETF, 以2年的時間投入,然後賣出股票的時間接受超過7年
: 這樣可以很好的達到抵抗美聯儲貨幣寬鬆下的物價上漲財富縮水影響
真的無可奈何~ 印鈔就是
1. 拉大貧富差距
2. 懲罰儲蓄者
3. 讓社會階級流動變慢
4. 強迫大家投入金融市場 => 因而穩住原有的資產價格
雖然我們必須要投資, 因為不投資, 我們擁有的是個必定貶值的現金
但也不建議借錢投資, 因為股票市場的價格波動太大, 誰都說不準
若你真的要賭一把做槓桿, 大概就是房地產了
畢竟算是波動相對較小的資產
至於通貨膨脹購買力部分以下數據可以參考
2008年 - 2020年: 經歷了三次的QE
美元購買力12年少了 20%
台幣購買力12年少了 10%
其實定期定額投入市場做好資產配置, 應該還不難打敗這樣的通膨
--
現金水位25% 苦惱中
印鈔只會讓有錢人更有錢了,對弱勢者沒有幫助的
25%很穩看準加碼時機,第二季度應該是個機會
這次對弱勢者就只是讓他們不至於餓死沒地方住 因此造成的
現象會是貧富差距拉得更開(民生物資因為主要的消費者的購
買力沒有增加 不會有明顯的成長 但是有價值的資產卻會因
為貨幣類金錢購買力的下降 倒置通膨 而持有這些得幾乎都
是富人)
美國現在考慮準備徵富人稅 因為富人的錢花的少 窮人的錢
花的多 更能刺激經濟 復甦的會比較快
這次的qe主要救窮人 中小企業和地方政府(如果拜登提的有
過 但應該會過 有可能類似川普第二次紓困 可能會上沖下洗
)
目前是因為velocity降低所以通膨拉不起來,但等疫情結束,之
前發出去的錢可能會通膨一波。
說得真好
5
我定期有寫鄉民總經觀察,本期剛好有提到相關議題,節錄如下: 利率環境與政府利息支出有直接關係,低利率對政府支出有利,同時也能使民間復甦腳步 加速,而政府大舉放水紓困,更將重現去年家庭部門收入大幅攀升的情形,而這近3兆政 府支出,最終出海口還是企業。 民間、政府、FED三方合力,2021將是最美好的一年。8
小妹在2018年中信貸借了一點點錢投資(金額當作是A好了) 利率 < 2% 分84期 當時的資產也差不多是A,全部2A投進指數 (當時VTI約145上下,VT 75左右), 有開啟DRIP,後來就不定期不定額,有存到錢就投入, 剛剛登入券商看,目前資產含信貸成長到 5A10
這議題我有在房版大概聊過 講實際目前美國風向 是更加吹捧凱因斯主義 現在上課都在檢討 當初2008就是撒錢灑太慢 至於撒錢怎灑都是會回到大財團手上的 因為食衣住行各種消費 美國又是一個生活成本很高的國家 這無可避免13
老實說「老百姓」就不應該對單一議題有對策 大盤S&P, Nasdaq過去10年CAGR +10%左右 Fed從金融海嘯後開始印鈔票沒錯 但是2013年就有把錢收回來的動作(Tapering) 從專業投資人的角度來看28
首Po美聯儲持續貨幣寬鬆策略下 帶來的結果就是如債務危機一書當中所說,通貨膨脹變得快速 窮富差距會變得更大,這就說,富人擁有有值較多,帶來的資產提高也較多 實際的例子就是年輕人剛出社會沒有財富,也沒有房地產,無法體會到通貨膨脹帶來的資 產升值
26
[其他] 「現金永遠不會變王,但也不會是垃圾!」今周刊 謝金河 「現金永遠不會變王,但也不會是垃圾!」 謝金河:劇變時保持2件事,可能就是未來贏家 這次疫情撞擊世界的力道十分猛烈,對金融市場衝擊更是巨大,股市波動更是前所未有; 美國道瓊工業指數一下子大跌11000點,一下子又彈升5795點,投資人置身其中,稍不小 心,身家財產可能一夕蒸發。所以說,這是百年一遇的世界!18
Re: [請益] 關於股債配置關於股債配置我也分享一下自己的心得與看法 PTT排版不易 有興趣請移駕網誌版 之前我有一段時間曾經也用過股債配置法。其實會想用股債配置法的人多半想法都是要規 避風險。有的人會把資產配置與股債配置畫上等號,其實不太正確。股債配置只是資產配13
Re: [心得] 其實印鈔對通膨0影響吧問題的眉角就在這裡阿 美國QE,美元釋出太多貶值,必須相對於新台幣貶值, 央行照顧出手,買進美元阻升台幣,變成央行持有美金,而新台幣釋出到台灣市場。 這就是美國印錢台灣跟著通膨的主要原因。 如果央行不阻升,出口到美國的廠商會衰退很多,但這也是合理的,美國亂印鈔票理論7
[請益] 退休人士的資產配置建議幫親戚代問 有親人55歲準備退休,扣除房貸跟房地產,可以投資的資金約一億 希望投入較為低波動的標的,目前想法是 股票30% 包含台灣跟美國的ETF,例如VT, 0050, 00564
[請益] 如暫無剛需,是否要鎖定購買力?想請益房版前輩 若目前已有一自住房暫時沒有剛性需求 (老大樓,貸款中) 有感有一位房版大大說過:不動產是中產階級的翻身方法。(雖然小弟的收入也跟中產摸 不上邊XD)3
Re: [心得] 資產配置: 房地產人均購買力會上升 中位數購買力會下降 然後通膨持續 因為炒作資產槓桿(股票,區塊鍵)刺激通膨1
Re: [請益] 美國的通貨膨脹通貨膨脹 直接影響風險貼水 假如通膨100% 借錢給別的人的利息是不是就要更高 我今年借妳1000元 隔一年同樣的1000元 購買力只剩500元? 所以通膨越高 人們就越傾向持有資產 那麼假如 人們傾向持有資產是以借貸的方式來持有