Re: [心得] 美聯儲持續印鈔下的老百姓對策
老實說「老百姓」就不應該對單一議題有對策
大盤S&P, Nasdaq過去10年CAGR +10%左右
Fed從金融海嘯後開始印鈔票沒錯
但是2013年就有把錢收回來的動作（Tapering）
從專業投資人的角度來看
市場現在關注的是2023附近開始把錢收回來
並沒有人認為Fed會無限的印下去
回到主題
如果是個「老百姓」
對於不懂的議題就不應該開槓桿
老老實實的定期投入SPY, QQQ等大盤ETF
如果害怕或許投資VT或BND這種更大範圍的標的比較恰當
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.223.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對比股版，海外投資版真的是清流,句句實在
推
問題是美國要收回現金幹嘛、爽印不行嗎。
→
債務比率（Debt/GDP)會變高
推
之前的也沒完全回收不是
→
單純要讓錢變少是很難的 比如olg要抑制流通貨幣 除了各種
→
稅抽成外 最有效的方式其實是抑止再流出 簡單說就是讓錢
→
變的難賺 但這在現實社會很難 所以頂多就是少印和一些回
→
收方式 減緩而已
推
SPY QQQ都不算真的大盤ETF了
推
同意樓上
→
所以主要配置像vt 或vti
→
而qqq也可配置
→
但千萬不要以為他是大盤
→
只是剛好近幾年科技強勢
推
那如果開槓桿在VT呢？
推
VT震盪幅度小，有槓桿商品嗎？
推
VT要開槓桿大概只有直接用Margin買入。VT的選擇權流動性不佳
→
期貨的話沒有直接追蹤FTSE global all-cap index的產品。
推
DTB有追蹤MSCI World index的期貨，自行配上EIMI的話勉強能
→
用吧。
推
所以用IB放個10萬鎂便宜開margin買VWRD是可行的嗎？
推
可以是可以，不過VWRD的initial margin大約32%，比VT的25%高
→
如果沒有想開到3倍以上槓桿的話應該沒差吧
推
不是大戶，就穩穩投資就好，穩穩賺最後還是賺的！
推
參加GME公會戰不好嗎
5
我定期有寫鄉民總經觀察，本期剛好有提到相關議題，節錄如下： 利率環境與政府利息支出有直接關係，低利率對政府支出有利，同時也能使民間復甦腳步 加速，而政府大舉放水紓困，更將重現去年家庭部門收入大幅攀升的情形，而這近3兆政 府支出，最終出海口還是企業。 民間、政府、FED三方合力，2021將是最美好的一年。![Re: [心得] 美聯儲持續印鈔下的老百姓對策](https://miro.medium.com/max/1200/1*pkKZ8F5kXpQrsBvd0-A5uQ.jpeg "Re: [心得] 美聯儲持續印鈔下的老百姓對策")
8
小妹在2018年中信貸借了一點點錢投資(金額當作是A好了) 利率 < 2% 分84期 當時的資產也差不多是A，全部2A投進指數 (當時VTI約145上下，VT 75左右)， 有開啟DRIP，後來就不定期不定額，有存到錢就投入， 剛剛登入券商看，目前資產含信貸成長到 5A10
這議題我有在房版大概聊過 講實際目前美國風向 是更加吹捧凱因斯主義 現在上課都在檢討 當初2008就是撒錢灑太慢 至於撒錢怎灑都是會回到大財團手上的 因為食衣住行各種消費 美國又是一個生活成本很高的國家 這無可避免![Re: [心得] 美聯儲持續印鈔下的老百姓對策](https://image.cnbcfm.com/api/v1/image/106826567-1611093178156-gettyimages-1229637741-Lev_Radin_111620.jpeg?v=1611601999 "Re: [心得] 美聯儲持續印鈔下的老百姓對策")
28
首Po美聯儲持續貨幣寬鬆策略下 帶來的結果就是如債務危機一書當中所說，通貨膨脹變得快速 窮富差距會變得更大，這就說，富人擁有有值較多，帶來的資產提高也較多 實際的例子就是年輕人剛出社會沒有財富，也沒有房地產，無法體會到通貨膨脹帶來的資 產升值![[心得] 美聯儲持續印鈔下的老百姓對策](https://i.imgur.com/bcd7Ib8b.jpg "[心得] 美聯儲持續印鈔下的老百姓對策")
4
真的無可奈何~ 印鈔就是 1. 拉大貧富差距 2. 懲罰儲蓄者 3. 讓社會階級流動變慢 4. 強迫大家投入金融市場 => 因而穩住原有的資產價格
爆
Re: [請益] 看不懂外資的操作放空大盤不一定是看空，也不一定是要賣股票對沖基金有種槓桿操作是200%做多、100%做 空，或是某種多空比例的部位。 這邊講一個概念，任何股票都會承擔系統性風險β（大盤風險），這是不可用分散來減少 的，只能用持有比例來降低系統性風險。例如持有股票佔總部位30%，就是承擔0.3倍的系 統性風險；槓桿持有200%，就必須承擔2倍系統性風險。![Re: [請益] 看不懂外資的操作](http://ism.bwnet.com.tw/image/pool/sm/2018/09/f60a07755fa031840cfddd5b129c1662.jpg "Re: [請益] 看不懂外資的操作")
27
[心得] 投資指數型ETF就能擊敗大盤？以S&P500 E先說不是TQQQ那種槓桿型ETF。一開始先看一張圖： 這張圖是所有美國股票型基金跟S&P1500的績效比較。雖然一般人說的大盤是S&P500，但長? 下來S&P1500跟S&P500績效幾乎一樣。所以一樣可以代指S&P500。 從圖中可以發現，當投資時間越長，專業股票基金經理人打敗大盤的比例越低。以最右邊20![[心得] 投資指數型ETF就能擊敗大盤？以S&P500 E](https://i.imgur.com/nie7Ga0b.jpg "[心得] 投資指數型ETF就能擊敗大盤？以S&P500 E")
3
Re: [問卦] 央行升息一碼，炒房仔該抖了吧？重點一: 今年可能升息七次 ==>>房貸族要哭哭了喔 房貸利息 1.3%真的太低了 想當年以前都是 2% 3% 4% 的房貸耶![Re: [問卦] 央行升息一碼，炒房仔該抖了吧？](https://cimg.cnyes.cool/prod/news/4834296/l/efe722795600845f9317e739d240b829.jpg "Re: [問卦] 央行升息一碼，炒房仔該抖了吧？")
7
Re: [請益] 明知股指ETF好專業人士為何主動投資完全可以理解這種想法，我之前也曾經這樣想過，覺得華爾街大家都是笨蛋，我最厲害。 但當然不可能這麼簡單。 （1）有沒有人持續績效贏大盤？ 當然有啊，文藝復興科技不就是了，名不見經傳的投資人、機構 就更多了。 （2）為什麼他們還是要主動投資？5
Re: [標的] 大盤 受夠了這樣的台股(空)小弟也是線仙一枚，特愛看大趨勢 下面是NASDAQ 5年線9976.11 跟 10年線7,230.82 破過五年線只有2000年科技泡沫 跟 2008金融海嘯，連疫情都沒破呢 就姑且把這裡當強力支撐，而且S&P500 目前PE 18.57處於20年間的相對低了 這次跟2008年金融海嘯條件不一樣，我覺得不能拿來跟2022年通膨因素比較![Re: [標的] 大盤 受夠了這樣的台股(空)](https://i.imgur.com/xI6mUrvb.jpg "Re: [標的] 大盤 受夠了這樣的台股(空)")
4
Re: [請益] 大家都說美國QE，是印鈔，那為何....小弟只是一個 進入股市一年多，買了一些投資及債 公債 的一些小心得 去年中開始 小弟的投資方式 是40%股票ETF 60% 債券ETF 基本上 川普搞貿易戰這種上上下下的過程中有很明顯的 當是發生狀況時 會有大量資金 從股市流到債市，所以債券可以沖銷了我在股市的損失 甚至賺更多 到了二月中 這種投資方式 大概維持10%的獲利