Re: [心得] 美聯儲持續印鈔下的老百姓對策
這議題我有在房版大概聊過
講實際目前美國風向 是更加吹捧凱因斯主義
現在上課都在檢討 當初2008就是撒錢灑太慢
至於撒錢怎灑都是會回到大財團手上的 因為食衣住行各種消費
美國又是一個生活成本很高的國家 這無可避免
講實際灑錢 如果直接就是灑給一般大眾 百利而只有一害 就是惡性通膨
但是資產有特性 可以無限吸納貨幣 看看比特幣 黃金
我覺得之所以沒有惡性通膨 原因很簡單 因為人類目前不缺資源
說真的 回到最本質 人類只要能夠豐衣足食 經濟就算是OK
如果有去觀察 各種農產品 原物料金屬 能源 都不缺
我論點一樣 基改食物+頁岩油革命 人類能源多到 我們來發展綠能吧 QQ
煤炭還夠你燒幾百年 但是我們要更好環境 不要用了
講實際目前整個資本主義 還是最好的方式
利用人類貪婪本性 互相競爭 想要享受生活 導致科技進步 然後改善全世界生活水準
成為一種正向循環
確實目前這種治療經濟得方法 有點對資產不足的人不公
不過沒辦法 像是美國3/18 那種大崩盤 完全不QE 不降息 SP500公司
大概有400家會因為流動性 直接連鎖倒閉
看看大家講的社畜 跟50年前社畜比起來 至少拿得起手機 租得起房子 廉航也有
說真的 即使巨大的不公平 為了鼓勵前面5%拼命帶領社會前進 這種差距也是必要之惡
美國現在就很多家庭都是 check in check out 30%人口租房
不過人家生活還是很開心
說真的 灑錢救了那些企業 讓那些資本家更有錢 一般人也沒差
蓋茲有1000億 跟3兆 對一般人來說根本沒差 都帳面罷了
只要不讓有錢人 做一些太誇張壟斷 一人娶100個 把小麥買光 電力買光 三小的
他們對人類社會幫助更大
結論是: 在金流能過狀況之下 槓桿能開就要開
目前走向就是 讓通膨百分比大於舉債利息 每年都有減少債務效果喔 QQ
我覺得台灣今年開始人口負成長之後
接下來10年 資產一定要搞好 不然老了可能要去站便利店.......
理論上 就是生活成本會一直拉高 資產增加速度 一定要快過於通膨
--
你講的就是現代貨幣理論啊 只要不通膨 又有貨幣主權
那就可以盡量借錢
我一直覺得D大的大頭貼有點恐怖XDD
說得好,完全贊同你的說法
不通膨來自於科技進步 這滿重要的
贊同
必須要加稅。你QE,還不加稅,根本是劫貧濟富,造成社會不公
現在是經濟是K型走勢,有錢人憑著股票大撈,沒錢的沒能買股
卻因為貨幣貶值而資產縮水。社會貧富差距越來越大
論點不錯,推最後2句。
賠錢
D大的大頭貼是尼爾嗎?
拜登有考慮徵富人稅 然後給窮人 窮人會花掉大部分的所得
更能刺激經濟 照成一個正向的循環 復甦會更快…理想上啦x
d
造成*
要大加富人稅很難現在各國競爭激烈要把人才趕出去只會搞
死自己
https://reurl.cc/1goXDW CNBC新聞在討論K型經濟了
Why ‘tax the rich’ policies may make sense in a K-shap
富人節稅機制太多 稅拉高講實際沒意義
你不如持續讓那五趴爽比較實在
富人才有那種財力去推動新科技新需求
推
結論就是,努力印拼命印就對了
這些富人應該不是所謂會跑的人材… 不是受僱階級的 在川
普的時候 疫情爆發後就有很多“富人”們跳出來說政府應該
跟他們多收點保護費了
明事理的富人會同意提高富人稅。富人繳稅支持社福+運
行資本主義,是現代能找到的最佳解了。
5
我定期有寫鄉民總經觀察,本期剛好有提到相關議題,節錄如下: 利率環境與政府利息支出有直接關係,低利率對政府支出有利,同時也能使民間復甦腳步 加速,而政府大舉放水紓困,更將重現去年家庭部門收入大幅攀升的情形,而這近3兆政 府支出,最終出海口還是企業。 民間、政府、FED三方合力,2021將是最美好的一年。8
小妹在2018年中信貸借了一點點錢投資(金額當作是A好了) 利率 < 2% 分84期 當時的資產也差不多是A,全部2A投進指數 (當時VTI約145上下,VT 75左右), 有開啟DRIP,後來就不定期不定額,有存到錢就投入, 剛剛登入券商看,目前資產含信貸成長到 5A13
老實說「老百姓」就不應該對單一議題有對策 大盤S&P, Nasdaq過去10年CAGR +10%左右 Fed從金融海嘯後開始印鈔票沒錯 但是2013年就有把錢收回來的動作(Tapering) 從專業投資人的角度來看28
首Po美聯儲持續貨幣寬鬆策略下 帶來的結果就是如債務危機一書當中所說,通貨膨脹變得快速 窮富差距會變得更大,這就說,富人擁有有值較多,帶來的資產提高也較多 實際的例子就是年輕人剛出社會沒有財富,也沒有房地產,無法體會到通貨膨脹帶來的資 產升值4
真的無可奈何~ 印鈔就是 1. 拉大貧富差距 2. 懲罰儲蓄者 3. 讓社會階級流動變慢 4. 強迫大家投入金融市場 => 因而穩住原有的資產價格
28
Re: [新聞] 美國前財長桑默斯:美國經濟衰退的機停滯性通貨膨漲,簡稱滯通膨,滯通漲,或是滯漲 形成要件有兩個:原物料飛漲 跟 貨幣過度寬鬆 原物料飛漲的主要原因是:供給面出問題 供給面出問題的主要原因是:天災跟人禍 比如水災,或是這次的戰爭,許多原物料被禁出口18
[請益] 人類是不是找到經濟萬靈丹了?現在各國的政策主流是經濟稍有衰弱的可能就降息,降息不夠用就QE,造成資金氾濫、股市只漲不跌。 至於降息及QE的理論缺點-通膨-在長達十幾年的低利環境下連個影子都沒有,所以這招簡直百利無一害。 這樣的話,我認為所有公司都該賣掉現金以外的資產,然後把錢拿去買0050或SPY。因為如果每年都照去年那種大盤一年漲個25%,這個方法就可以輕易達成ROA=25%。試問現在有幾家公司ROA有到25%的? 更甚地,如果每家公司藉由購買ETF達成每年獲利大幅成長,更是自我印證了股市只該漲不該跌。 試問我們是不是已經抵達了人類經濟的奇異點,從此再也沒有衰退了呢?23
Re: [請益] 財政赤字貨幣化是不是未來的主流?台灣早該內債了 一堆滑坡仔不讀書整天誤國 整天通膨通膨 台灣全年經濟增長3 CPI負的知道嗎?26
Re: [請益] 利用通膨縮減房貸的觀念?紙幣是一個偉大的發明 像火 用的好是人類的文明之祖 用不好,燒傷燙傷燒掉整個文明 自從紙幣被發明以後25
Re: [閒聊]請問滯脹對房價的影響?與其擔心滯漲,還不如擔心全世界放水太多錢變薄。 然後該做的是把錢丟到房地產抗資產縮水,而這不就是大家都在做的嗎? 看看近期日本,一直放水,房價一直噴。然後你的資產還是上漲,所以物價上漲其實並沒有太大影響。 老實說,沒有。房價上漲代表你能貸款更多,你會因為利率上漲個1.5%死掉嗎?1000萬利息多150000..... =_>=a而且說真的,通膨,滯漲都是假議題啦。自從美國QE開始,早就打破百年來經濟理論。9
Re: [請益] 惡性通膨未來發生的機率個人淺見啦 先說結論不會產生 美元惡性通膨 比如 黃金十萬美 石油黃金放棄使用美元計價 外匯放棄美元計價 這種惡性通膨情況是不會發生的 後面再作推理7
Re: [心得] 個人小小看法我想原po大概是想說 當美元失去主導地位時的引發的惡性通膨的狀況吧 美元之所以可以為全球的主導地位 大致幾個原因 1.全球的主要消費市場 2.強大的武力為後盾 所以當市場一但緊縮 全球投資者第一件事情就是持有美元來避免資產萎縮4
Re: [請益] 惡性通膨未來發生的機率其實就黃金來看 30年 黃金期貨 400-1750 QE開始底部3
Re: [問卦] 惡性通膨跟通縮哪個嚴重我覺得嚴重負債和通縮 最後大家都會本末倒置 通縮主要有兩種原因 1.是嚴重負債導致通縮 2.是貨幣供給不足導致通縮 貨幣不足2
Re: [請益] 這次通膨跟美國QE有關係嗎?沒有通膨(X) 錢不是流到CPI的項目(O) 通膨本質就是過多的錢追有限的商品,所以商品 當然要漲價。2008以來QE錢有沒印出來?有。那 為什麼CPI漲不多?因為漲的東西都是各種金融 資產,不是CPI相關的