[請益] 資產配置問題

littlemummy02/05 21:43AGGU對美金避險 真要取代保險 要買AGGG

littlemummy02/05 21:44另外我覺得現金加保險 可以取代債券 要是我的話

littlemummy02/05 21:47就保單繼續留著 之後有賺的錢陸續買VWRA

littlemummy02/05 21:48要嗎就先再存夠一筆等值於原本儲蓄險的現金

littlemummy02/05 21:49然後儲蓄險再解掉投入VWRA即可

littlemummy02/05 21:49不然還有第三種方式 把儲蓄險解掉全投VWRA

Abbee02/05 21:50儲備險IRR太低了！拿來all in VT

littlemummy02/05 21:50然後每年加買定期意外險 定期壽險 直到你的資產夠

littlemummy02/05 21:51穩定原本你這筆儲蓄險的保障~

littlemummy02/05 21:56儲蓄險的本質在保險 不在投資 不能用IRR這樣來類比

littlemummy02/05 21:57他的資產要用出事或身故後的保額來計算~~

ffaarr02/05 22:04aggg現在的預期報酬大約只有0.75%，aggu因為美元避險，所

ffaarr02/05 22:05以增加一些大概有1.25%。儲蓄險的壽險部位很低幾乎可忽略

ffaarr02/05 22:05小小錢定期壽險就可以取代它了。

ffaarr02/05 22:06可以看一下irr 1.6%是指過去還是未來？

ffaarr02/05 22:08基本上已經到期的可視為利率比較高的活存，唯一差別就是，

ffaarr02/05 22:08萬一保險公司倒掉的風險。這部分考慮好的話留著也沒問題

oppar12302/05 22:17irr 1.6是大概現在解約的，之後最高到1.8左右，想說這

oppar12302/05 22:17個可以取代債券的配置嗎，壽險部分是另外有保了

ffaarr02/05 22:20如上面所說，它比較像有一點風險的定存，所以不是能完全取

ffaarr02/05 22:20代債券，但也如上所說，現在債券的殖利率其實更低，所以如

ffaarr02/05 22:21果想用現金取代債券也不是不行。

ffaarr02/05 22:21詳細要考慮的點可參見： https://reurl.cc/mq3kZM

littlemummy02/05 22:25現在低利時代保險公司要倒很難 一是保險公司資本適

littlemummy02/05 22:26足率台灣盯的很緊 國外歐美大型保險公司更緊

littlemummy02/05 22:26二者是保險公司手上握有很多不動產資產 三是

littlemummy02/05 22:27保險公司若快倒 往往政府會協助其他保險公司接收

ffaarr02/05 22:27保險公司正常來說當然是不容易倒，但有時候就有不正常的事

littlemummy02/05 22:27從2008金融海嘯到現在 倒還沒聽過有大型保險公司倒的

littlemummy02/05 22:28所以看你這筆錢你是注重保險還是活用資產 若是保險

littlemummy02/05 22:29留著也無妨 畢竟利率現在更低 要買到之錢利率略高的

littlemummy02/05 22:29保單也買不到 但若你看重的是活用資產 那就解掉全投

littlemummy02/05 22:30VWRA 之後在加買定期壽險 定期意外險把資產風險再

littlemummy02/05 22:30平衡配置一下~~

opie02/05 23:18我也有在想這個問題，我的儲蓄險年利率2.75，想分幾年投VWRA

littlemummy02/06 00:26年利率2.75%其實收益不輸債券 而且帳面上又是穩定

littlemummy02/06 00:27增值 其實可以留著 未來的保單利率只會更低

littlemummy02/06 00:28要是我是你 我就保單留著 之後有存錢再陸續投入VWRA

littlemummy02/06 00:28就行了~~

littlemummy02/06 00:33另外問你一下 你的保單是美元保單嗎

opie02/06 02:17是美元保單，可是我看AGGU近三年的年化報酬都有5

littlemummy02/06 08:27美國狂印錢 美金會續貶 所以要投入全市場股票基金

littlemummy02/06 08:28對沖匯率損失 你還年輕 我會解約 全投入VWRA

littlemummy02/06 08:29然後再每年加買定期意外險 定期壽險~~

ffaarr02/06 08:55aggu過去年化不代表未來年化，現在aggu的未來預期報酬大概

ffaarr02/06 08:55就1.2%-1.3%而已。

icevenus02/06 09:342008時保險公司不是沒倒，而是當時大到不能倒，我都還記

icevenus02/06 09:34得我媽當年紅著眼眶跟我說完了。如果要穩且只求利率高

icevenus02/06 09:34於定存又容易變現，台股也是有可以選的

ken81202502/06 10:01我會留著轉作急用金（或債）的配置 多餘的錢再丟入股

ken81202502/06 10:01市

Gyin02/06 11:061.8%我覺得留著就好...現在買高評等的債也沒多少

eodmnsu12302/06 11:17借問VWRA哪一家複委託有

map12302/06 12:23目前只有富邦

ken9000702/06 12:24富邦

avigale02/06 12:32兆豐複委託也有英國吧，不過費用比富邦高蠻多的。

UweBoll02/06 13:19剛繳滿6年的儲蓄險，還本都不一定了，irr有1.6%。你要不

UweBoll02/06 13:19要再確定一下

UweBoll02/06 13:20你是不是以為(解約金-總繳保費)/總繳保費算出來是irr吧

UweBoll02/06 13:20？

ken9000702/06 14:13同樓上想法，剛六年期滿的儲蓄險頂多還本不虧，通常十年

ken9000702/06 14:13才能打平定存。你要再重新檢視你的irr算法，不能看他帳

ken9000702/06 14:13面的利率

littlemummy02/06 16:48不管IRR是多少 其實解約金大於已經繳的保費

littlemummy02/06 16:48就可以考慮解約全投VWRA了 畢竟時間複利也是成本

littlemummy02/06 16:49越早入股市 時間複利報酬越高~~

ken9000702/06 20:15不是需不需要管irr的問題，是要對正在使用工具有恰當的

ken9000702/06 20:15認知。而對儲蓄險來說，irr很重要

littlemummy02/06 22:12我的意思是說 原PO解約後若大於原繳保費 想投VWRA

littlemummy02/06 22:12的話 就趕快解約投吧~~