PTT評價

Re: [閒聊] 現在買儲蓄險的人多嗎?

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 現在買儲蓄險的人多嗎?作者
bmfer
(BM)
時間推噓40 推:51 噓:11 →:50

※ 引述《crystaldale (crystaldale)》之銘言:
: 身邊朋友一半一半,
: 有的說儲蓄險投資報酬率太低,
: 但也有人說就是強迫儲蓄!
: 本來也有在考慮要買基金股票,
: 但最近疫情讓漲跌幅度太大@@
: 最後還是決定買一張十萬的儲蓄險較穩定,
: 但買哪家有沒有什麼差別啊?
: 看到國泰享購鈦金刷南山.新光.富邦都有回饋~
: 是不是都沒差隨便買哪家都可?
儲蓄險還是蠻推薦的,尤其新鮮人。

保儲蓄險只有兩個前提,1.請量力而為 2.請保短年期的(3-6年)
不要保到自己吃飯會成問題或2-3個月沒工作就繳不出來的地步。
更不要去賭你之後20年的人生....

強迫儲蓄個人覺得不算話術,是很實際的東西。

個人家境不太好,
剛出社會薪水低,要還學貸,幾乎月光。
還完學貸,存了一點錢結婚,財產再度清空。
婚後人生(存款)又是新的開始.....

但在剛出社會,意識到如果不強迫儲蓄,我是沒法留住錢的。
跟當時的女友(現在的老婆),一起買了美元儲蓄險6年期。
因為沒錢,還用月繳的,我定額5000,女友3000。

六年熬過去,兩個人已經存了近60萬。
我非常肯定,如果沒有當時的強迫儲蓄,31歲的我們絕對拿不出60萬的存款的。
當時算IRR約3%,至今沒有解約,每年我跟太太還可以拿640 美金,比定存好。
有需要時,還可以解約,動用這筆錢。

現在已經到期6年,非常滿意當時的決定。

儲蓄險連上市櫃企業都在買,自認比公司理財還強的話不要買儲蓄險。
公司買的叫做理財產品,個人的認知跟儲蓄險是一樣的。
甚至我知道很多有錢人很愛買,越有錢的買越多。
難道公司、有錢人 都大灑幣嗎?

常見迷思
1. 不如銀行零存整付(每月定期扣款儲蓄)
銀行零存整付可以隨時動用,強迫時間短,誘惑很多,可能中途想花或者到期犒賞自己。利率相比儲蓄險也較低
當時工作越來越順利手頭比較寬的時候,有並行零存整付。
這也是我結婚基金的來源,不需要綁太久,是優點也是缺點。

2. 不如買定存股
股票入門門檻高,都要萬元以上。買零股?還是算了吧
股票還是要做功課,而且風險還是高,看看最近的股市,可真是精彩。
也不少定存股後來跌落神壇。真的很穩定的定存股,其實並不便宜。

3. 一定要年繳划算
其實如果著眼划算,應該都有比儲蓄險更划算的事情。
但儲蓄險是一個方便利用的理財工具,也無腦。
強迫儲蓄的工具,我覺得真的是家境不好的人特別需要的工具。

4.不如定存
我不知道目前儲蓄險在保費一直調高的狀況下 6年後到期IRR是多少。
不過以前的經驗,基本上是一定比定存利率高的。
到期後如果不動用作為被動收入,我覺得相對股票其實更穩定。
尤其最近股災,資產一噴就是30-40%。

5.人人都是理財高手
就算理財,應該還是要有一點資金,除非人人都是股神。
如果連第一桶金都沒有,是要怎麼進賭場呢?

如果家境不錯,手頭有錢,請不要考慮儲蓄險。
真的直接2412買好買滿就好...

--
本人非保險業務,只是儲蓄險在PTT感覺一直被妖魔化。
就自身經驗覺得應該可以出來提供一點點意見

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.28.83 (臺灣)
PTT 網址

Superxixai03/20 16:32就強迫儲蓄,無腦的理財工具

hanfon7781003/20 16:34推新鮮人強迫儲蓄,我也有買一些6年到期的,真的不

hanfon7781003/20 16:34錯,當然那是因為我不會玩股票,但本身有另外投資一

hanfon7781003/20 16:34些基金,儲蓄險算是緊急備用金,這還能拿來臨時跟銀

hanfon7781003/20 16:34行借貸用!

elfeana03/20 16:38

jpgjpg200503/20 16:44觀念很好

kenfu040203/20 16:54還是不同意買儲蓄險 綁太死了

chu303/20 17:31就當存錢 沒什麼不好

analogdesign03/20 17:49很好啊,反正總有人要讓人騙,不奢望救所有人

vio8058803/20 18:05有錢人儲蓄險據說是拿來抵稅用居多

KENGOD020403/20 18:18就強迫儲蓄,急用解約也沒什麼好心疼

rongandrong03/20 18:21儲蓄險不能抵稅~

rongandrong03/20 18:33儲蓄險是強迫儲蓄+1,中途解約,還會被扣一筆錢,等

rongandrong03/20 18:33到期時才每年有利息,但沒解約的話,錢還是一直放在

rongandrong03/20 18:33保險公司

Anyotw03/20 18:41解約扣本金7-9%。比定存多0.5%利息....新鮮人買這個當場沒

Anyotw03/20 18:41機會翻身

Anyotw03/20 18:42唯一好處只有省遺產稅

cacaya03/20 18:42你知不知道股票可以定期定額……

promener03/20 19:12樓上但是 股票變數太多 很多人真的沒時間看盤...

ohmygodhaha03/20 19:15六年感覺還好但是十年起跳就太多

linda19940203/20 19:20我覺得還是要回歸到自己的個性 如果很會亂花錢確實買

linda19940203/20 19:20儲蓄險比較好

FeatherNight03/20 19:20不會理財可以用,或是長期不會用錢的

FeatherNight03/20 19:21儲蓄險省遺產稅

FeatherNight03/20 19:22還有我記得生存保險金不會算所得?

linda19940203/20 19:22我自己是每月固定存一筆錢 然後每年投入被動型etf

norikko03/20 19:44你說的這些定期定額投入被動式ETF也做得到,而且回測起來

norikko03/20 19:44報酬率更好…

qqq589000303/20 20:09...

sunskist083103/20 20:18強迫儲蓄啦 你什麼投資都不懂買別的也是冤大頭

sunskist083103/20 20:19其他什麼都不懂又想存點錢可以買

q22w03/20 20:34儲蓄險就是強迫你存錢啊XD

allenzhuang03/20 20:39各位其實可以觀察,當初說股票效益比較好的人,過了5

allenzhuang03/20 20:39-10年,再觀察他的資產水位,說不定一開始說投資比

allenzhuang03/20 20:39較好,過5-10年他還是在這樣說,但實際做了什麼?然

allenzhuang03/20 20:39後有沒有存下多少,很有趣

kenzzsjuntt03/20 20:53不知該如何吐嘈起,開心就好

twmarstw775803/20 20:54說股票效益比較好的,現在很多都住公園

grady11203/20 21:18都要存錢了 成天擔心綁太死解約...

grady11203/20 21:20股票都想賺 誰損失?別盲目否定儲蓄險

tenshi19950703/20 21:28推這篇,ptt真的把儲蓄險太妖魔化,一直推崇股票,

tenshi19950703/20 21:28現在股版哀鴻遍野

MATSUI2503/20 21:39看個人屬性和理財習慣,能安心睡得著覺,比較重要。

JKHava03/20 21:53儲蓄險6年的放到10年IRR能比定存高 適合長期計畫專款專用

tallet03/20 21:53推 不是圖利息 而是保本

bbs1989030103/20 22:10不推,存股還是好多了,那時沒有保有資金分批進入

a40213200003/20 22:32有存的通常贏沒存的

bigperm03/20 22:51我也有買(羞)萬一股票基金全賠光的話,起碼我還有儲蓄

bigperm03/20 22:51險的錢錢

YuTeaNe03/20 22:53不動腦的人還是很多

fuhoren03/20 23:02全部投入儲蓄險,風險太低,缺少複利效果

fuhoren03/20 23:02可以作為資產配置的一部份

jhihansyu03/20 23:03https://i.imgur.com/56i2DBH.jpg

a4488303/20 23:08不想動腦的人還是很多

jhihansyu03/20 23:11自己愛買儲蓄險就買,不要用強迫強迫存錢來推銷包裝,

jhihansyu03/20 23:11剛出社會的新鮮人用定存就很夠了,至少定存想解就解。

jhihansyu03/20 23:14存不到錢的人用定存不會傷到本金,但是買儲蓄險解約就

jhihansyu03/20 23:14會賠很多

sm585812303/20 23:18沒定性的人才用這個

KurtCobain03/20 23:32最笨的人才用定存累積錢

geroge082003/20 23:45買了馬上後悔 還不如買股票

gin1079103/21 00:02儲蓄險幾年前都還有不錯的 現在沒聽說

mattpikachu03/21 00:04有腦袋的都不會買這個..

se242203/21 00:09如果真的沒辦法的話其實也不用解約而是拿之前繳的去補

bmfer03/21 00:09華航這兩天買的,可以看到持股穩健為主,遇到股災還是很慘

se242203/21 00:09這點 業務員在賣保單的時候會特別提到吧

twmarstw775803/21 00:48有閒錢就買啦,自己的錢管別人

amy9303/21 00:56沒了儲蓄險就拿不出60萬........

usan03/21 01:15新鮮人ok的啦

usan03/21 01:19我是這10年,股票放兩成,大約每年平均5%利息,另外7成定存

usan03/21 01:19,1成活存這樣

pionghouse03/21 01:36一堆業務只推20年儲蓄險,爽領佣金,不顧保戶死活...

JJ684203/21 01:54儲蓄險好? 你知道業務佣金多高就知道好不好了

JJ684203/21 01:54因為佣金高 什麼鬼話都說得出來 就是要洗腦你簽

mitsururan03/21 02:09對領錢就想花光的人很有用,至少還能存的到

iamlinbaba03/21 03:32強迫自己給保險公司錢...呵呵

jiancang03/21 04:05不想花太多腦筋就儲蓄險

jimhall03/21 05:31至少幾乎不會賠錢

jimhall03/21 05:32保險公司沒讓你賠,分一些給他也應該了

jimhall03/21 05:33股票賠慘了也沒陪你錢啊

BaGaJohn556603/21 06:12因為你只看武漢肺炎這段期間 把時間拉長 其實股

BaGaJohn556603/21 06:12票收益還是高 不過要做功課也的確是 股票風險較

BaGaJohn556603/21 06:12大沒錯 但功課做好也能找到穩定的股穩穩賺錢

BaGaJohn556603/21 06:12如果不想做功課 那才建議儲蓄險

eric7582703/21 06:13年輕時可承擔風險較高,比較不建議年輕時儲蓄險。不過

eric7582703/21 06:13儲蓄險很適合手邊有錢會亂花的人,強迫儲蓄。

SEEDA03/21 07:536年60萬?還好沒有選儲蓄險 不然存這麼慢

l1990051303/21 09:10說股票收益很高的怕是沒遇到2008金融海嘯跟今年武漢肺

l1990051303/21 09:10炎的雲玩家

l1990051303/21 09:12再往前推八823風災 921地震 5-10年一次讓股價大變動的

l1990051303/21 09:12外部不可控因素 沒有每個人都先知啦

hydeja03/21 10:10還是得看個人的投資承受能力吧,而且投資工具又不是只能

hydeja03/21 10:10選一種,投資股票外,少部分放儲蓄險也是能應對現在這種特

hydeja03/21 10:10殊狀況。(對一般人來說叫找負相關做配置有點強人所難)

as6565as565603/21 10:18儲蓄險之前當他是垃圾,現在都要準備買不到了QQ

holameng03/21 12:14適合沒定性又不想動腦的儲蓄方式,不過想多點錢就沒辦法

holameng03/21 12:14

techwall03/21 15:17推儲蓄險至少可以保本啊...一直講股票是怎樣,又不是說

techwall03/21 15:17不買股票.是沒有看過存不了錢的人嗎?

sheep012103/21 15:56只聽過買股票的跳樓,沒聽過買儲蓄險的買到跳樓,兩種

sheep012103/21 15:56本來就不同的理財工具硬要拿一起比本來就搞錯重點,就

sheep012103/21 15:56像你不會拿腳踏車跟摩托車比快一樣

hank920103/21 21:03你定期定額0050 都比儲蓄好

roey42403/21 22:04儲蓄險是很穩健的理財工具!推!

tthis81012403/21 22:10強迫儲蓄真的很推啊 如果本身沒有辦法存錢 有儲蓄險

tthis81012403/21 22:10總比什麼都沒有存下來的好,當然如果自己很會理財就

tthis81012403/21 22:10另當別論了

neive03/22 00:28去郵局辦零存整付的定存就好了,急需解約也不會扣到本金

※ 編輯: bmfer (118.163.28.83 臺灣), 03/23/2020 13:35:34 ※ 編輯: bmfer (118.163.28.83 臺灣), 03/23/2020 13:36:07

ray096130603/25 13:23儲蓄險比較https://3i-life.com.tw