Chasing Top Fund Managers [Common Sense Investing]
Common Sense Investing 是 Ben Felix 的 Youtube 節目
Ben Felix 深入淺出的引用學術論文與實證資料來討論各種投資相關的topic
我覺得每一集都非常值得反覆觀看
本次主題: Chasing Top Fund Managers
https://www.youtube.com/watch?v=p6HrepdLSu4
======
影片大意:
每當有基金經理人表現突出,總會吸引投資人大舉追隨
但當投資人因為過去績效而大舉湧入時
基金經理人往往繳出不盡人意的成績單
理由可能是:
1. 基金經理人只是運氣好,遲早遇到均值回歸
2. 基金經理人擁有投資技能,但基金規模的增加會降低基金經理人打敗市場的能力
3. 追逐擁有投資技能的基金經理人,其溢價會導致投資人無法獲得超額報酬
======
影片中提及的論文:
GOYAL, A. and WAHAL, S. (2008)
退休基金計畫不能免俗
重複輪迴
聘請過去表現良好的經理人->不盡人意->開除->聘新的過去表現良好的經理人
Cornell, Hsu, & Nanigian (2017)
購買之前三年表現落在前10%的基金
接下來的表現
輸給購買之前三年表現落在最後10%的基金
也輸給購買之前三年表現落在45%~55%的基金
Carhart, M.M. (1997) 與 FAMA, E.F. and FRENCH, K.R. (2010)
大部分基金經理人過去表現好只是運氣好
Harvey, Campbell R. & Liu, Yan (2016)
若基金規模一年內增加一倍,Alpha下降0.2%
Berk, J., & Green, R. (2004)
理性假設下
追逐擁有投資技能的基金經理人不會導致投資者獲得超額報酬
但擁有投資技能的基金經理人則可獲益於他們的技能
======
Blog post 有論文的超連結:
https://daze68.blogspot.com/2021/02/ben-felix-common-sense-investing.html
--
So stand by your glasses steady,
Here’s good luck to the man in the sky,
Here’s a toast to the dead already,
Three cheers for the next man to die.
--
謝謝分享
感謝分享
推
這篇整理不錯,救了韭菜
這個和plain bagel都是加拿大人,都對指數投資有相
當研究,影片都蠻不錯的
他的影片幾乎都會提到fama的論文 噗
https://tinyurl.com/c6md5k4e BEN CARLSON的相關文章
武德阿姨: 看我幹嘛
4.基金經理人無法跟老闆說我的投資組合是最佳的 不必
再更動了 於是三不五時要調整一下以證明自己有在上班
"這次不一樣"
John Bogle的The Little Book of Common Sense Invest
也有提到這個重點
17
Re: [請益]請教金融業投資相關的求職狀況自己跟buyside比較熟(10+年公司債分析師經驗),所以簡單分享一下,不過因為沒有在 台灣工作過,或許業界生態不太一樣請包涵 這個產業是夕陽產業嗎?我會覺得是也不是 主要是在於你所在的asset class還有function 像是股票基金這種近年來已經被ETF嚴重打擊的商品,的確前景有些艱難;但如果是像債9
[請益] 臺灣主動型基金是否不熱門問題: 目前在臺灣感覺0050這種被動投資的基金比較熱門 不知道是小弟孤陋寡聞還是真的比較冷門 像美國有很有名的女版巴菲特 另外看到中國也很流行買基金13
Re: [新聞] 升息末段投資 瞄準A級美元債推文講不清楚,完整回文。 重點有3 1、債券類型和範圍。 2、直接買債券和債券ETF長期持有比較 3、主動基金績效風險問題。 ※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言:12
Re: [心得] 關於主動型基金 與 ETF先講關於標題, 我前面寫過,ETF是一種「交易形式」的基金,其實和主動型 被動型沒有必然的 關係。 開放型基金也可以是被動追蹤指數,ETF也可以是主動操作或使用主動策略指數。 然後開放主動型基金雖然費用率平均較ETF高,但個別其實不一定,9
Re: [組合] 基金組合績效沒有基金是每年都打敗大盤的, 巴菲特平均報酬率也沒25%, 但是你可以每年都換基金啊, 每年總有幾支基金是打敗大盤的, 所以每年報酬是可能可以打敗大盤的5
Re: [請益] 存股專家怎麼都沒有出來喊話?這是老巴2007年挑戰基金經理人開的賭局 因為老巴長期主張散戶應該要「隨時買、隨便買、不要賣」 他為了證明這一點, 2007年開了這個賭局 基金經理人可以隨便挑選他選中的基金組成一籃子投資組合4
Re: [新聞] 熱銷基金母集團出事 安聯環球投資十年內這篇有更詳細的事情始末, 基本上就是該團隊例用私募基金的不透明性來篡改虧損, 讓基金帳面表現看起來還很正常,其實內部已經整個爛掉。 2020疫情那波擠兌導致數黨基金直接被清算。1
Re: [請益] 應該要投資股票還是投資ETF?這個數據用想的就不大合理,也沒有提出數字來源,散戶和基金佔整體股市分別為多少。 所有的投資人如果是常態分佈,那頂多50趴的人可以贏過平均,以美國而已,機構佔了整個 美股的資金有八成以上,我不知道中國的數字是多少,先假設一樣0.8*0.7=0.56 代表有一 半的人贏過平均,以數學邏輯是不可能發生的事情。 更別說股市中有positive skewness的現象,就是少數股票漲幅驚人,一堆股票都是賠錢貨