PTT評價

Re: [請益] 海外投資稅務問題

看板Foreign_Inv標題Re: [請益] 海外投資稅務問題作者
boombastick
(快樂很容易~)
時間推噓37 推:37 噓:0 →:167

※ 引述 《Idiopathic》 之銘言:
: 假設我海外投資 股利1000萬 被國外課稅300萬 實際拿到股利700萬
: 而海外買賣股票資本利得實現1000萬
: 現在報稅 如果我報1700萬 那就是20% 340萬
你如果報1700萬獲利,假設台灣完全沒有收入好了,那應該是繳納(1700-670)*0.2大概200萬左右的稅不是嗎?這邊跟你錢匯回與否無關。

如果你這1700萬匯回台灣,不提出成本,那政府會認為20%是獲利,所以只有340萬是獲利,那不到670萬連稅都不用繳….?是這樣嗎?

其實我還想到一個方法,如果你海外券商這1700萬獲利先買了1700萬的股票,然後DTC回台灣,DTC這個動作不經過銀行,是券商之間的行為,而且股票也還沒賣出沒有獲利實現的問題,更別說本來1700萬的獲利已經變成股票成本,就算未來賣掉,政府從複委託看到的獲利也遠低於1700萬,以投資者而言,根本不用繳多少稅。想請問各位,這個作法有哪裡的假設是錯的?

我個人認為目前台灣政府無法得知國民在海外資產狀況,所以只能透過銀行出入金額來加減管制/課稅,但我不知道政府有沒有辦法看到券商之間的資產轉移就是了,上面的例子,透過買賣把獲利變成成本,稅徵機關看得到嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.176.45.98 (香港)
PTT 網址

vyvian11/08 13:23要你提出投資資金來源的證明就可以了

boombastick11/08 13:25我的問題是:券商會通報政府DTC的交易嗎?

pttccbbs11/08 13:38當然不是這樣

ashidaka11/08 13:59你太小看國稅局了,要不要認定20%為獲利是國稅局的權利

ashidaka11/08 13:59不是你自己認定的

ashidaka11/08 14:00而且國稅局專盯大筆金額進出,有這種獲利能力還想耍小聰

ashidaka11/08 14:01明逃稅,單被國稅局實質認定課稅讓你跑法院就飽了

acalvarypl0511/08 14:08推樓上,不要小看國稅局,合法節稅跟逃稅是兩回事,

acalvarypl0511/08 14:08有本事賺每年670萬以上應該不會想搬石頭砸自己腳

boombastick11/08 14:22我最後的假設是根據 #1WCIhL5V 問的,只是加上匯回

boombastick11/08 14:22前做一次買賣而已….

ashidaka11/08 15:18你海外轉回來一大筆股票,然後覺得可以跟國稅局說你不清

ashidaka11/08 15:18處買股票的資金來源還有不知道買股票的成本?

fred2009090611/08 15:27DTC你的成本是有改變是不是!?

fred2009090611/08 15:27自己騙自己嗎?

Idiopathic11/08 15:42等你持有十年 我覺得應該這樣講沒問題唷

Idiopathic11/08 15:43我也不記得以前我的收入多少呀

ashidaka11/08 15:48年代久遠的資產或許可以呼攏,電腦時代網路下單的,交易

daze11/08 15:48還有一個合法的方法:賠光就沒有稅了。比如在國內 long 006

daze11/08 15:4846, 國外 short SPY, 如果SP500長期向上,國內股票獲利免稅

daze11/08 15:48,國外賠錢也不用繳稅。 當然問題是看錯方向就剛好反過來了

daze11/08 15:48

ashidaka11/08 15:48紀錄還有資金匯出水單都是電腦長久保存的,硬要說不記得

ashidaka11/08 15:49資金流向跟成本,只會讓國稅局覺得你是故意裝傻要逃稅

daze11/08 15:4900646追蹤成效不佳則是另一個問題

ashidaka11/08 15:51簡單用匯入資產減去匯出金額,差額全當獲利,你要怎麼上法

ashidaka11/08 15:52院說服法官?

boombastick11/08 15:56@fred20090906 DTC成本台灣券商不是隨你填的啊,你

boombastick11/08 15:56要提出證明他們就會設定你的股票成本啊

ashidaka11/08 15:59你的證明總不可能選擇性有一段記得有一段忘記吧

RXIJDIL11/08 16:01@boombastick 那你得證明你哪來的1700萬買股票阿

fred2009090611/08 16:05@boombastick 有差嗎?

fred2009090611/08 16:05你DTC前不是已經實現獲利了嗎?

fred2009090611/08 16:05你成本多少?有沒有獲利不是在自己騙自己嗎?

boombastick11/08 16:07看了上面的討論,我還是覺得每年根據自己所得狀況,

boombastick11/08 16:07在稅額內在海外券商做「洗成本」的動作把獲利實現然

boombastick11/08 16:07後報稅,未來不管DTC還是匯一大筆錢回台灣比較不會

boombastick11/08 16:07被國稅局課稅,但是前一陣子的討論也有版友說洗成本

boombastick11/08 16:07一點用都沒有,匯款回來到時候要看國稅局怎麼認定…

boombastick11/08 16:07..眾說紛紜啊

RXIJDIL11/08 16:09結果這邊討論的人有95%沒這種問題,有這種問題的也不會上

RXIJDIL11/08 16:09來問,直接找會計事務所了

daze11/08 16:10國民對查稅有協助義務。既然你能拿出國外券商的報表給國內

daze11/08 16:10券商設定成本,請你去申請最近七年的交易紀錄報表來看看也

daze11/08 16:10很合理吧?非要辯稱國外券商只能提供成本報表,不能提供交

daze11/08 16:10易紀錄…嗯。

jerrychuang11/08 16:16只要每年乖乖申報獲利,一次匯上千萬回來,國稅局也

jerrychuang11/08 16:16不會理你的,這有實際案例可以參考

boombastick11/08 16:17@RXIJDIL 其實也是啦,就算資產總額大,只要沒有一

boombastick11/08 16:17年要一口氣用到1000萬不得不賣股票,的確這些討論一

boombastick11/08 16:17般人不大用得著…..

boombastick11/08 16:18@jerrychuang 我也是這樣想的,不過之前討論板上有

boombastick11/08 16:18不同想法

daze11/08 16:24臨時需要一千萬,用借的就沒有資本利得稅了。之後分年賣掉

daze11/08 16:24還債。

daze11/08 16:34本金幾千萬年賺幾百萬的,大多有辦法合法節稅。我是不知道

daze11/08 16:34版友有多少人有持續性的年賺幾千萬…

dslite11/08 16:39所以錢多就不要複委託

boombastick11/08 16:49@daze 先借錢付點利息避稅,這個好欸

boombastick11/08 16:50@dslite 這邊的多,定義是?一千萬還是一億?

boombastick11/08 16:55@daze 欸不對,臨時要借1000萬,如果身上資產都是股

boombastick11/08 16:55票,銀行也不會借你錢啊!!海外股票不像房子可以給

boombastick11/08 16:55銀行抵押啊

daze11/08 17:02海外券商可以借。IB利率很低。頂多你再買個put避免下跌。

abyssa111/08 17:06複委託匯進來要附上成本證明

boombastick11/08 17:24我發現稅的問題很多人都有疑問,每個人解讀略有不同

boombastick11/08 17:24,在板上就時不時會有文章出現重新討論一次 XD

daze11/08 17:32因為國稅局並不熱衷於發函統一解釋,只有實際交手過才知道實

daze11/08 17:33務上是怎麼處理,甚至不同區的國稅局的解釋可以完全不同。而

daze11/08 17:35有跟國稅局實際交手經驗的從業人員,也不見得很願意免費提供

daze11/08 17:35資訊,畢竟其中很多「眉角」很可能是可以跟客戶收費的。

Idiopathic11/08 17:49如果能更制度化一點不知道多好 唉~~

daze11/08 17:49就算寫信去國稅局信箱請教,我遇到的經驗也是用電話回覆,問

daze11/08 17:50說能否回一封e-mail,就各種不方便,總之不願意白紙黑字寫下

daze11/08 17:52。大概只有行政法院的判決書才有白紙黑字的確定見解。但判決

daze11/08 17:52書其實也只是拘束個案,並沒有統一見解的效果。

daze11/08 18:35我最後還是不太確定在海外美元換歐元,歐元再換美元,越換越

daze11/08 18:36多的話,要如何申報。

boombastick11/08 18:38越換越多!這根本永動機啊!寫個程式自己交易就不用

boombastick11/08 18:38工作了XD

daze11/08 18:49不是指常態性做外匯交易。但偶爾也會偶然遇到匯率變化剛好有

daze11/08 18:50利的狀況吧。反之,如果換匯越換越多要課稅,越換越少就應該

daze11/08 18:52能抵稅。姑且換得不多,差額頂多幾百美元,詢問幾次不得要領

daze11/08 18:52後,我就乾脆懶得問了。

Delisaac11/08 22:15我很好奇jerrychuang板友說的實際案例

Delisaac11/08 22:17至少我沒碰過有誰真的是附券商報表去報稅 然後最後一次

Delisaac11/08 22:18匯回來超過額度限制的

Idiopathic11/08 22:45國稅局完全可以不採信你的券商報表 因為台灣不承認

Idiopathic11/08 22:47台灣對所有的海外券商都不承認 他為何要採信券商報表?

Idiopathic11/08 22:48台灣只承認國內券商的[複委託]

Idiopathic11/08 22:48他承認 很好 他不承認 你只能吞 很殘酷 法治? 人治?

fred2009090611/09 00:26為何要承認國外的私文書效力?

fred2009090611/09 00:26通常承認的前提是拿去公證或認證這應該還好吧......

fred2009090611/09 00:29你國內的文件要拿去國外用不少也是要公證或外交部

fred2009090611/09 00:29驗證的啊不是一樣

yurian11/09 00:39如果不相信海外券商的報表 那要去哪裡調七年內的資本利得

yurian11/09 00:39lol

yurian11/09 00:40那就乾脆別報就好 全部當作獲利分年匯回啊 不覺得矛盾嗎l

yurian11/09 00:40ol 當然要求公證那倒是合理

fred2009090611/09 01:11哪裡矛盾?

fred2009090611/09 01:11券商報表也好、啥七年交易利得也好不都一樣是國外私

fred2009090611/09 01:11文書.....

fred2009090611/09 01:11你拿去使館驗證完才有立場質疑為啥政府不承認?

fred2009090611/09 01:11才有進一步救濟可能,不然國稅局不承認又如何?

jerrychuang11/09 06:55Del,這是真實經歷,一年匯了35萬鎂,兩年了國稅局還

jerrychuang11/09 06:55沒打電話

jerrychuang11/09 06:57匯回的前兩年都報好報滿海外所得

boombastick11/09 07:02@jerrychuang 請問你申報資本利得檢附什麼文件給國

boombastick11/09 07:02稅局啊?我明年預計報400萬台幣資本利得….

yurian11/09 08:21沒看懂嗎 我又不是在回私不私 都說要求公證合理了 政府(

yurian11/09 08:21國稅局)要去哪裡調七年證明你假報(如果他不承認你公証的

yurian11/09 08:21文書)? 還不是跟券商掉,有人說只承認複委託 那就剛好67

yurian11/09 08:210w慢慢匯回都報獲利啊 (每年的損益就不用報了反正他不承

yurian11/09 08:21認阿?

yurian11/09 08:22這樣等於是自打臉 本來報稅就是要自己提證明 當然國稅局

yurian11/09 08:22可以質疑國外文書的效力 也可以要求你公證證明文書的真假

yurian11/09 08:22 但是她不想相信 那也沒有其他文件可以相信了

fred2009090611/09 08:50政府調的資料跟你私人出具的資料性質一樣?所以我才

fred2009090611/09 08:50說文件驗證完你才有立場質疑

fred2009090611/09 08:54https://reurl.cc/6DkzAO

fred2009090611/09 08:54你照流程跑完後不服處分再來說

yurian11/09 08:58你自己印的券商報表 包含國內的他都可以不承認阿 複委託

yurian11/09 08:58是其實有傳一份給國稅局了 你要不要看看你樓上說什麼我回

yurian11/09 08:58了什麼 還在那邊流程

fred2009090611/09 09:24你自己再看一遍比較實在,講不通就算了....

Idiopathic11/09 10:21這麼複雜的報稅流程 真的是阻卻合法啊XDDDDD

jerrychuang11/09 10:22我當初有去詢問國稅局,最後是付FT的當年損益表,加

jerrychuang11/09 10:22上自己做一個excel表,說明換算成台幣是多少

Idiopathic11/09 10:24其實重點是到底國稅局認為這樣是不是ok的

Idiopathic11/09 10:24他完全可以今天ok 明天不ok 台北OK 高雄不ok

Idiopathic11/09 10:25這也是我認為會計師解決不了的問題

Idiopathic11/09 10:25我的意思是 會計師當然可以給你[完全合乎規定的報稅]

Idiopathic11/09 10:25但是這樣不一定能節到什麼稅 他只是合法

Idiopathic11/09 10:26但是要[合法報稅]根本一點都不難 但是要[合法節稅]

Idiopathic11/09 10:26就很困難了 但是現行法規 你要[合法節稅]根本是靠運氣

Idiopathic11/09 10:27因為國稅局可以自由心證的空間太大了

Idiopathic11/09 10:28還有就是[合法節稅]又太複雜了 我為了合法節稅

Idiopathic11/09 10:28還要去公證 還要跑一堆流程

Idiopathic11/09 10:30阻卻合法XDDD

jerrychuang11/09 10:58所以當初我直接跑去問國稅局...

jerrychuang11/09 11:00其實我覺得,只要你控制在每年獲利在670萬,且都乖乖

jerrychuang11/09 11:00申報,後面要大筆匯回時,就不會有問題。當然更好的

jerrychuang11/09 11:00是每年也匯670萬回來,不要大筆匯回,這樣就更穩了

boombastick11/09 11:09我是打算合法申報然後走DTC回來,畢竟都是長期投資

boombastick11/09 11:09,不到退休不打算賣,匯現金回來還有花複委託的買入

boombastick11/09 11:09手續費,乾脆直接匯股票回來

jerrychuang11/09 11:12那為什麼不直接在國內複委託?走DTC有什麼好處?

yurian11/09 11:17操作的時候不一樣啊 複委託很卡 除非只是買vti這種買著不

yurian11/09 11:17

yurian11/09 11:18但只是買這種要年超過670w獲利 基本上不容易 本金會大到

yurian11/09 11:18嚇死人

yurian11/09 11:20就是因為國稅局是有他自己的解釋空間 認識一些有力人士也

yurian11/09 11:20是一種解法啦 如果你不相信會計師 (會計師也通常都有他合

yurian11/09 11:20作的對象 並且有會計師做擔保 稅務人員也比較安心啦) 不

yurian11/09 11:20過公眾場合…

boombastick11/09 11:35@jerrychuang 因為一開始接觸美股走FT,後來才知道

boombastick11/09 11:35有複委託這種東西,評估後打算轉移資產回台灣,去年

boombastick11/09 11:35年底開始新的資金都走複委託了

boombastick11/09 11:37而且除了自己買美股我還有公司發的股票也都在國外券

boombastick11/09 11:37商,FT, etrade, 美林、富達我目前都還有股票,到時

boombastick11/09 11:37候都會走DTC回台灣

SweetLee11/09 14:50公務員就是這樣啊 只要法條解釋得過 A承辦員用這規則處

SweetLee11/09 14:50理 B承辦員用那個規則處理 鬧到主管又另一套規則 鬧到

SweetLee11/09 14:50法院前面規則又全部改掉了

SweetLee11/09 14:51所以他們不發公文講清楚 是為了保護他們自己

Idiopathic11/09 15:57這就是阻卻合法啊 故意讓你不合法 因為我說的算!

Idiopathic11/09 15:58其實根本我也不想違法 但是為了[合理節稅] 設下障礙

Idiopathic11/09 16:01讓想要守法節稅的人 因為被刁難 只好選擇多繳稅

Idiopathic11/09 16:02這種心態跟做法 是正確的嗎?

SweetLee11/09 16:09他們並不是故意給你設下障礙的 而是因為SOP不完善 他們

SweetLee11/09 16:10自己也搞不清楚 事實上要把SOP弄完善也不是那麼容易

SweetLee11/09 16:13法律文字的規定並不是程式語言 很難寫到不會誤解

Philiptpe11/09 16:46建議去問你負責你戶籍所在地的那個里的稅官,因為是他

Philiptpe11/09 16:46來解讀你將來要提供的國外所得的資料。我就是這麼去問

Philiptpe11/09 16:46的:保留匯出水單,每年用券商的資訊報稅。

Philiptpe11/09 16:46這樣的風險是,很多年以後是不是同一個稅官或稅務法令

Philiptpe11/09 16:46改了。但這不是我們可以控制的事。

Idiopathic11/09 17:00雖然法律一經制定就已經滯後 但是國際化的現在

Idiopathic11/09 17:00是不是更應該完善法規? 否則如何跟國際接軌?

Idiopathic11/09 17:01而不是留著過多的自由心證在那裡 人治的空間太大了

SweetLee11/09 17:04人治的空間不夠大的話政客怎麼選舉?

fred2009090611/09 17:14你又沒去找他麻煩為啥期待他自己會改XD

ru83n94x8711/10 16:16之前從FT匯撥回富邦複委託,DTC當下並沒有算實現損益

ru83n94x8711/10 16:17要等富邦複委託賣出時才算實現損益。DTC時富邦會跟你

ru83n94x8711/10 16:17要成本資料,我將FT的交易紀錄全部附上(包含股息再投

ru83n94x8711/10 16:18入..一堆小數點零股..)富邦的人員可能覺得太多太麻煩

ru83n94x8711/10 16:18叫我自己算給他,我就老實一筆一筆算出總數給他,富

ru83n94x8711/10 16:20邦複委託上面就會登錄有成本,我在想如果當初算錯成本

ru83n94x8711/10 16:21算高一點(未實現損益減少),他可能也不會去核對XD。

MozeIII11/11 09:57這種每年都會出的年經文,基本上都在重複問同樣概念的東

MozeIII11/11 09:57西也不爬文,國稅局在查稅這方面算是政府機關裡面最前衛

MozeIII11/11 09:57先進的了 每年都在進步

avigale11/11 12:43覺得雖然常出現,但每次問都會有人分享新資訊啊。

Idiopathic11/11 21:46真的那麼先進 就讓他更制度化 不要讓納稅者疑惑

Idiopathic11/11 21:47到底國外納稅的證明要哪一些 要不要公證?

Idiopathic11/11 21:48不是我們想要每一年問 是法令規定不夠完善啊!

Idiopathic11/11 21:48什麼原則上要國外使館公證 但是運氣好 稅官會直接接受

Idiopathic11/11 21:49這個叫做先進? 不是開玩笑吧??????

boombastick11/11 23:30我比較好奇到底有多少人從國外匯錢回來要被查的,如

boombastick11/11 23:30果不一次匯2-3000萬根本也不會踩到課稅的地雷啊,有

boombastick11/11 23:302-3000萬的人分到幾年甚至DTC,也不大需要繳稅啊….

happytiger11/12 08:09之前就看到有一位匯3000萬回台灣 說國稅局都沒找他

Idiopathic11/12 13:09其實我沒有要匯回 是想報稅XD

boombastick11/12 21:05原來是個喜歡報稅的朋友啊~