PTT評價

Re: [請益] 有必要投資美國外全市場指數嗎?

看板Foreign_Inv標題Re: [請益] 有必要投資美國外全市場指數嗎?作者
RANCE624
(燈泡)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:51

※ 引述《foxishaonian (佛系少年)》之銘言:
: 正統的指數投資者喜歡說美國市場未來不一定勝過非美市場,因為美國曾經也有不如非美: 的時候,所以資產配置一定要包括非美,例如vxus
: 然而指數投資者一方面強調費用率有多重要,像0050費用率0.45%太貴了等等,卻另一方: 面一直買費用率+股息稅高達1.1%(以一般台灣人30%的股息稅計算)超貴的非美etf vxus: ,而且1.1%還沒把各國政府對於美國etf額外課的股息稅算入,如果算進去1.1%只多不少: 反觀vti費用率+股息稅也不過0.47%就還算合理
: 1.1%的超貴股息稅明明就對長期的報酬傷害很大,可是為何卻很少看到指數投資人強調股: 息稅的重要性呢?
: 況且未來非美市場能不能贏過美國市場誰都不知道(至少過去平均報酬是輸的),有必要: 為了對於全球配置的堅持用兩倍的代價去買非美市場的指數etf嗎?
: (以上不考慮英股etf,畢竟除了費用率便宜,其他流動性安全性方便性什麼的幾乎都輸給: 美股etf)

其實有一個疑惑的點

英股ETF中,VWRA的費用是0.22%,VUSD是0.07%,這可是足足差了3倍之多

雖然說單壓美國和分散全球本身就是不同的投資思維,但是這費用率死死踩在那裡其實也讓我蠻迷惘的

不知道大家對費用差這麼多的方面有什麼看法

我自己目前是買VWRA……但是VUSD(VUAA)的低廉費用實在讓我有點心動

總之先說對不起,謝謝


-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.98.225 (臺灣)
PTT 網址

Mithra09/04 19:40都買就好啦 配個2:1之類的稍微重壓美國

man042809/04 20:00能堅持的配置為優先,再考慮最低的費用。

PKChiu09/04 20:42就怕有人說最堅持能存的是台灣金融股 哈哈

daze09/04 21:43一直有一個謠言是 VWRA 遲早要把指數換成FTSE global all

daze09/04 21:43cap index, 因此才暫時不想降 ER。

yu83091309/04 22:07真希望VWRA換成all cap的那天早點來...

yu83091309/04 22:07這樣VT完全沒有優勢

yu83091309/04 22:07阿 好啦...有些人很在意的流動性可能還是贏

heavenbeyond09/04 23:20很簡單

heavenbeyond09/04 23:20你投資1千萬,分別要付2.2萬和7千元的手續費。比例

heavenbeyond09/04 23:20上是差了3倍沒錯,但絕對數值其實只差了1.5萬。

heavenbeyond09/04 23:21很多的鄉民,一輩子總投入的投資金額也無法達到1千

heavenbeyond09/04 23:21萬。

heavenbeyond09/04 23:21也就是說:那個3倍的手續費差異,根本是在庸人自擾

heavenbeyond09/04 23:21

yu83091309/04 23:22有人錢都那麼多了,每年內扣費用跟一次手續費差異

yu83091309/04 23:22還搞不清楚喔???

iloveaaa09/05 08:20想想0050 0.4%的內扣都能忍受了XD

heavenbeyond09/05 13:40樓上正確!

heavenbeyond09/05 13:40台股光是賣出就要收0.3%的證交稅,這是沒有折扣的。

heavenbeyond09/05 13:40買進/賣出都還要再給券商手續費。就買賣成本而言,

heavenbeyond09/05 13:40美股再怎樣都已經比台股省了很多。還要在那邊吹毛求

heavenbeyond09/05 13:40疵想要降低0.x%的手續費的人,這種眼界就注定不可能

heavenbeyond09/05 13:40賺大錢。

更正一下,用FT是指買賣VT的部份,VWRA是富邦 不是啊哥,從頭到尾都不是在說手續費啊,而且我用FT買賣根本不用手續費。連內扣費用和手續費都分不清楚,這種眼界就注定不可能賺大錢

avigale09/05 16:54台灣ETF證交稅只有0.1%喔,雖然對推論影響不大。

hobby09/05 17:49H大懂的抓時間進出比較不用在意持有成本,長持的話就得比

hobby09/05 17:49較在意一點,也沒什麼對錯。

ffaarr09/05 18:17都把每年內扣費用講成手續費了… 哪裡對了。

ffaarr09/05 18:17不在意跟 講錯是兩回事。

daze09/05 19:12某h常常講一些缺乏證據的論斷,邏輯也不通。

hobby09/05 19:30但他以這樣的資金大小並願意公開進出 我倒是覺得蠻值得鼓勵

hobby09/05 19:30的 也是我一個很好的觀察個案。

yu83091309/05 19:45推多啦王跟daze大

icelaw09/05 21:24台灣ETF證交稅是股票型ETF0.1% 債券型ETF目前是免證交稅0%

icelaw09/05 21:25如果在配合 部分券商2折的手續優惠 交易成本蠻低的

icelaw09/05 21:26台股的話 就那些 都要交 頻繁交易就是虧

icelaw09/05 21:26另外還有一個避開交易稅的方法 就是去買0050的ETF連結基金

icelaw09/05 21:27在基金平台上買 目前是免手續費的

icelaw09/05 21:28元大台灣卓越50ETF連結基金A 不想配息 可以不要配息

icelaw09/05 21:28就可以避開 所得稅 跟 課2代健保費的成本

icelaw09/05 21:32去年額外的費用率是多0.14% 多付出這樣的成本 卻可以省掉

icelaw09/05 21:33所得稅 跟 課2代健保費 跟 交易費的成本 對高所得的人就還

icelaw09/05 21:33蠻划算的

※ 編輯: RANCE624 (223.138.80.184 臺灣), 09/06/2022 03:04:39 ※ 編輯: RANCE624 (223.138.80.184 臺灣), 09/06/2022 03:06:39

torchx09/06 11:05買0050連結基金,他也是拿你的錢去買0050etf,一樣有0.1%

torchx09/06 11:05跟券商0.145%的交易成本

torchx09/06 11:06差別是算在基金內扣成本裡,有所有基金持有人共同分擔

torchx09/06 11:12所以越多人買賣0050連結基金,基金週轉內扣成本就會越高

daze09/06 11:50@hobby 想看進出的話,SEC 有 13F report,可以看機構進出

hobby09/06 12:25還好啦 我不常進出,13F報告我加減也會看一下 但參考的不多

hobby09/06 12:25就是了。我是蠻欽佩d大跟哆啦王的 面對自我意識這麼高的人

hobby09/06 12:25還能有耐心就事實去申辯。h大有趣的地方在於他不是很分的出

hobby09/06 12:25來現在的成績是運氣還是實力,這種個案又有數千萬的資金又

hobby09/06 12:25願意分享,我是蠻珍惜的。

SweetLee09/06 13:50其實大部分的人都沒辦法分得出自己是運氣還是實力 連巴

SweetLee09/06 13:51菲特也不敢說自己以後長期績效會贏大盤 因為沒人知道他

SweetLee09/06 13:51套選股方法還會有效多久

SweetLee09/06 13:54但通常活得久的 都是那些知道自己是有很大運氣成份的人

hobby09/06 16:58是的,所以有個案可以觀察是不錯的。回到投資主題,理論分

hobby09/06 16:58析是一回事 但最終能不能抱住有時候是來自於個人對投資組合

hobby09/06 16:58的信心,相信美國而加重曝險 若能讓你在今年的這種市況多點

hobby09/06 16:58信心,那它就是好的。

slchao09/07 14:32先前資金不多,考慮低消和VHVE規模太小,我是買VWRA

slchao09/07 14:32現在富邦今年沒低消,VHVE規模也提升了許多,已經把VWRA

slchao09/07 14:32換成VHVE+VDEM》比例9:1,平均每年0.13%

slchao09/07 14:32這次轉換的手續費0.15%*2,預計放4年回本

slchao09/07 14:32明年是否一樣拆開買,要看富邦的臉色XD