Re: [請益] 有必要投資美國外全市場指數嗎?
※ 引述《foxishaonian (佛系少年)》之銘言:
: 正統的指數投資者喜歡說美國市場未來不一定勝過非美市場,因為美國曾經也有不如非美: 的時候,所以資產配置一定要包括非美,例如vxus
: 然而指數投資者一方面強調費用率有多重要,像0050費用率0.45%太貴了等等,卻另一方: 面一直買費用率+股息稅高達1.1%(以一般台灣人30%的股息稅計算)超貴的非美etf vxus: ,而且1.1%還沒把各國政府對於美國etf額外課的股息稅算入,如果算進去1.1%只多不少: 反觀vti費用率+股息稅也不過0.47%就還算合理
: 1.1%的超貴股息稅明明就對長期的報酬傷害很大,可是為何卻很少看到指數投資人強調股: 息稅的重要性呢?
: 況且未來非美市場能不能贏過美國市場誰都不知道(至少過去平均報酬是輸的),有必要: 為了對於全球配置的堅持用兩倍的代價去買非美市場的指數etf嗎?
: (以上不考慮英股etf,畢竟除了費用率便宜,其他流動性安全性方便性什麼的幾乎都輸給: 美股etf)
其實有一個疑惑的點
英股ETF中,VWRA的費用是0.22%,VUSD是0.07%,這可是足足差了3倍之多
雖然說單壓美國和分散全球本身就是不同的投資思維,但是這費用率死死踩在那裡其實也讓我蠻迷惘的
不知道大家對費用差這麼多的方面有什麼看法
我自己目前是買VWRA……但是VUSD(VUAA)的低廉費用實在讓我有點心動
總之先說對不起,謝謝
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.
--
都買就好啦 配個2:1之類的稍微重壓美國
能堅持的配置為優先,再考慮最低的費用。
就怕有人說最堅持能存的是台灣金融股 哈哈
一直有一個謠言是 VWRA 遲早要把指數換成FTSE global all
cap index, 因此才暫時不想降 ER。
真希望VWRA換成all cap的那天早點來...
這樣VT完全沒有優勢
阿 好啦...有些人很在意的流動性可能還是贏
很簡單
你投資1千萬,分別要付2.2萬和7千元的手續費。比例
上是差了3倍沒錯,但絕對數值其實只差了1.5萬。
很多的鄉民,一輩子總投入的投資金額也無法達到1千
萬。
也就是說:那個3倍的手續費差異,根本是在庸人自擾
。
有人錢都那麼多了,每年內扣費用跟一次手續費差異
還搞不清楚喔???
想想0050 0.4%的內扣都能忍受了XD
樓上正確!
台股光是賣出就要收0.3%的證交稅,這是沒有折扣的。
買進/賣出都還要再給券商手續費。就買賣成本而言,
美股再怎樣都已經比台股省了很多。還要在那邊吹毛求
疵想要降低0.x%的手續費的人,這種眼界就注定不可能
賺大錢。
更正一下,用FT是指買賣VT的部份,VWRA是富邦 不是啊哥,從頭到尾都不是在說手續費啊,而且我用FT買賣根本不用手續費。連內扣費用和手續費都分不清楚,這種眼界就注定不可能賺大錢
台灣ETF證交稅只有0.1%喔,雖然對推論影響不大。
H大懂的抓時間進出比較不用在意持有成本,長持的話就得比
較在意一點,也沒什麼對錯。
都把每年內扣費用講成手續費了… 哪裡對了。
不在意跟 講錯是兩回事。
某h常常講一些缺乏證據的論斷,邏輯也不通。
但他以這樣的資金大小並願意公開進出 我倒是覺得蠻值得鼓勵
的 也是我一個很好的觀察個案。
推多啦王跟daze大
台灣ETF證交稅是股票型ETF0.1% 債券型ETF目前是免證交稅0%
如果在配合 部分券商2折的手續優惠 交易成本蠻低的
台股的話 就那些 都要交 頻繁交易就是虧
另外還有一個避開交易稅的方法 就是去買0050的ETF連結基金
在基金平台上買 目前是免手續費的
元大台灣卓越50ETF連結基金A 不想配息 可以不要配息
就可以避開 所得稅 跟 課2代健保費的成本
去年額外的費用率是多0.14% 多付出這樣的成本 卻可以省掉
所得稅 跟 課2代健保費 跟 交易費的成本 對高所得的人就還
蠻划算的
買0050連結基金,他也是拿你的錢去買0050etf,一樣有0.1%
跟券商0.145%的交易成本
差別是算在基金內扣成本裡,有所有基金持有人共同分擔
所以越多人買賣0050連結基金,基金週轉內扣成本就會越高
@hobby 想看進出的話,SEC 有 13F report,可以看機構進出
還好啦 我不常進出,13F報告我加減也會看一下 但參考的不多
就是了。我是蠻欽佩d大跟哆啦王的 面對自我意識這麼高的人
還能有耐心就事實去申辯。h大有趣的地方在於他不是很分的出
來現在的成績是運氣還是實力,這種個案又有數千萬的資金又
願意分享,我是蠻珍惜的。
其實大部分的人都沒辦法分得出自己是運氣還是實力 連巴
菲特也不敢說自己以後長期績效會贏大盤 因為沒人知道他
套選股方法還會有效多久
但通常活得久的 都是那些知道自己是有很大運氣成份的人
是的,所以有個案可以觀察是不錯的。回到投資主題,理論分
析是一回事 但最終能不能抱住有時候是來自於個人對投資組合
的信心,相信美國而加重曝險 若能讓你在今年的這種市況多點
信心,那它就是好的。
先前資金不多,考慮低消和VHVE規模太小,我是買VWRA
現在富邦今年沒低消,VHVE規模也提升了許多,已經把VWRA
換成VHVE+VDEM》比例9:1,平均每年0.13%
這次轉換的手續費0.15%*2,預計放4年回本
明年是否一樣拆開買,要看富邦的臉色XD
6
根據官網的資料,分年度計算出來的差距: 2013~2021,考慮30%股息稅,VUSD 每年平均勝過 VOO 0.28% -- You got to know when to hold 'em, know when to fold 'em, Know when to walk away and know when to run.9
1.看到滿多人說伯格推美國是因為美國人沒匯率風險 但其實不是 他就是覺得別的國家發展會比較不好 他說: 外國指數前三大 1.英國 脫歐不好37
有疑問的可以看看這個訪問伯格的影片 認真講 1.要不要投資非美市場? 指數投資之父 約翰伯格跟你說 只要投資美國就好31
首Po正統的指數投資者喜歡說美國市場未來不一定勝過非美市場,因為美國曾經也有不如非美的時候,所以資產配置一定要包括非美,例如vxus 然而指數投資者一方面強調費用率有多重要,像0050費用率0.45%太貴了等等,卻另一方面一直買費用率+股息稅高達1.1%(以一般台灣人30%的股息稅計算)超貴的非美etf vxus,而且1.1%還沒把各國政府對於美國etf額外課的股息稅算入,如果算進去1.1%只多不少 反觀vti費用率+股息稅也不過0.47%就還算合理 1.1%的超貴股息稅明明就對長期的報酬傷害很大,可是為何卻很少看到指數投資人強調股息稅的重要性呢? 況且未來非美市場能不能贏過美國市場誰都不知道(至少過去平均報酬是輸的),有必要為了對於全球配置的堅持用兩倍的代價去買非美市場的指數etf嗎?
28
[請益] VT/VWRA選擇障礙各位海外投資板的先進好 今年開始進行存股的動作 目前我是每月2萬的資金運用 台股:006208(富邦證券-定期定額) 美股:VT(永豐豐存股-定期定股)23
[請益] 因為複委託選擇VT好嗎?各位大大好~ 前陣子看到多啦王的文章後,開始研究指數投資,意識到只投資台股的單一市場風險 因此打算明年開始投資全世界 在研究全球標的的過程中,看到老牌的VT以及新的英股VWRA這兩個可能是比較適合我的配置 。20
[請益] Re: VT/VWRA選擇障礙假設: - 每月可投資666元 。 - VT每月投入,手續費1美元(此處不考慮0.3%,而以最有利VT的情況假設) 。 - VWRA每1, 2, 3, 4, 6, 12個月投入,手續費為低消20美元(0.15%) 。 比較:16
[請益] 複委託英股和現有美股帳戶的平衡各位前輩好,我目前在第一證券和嘉信有開戶。主要收入來源是台幣,所以大概累積到一 萬美元就會匯到嘉信作投資,標的是VTI, VPL, VWO, VGK, IEI 這幾支ETF,是以長期投 資20年後贖回當退休金為目標。 但最近覺得投資標的很多,有點麻煩,想之後就專注在全球股市上(VT或VWRA)。 看大家都很推英股的VWRA,剛好最近多了一筆台幣200萬左右的錢,所以在思考這筆錢的15
[請益] 請教關於複委託手續費的選擇網路上爬文發現這篇文章 關鍵字: 複委託 手續費 感覺國內複委託手續費差異很大 大昌跟永豐是相對來說最低的 但低收差有點多 不知道是不是有影響 想問有板上的大大有覺得費用或是投資起來有13
[請益] 定期定額的國內券商大家好~我是投資新手 目前計畫 每個月投入2萬新台幣定期定額 標的是VT或VWRA等市值型ETF 只選擇國內券商的複委託5
[請益] VWRA富邦複委託手續費不好意思新手想請問一下VWRA這支手續費的算法 他是英股愛爾蘭註冊地 原本以為手續費是用英鎊計算 但查資料好像又是要扣美金 請問如果我用富邦複委託手續費怎麼算 原幣扣款的話圈存的錢(包含手續費)要準備美金還是英鎊? 手續費的計算是當初和業務談的美股的還是英股的手續費?