[情報] 選擇權策略collar,軟銀孫正義用這招避免
什麼是選擇權策略Collar ?
Collar是持有股票並搭配選擇權操作的一種防禦性策略,當您持有股票現貨,且您願意放棄一部份股價上漲的空間以換取股價下跌保護時,便可以採行這種策略。
Collar中文稱之為「領口」,用以形容股價上行和下行空間都受到限制,如同項圈將領子包圍在「特定範圍內」,故稱Collar為領口策略,也有人稱為hedge wrapper(對沖包裝)
Collar具體操作包含三個動作,分別是:
*買入股票現貨(或原先即持有股票)。
*賣出價外的買權(sell OTM call)收取權利金。
*買入價外的賣權(buy OTM put)支付權利金。
這個策略的特徵是,盡量讓收取的權利金等於支付的權利金,就是不用額外付出任何成本、費用,僅以賣出買權(股票上行空間被限制)來交換買入賣權(股票下跌時受到保護),有人會形容這情況像為股票買了保險,但不用實際付出保費,卻能享受到股票下跌時獲得保險理賠。
要注意的是,權利金的多寡是受「到期日」和「履約價」之影響,因而若要讓收取和支付的權利金相等的話,上述操作買權、賣權時,應該盡量選擇相同「到期日」和相同「價外程度的履約價」才能讓買、賣權的權利金金額大小相符。
還有,因為每100股股票對應1單位的選擇權,所以若要尋求股票100%被保護的話,我們須注意買權、賣權的單位數要和股票股數相配合,即每100股股票買入1單位賣權,以此類推。
==================================
舉蘋果股票(美股代號AAPL)為例說明:
假設我們在蘋果股價每股150美元時買入蘋果300股,而後市場傳出對蘋果重大不利消息,未來一段時間蘋果股價面臨下跌風險,於是我們採行Collar策略如下:
**賣出(sell)履約價155美元、到期日2個月的買權(call) ,共賣出3個單位買權(sell call),收取權利金共3,600美元。
**買入(buy)履約價145美元、到期日2個月的賣權(put),共買入3個單位賣權(buy put),支付權利金共3,600美元。
**因為蘋果股票現貨是300股,所以我們配合操作3個單位的買、賣權;又因為我們刻意選價外程度相同(各自價外5美元)和到期日相同的買、賣權,所以收取和支付的權利金約略相等。
未來2個月期間,如果蘋果股價下跌超過145美元,賣權履約價將被觸發,無論股價下跌再多,都確保我們可以145美元賣出股票,即我們的損失不會超過每股5美元;另一方面,如果股價上漲,我們賣出的買權也將上漲利潤限制在每股5美元,換句話說,我們在上漲和下跌各5美元的範圍內形成了一個「領口」,犧牲了潛在利潤的同時也限制了潛在損失。
上述操作便是Collar策略的精隨,沒有付出任何額外成本,即讓自己在2個月期間內不用患得患失擔心股價大跌,同時持續保有股票,可以領取配發股息(若剛好在配息期間的話)。
接下來,我們來看看投資界名人如何利用Collar
=================================
孫正義如何用Collar避險英偉達NVIDIA
2017年5月,軟體銀行 (SoftBank) 董事長孫正義透過旗下的願景基金 (Vision Fund)投資圖形晶片大廠英偉達NVIDIA,投資金額約40億美金,持股比列4.9%,成為當時英偉達的第 4 大股東。
其後因比特幣價格急落(英偉達生產的顯示卡可用於挖掘比特幣)與美中貿易戰等因素,晶片業者遭遇逆風,英偉達股價在2018年9月達到每股281美元高位之後隨即迅速下跌,至2018年底股價僅剩每股134美元,跌幅超過52%。
據報導稱,孫正義的軟體銀行在英偉達這波下跌中投資損失近40億美元,然而孫正義同時間利用「Collar」策略為英偉達下跌買了保險,故另外收取了29億美元的collar獲利,等於得到英偉達股價下跌的保險理賠。 (延伸閱讀:SoftBank sells off Nvidia )
據軟體銀行年度財務報告書指出,孫正義是在2018上半年英偉達股價大好之際,逐月分批操作買權和賣權(即collar),默默地用了半年時間為英偉達買上保險,最終才能在股價大跌的時候充分避險。(延伸閱讀:ソフトバンク、NVIDIA株全売却)
=================================
我們看另一個例子。
孫正義如何用Collar避險阿里巴巴
眾所皆知孫正義是中國電商巨頭阿里巴巴的創始股東,持股比例曾達26%,是單一最大投資者,孫正義這筆投資始於2000年,當時孫正義向阿里巴巴投資2,000萬美金,其後阿里巴巴價值曾高達1,100億美金,這被認為是孫正義個人、也是日本公司(軟體銀行)歷史上最成功的投資。
2020年新型冠狀疫情全球爆發,中國首當其衝, 2020年6月孫正義的軟體銀行公布了結算至2020年3月為止年度淨虧損89.9億美元,是軟體銀行39年歷史上最糟糕的一次。
孫正義也在那時宣布卸任阿里巴巴董事職務,並且自2020年初以來多次出售阿里巴巴股票,於是我們再度看到孫正義發揮其擅長的「collar」策略,軟體銀行在2020年4~5月間針對阿里巴巴股票與金融機構簽訂了多份遠期契約,其中包括一個85億美元的collar合約,到期日是2022年1~9月不等。(延伸閱讀:SoftBank Quietly Sells Another $2.2 Billion of Its Alibaba Stake: Bloomberg)
最終我們看到的是,孫正義利用出售阿里巴巴股票(應該也包含了collar策略的獲利)所拿回來的現金,用以回購自家軟體銀行股票(buyback),2020年7月軟體銀行股價從3月的低點回復,攀升140%,創下軟體銀行自己股價20年的最高水平。
=================================
本文轉載自本人網站
https://isaoinvest.com/2022/11/collar/
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
假設你100元買進股票,買80put,賣120call。兩個月後股價81
,put跟call都expire worthlessly。Now What?
我點連結進去,看到說這種保險是「免費」的,我傻爆眼。
選擇權市場誰給你在省錢
一樓,他的文章中說collar是種保險,有選擇權組合的保險
選擇權市場如果還想省錢,哪天被當韭菜割都不意外
萬一震盪過大,像2020連續熔斷,連續熔斷後暴漲2年。那
不就是瞬間賠光財產
孫正義用是因為體量太大,他只能這樣用。個體戶根本不
該學他
這個策略轉換後可以變形成vertical spread,有defined risk
,會不會瞬間賠光財產,主要是看部位做多大。
啊,不沒看到要先購買股票。好像噴得太兇,不好意思,
拍謝
應該用在本來手上就有的股票,成本比現價低用put保護
現在這樣操作有比買美債持有至到期好嗎?不要忘了2017年
資金成本與現在差很多
但還是很感謝您分享交易策略
之前有小玩一下vertical put有點像這個
免費這個字眼用得十分不妥,就以文中蘋果股價舉例,
犧牲155元以上的潛在利潤,交換免除145元以下的潛在虧
損,就是你所支付的保險費,並非免費,樓主的文章在關
鍵部分似乎經常出現誤導用詞。
你說的對。請大家要注意,這整個策略是免「費」,但
不是沒有「代價」!
我們是以賣出買權(股票上行空間被限制)來交換買入賣
權(股票下跌時受到保護)。如鋼之鍊金術士所說的,這
是它的「等價交換」^_^