[反推] Ms. Kaffi卡菲小姐擅自商用婚紗照

school625 07/28 14:03也太誇張了吧

nacy204327 07/28 14:06店家好扯 但是妳好美

poohmin 07/28 14:33好蝦！好險你有發現

yankee 07/28 15:46店家扯

likangrace 07/28 16:37讓搜尋機器人自己更新，需要一些時間

iris1989 07/28 16:40真的太扯 推

likangrace 07/28 16:42如果沒簽過肖像權同意書,就直接告吧

coco6538 07/28 16:53A了原po 這婚攝經驗好雷好折磨人（拍

coco6538 07/28 16:53拍

happy8155 07/28 17:27感覺你反推的是攝影師不是工作室吧？

a0913 07/28 17:27郎才女貌才會被選去當廣告 這樣想心情好點

sophena1990 07/28 17:51推，幫高調。不同意樓上說法，新人

sophena1990 07/28 17:51上相跟廠商違規使用是兩回事，不應

sophena1990 07/28 17:51混為一談

nacy204327 07/28 20:47我說新人好美只是單純稱讚 沒有要混為

nacy204327 07/28 20:47一談的意思啊= =

hsulunlee 07/28 21:24樓上nacy大 sophena大應該是在說a0913

hsulunlee 07/28 21:24的推文啦～不是說您

mumuanego 07/28 21:25一點尊重都沒有！像新秘若要放作品照也

mumuanego 07/28 21:25得經過對方同意才能放上網路呀！

hsulunlee 07/28 21:25但a大也只是用另一種方式安慰原po 沒

hsulunlee 07/28 21:25有別的意思

yu31 07/28 22:10攝影師回覆很不ok欸

k79514 07/28 22:31這...攝影師態度想輕描淡寫帶過，幫高調

hmei 07/28 22:34高調

hmei 07/28 22:34另外可以借問，通常拍攝時好像會有可以公開

hmei 07/28 22:34照片跟不公開照片的價格，那公開的意思是同

hmei 07/28 22:34意讓攝影師放在自己的作品集是吧？那大家都

hmei 07/28 22:34是選公開的嗎？

loseyou 07/28 23:00如果是我，也沒辦法接受這種態度，本來要

loseyou 07/28 23:00商用就應該要徵詢新人同意。

ROSHINA7855 07/28 23:38標題過長

peggywahaha 07/28 23:54之前諮詢的工作室的確有部份是不同意

peggywahaha 07/28 23:54公開照片的話，會收比較貴的拍攝費

peggywahaha 07/28 23:54用

goodsun 07/29 00:26幫高調，沒經過同意很差勁

windswith68 07/29 01:31這合約2和7重複……廠商也太不慎重了

windswith68 07/29 01:31:3

queheen 07/29 01:42其實以智慧財產權來說，攝影師本來就可以

queheen 07/29 01:42商用也可以授權其他工作室使用阿~並沒有

queheen 07/29 01:42違法，只不過道德上不應該這樣做啦

queheen 07/29 01:47如果要避免他們未來可能在妳沒注意到的

queheen 07/29 01:47時候又放在網路上，建議要求攝影師補簽一

queheen 07/29 01:47個關於照片禁止公開的合約才有實質法律

queheen 07/29 01:47效益

jiyili22 07/29 06:29樓上的建議是想讓業者包個大紅包祝賀新

jiyili22 07/29 06:29人嗎？

nj94u83 07/29 07:28我也有在ig 看到婚紗照，真的很漂亮耶！

queheen 07/29 08:44你問的是什麼樣的人XD著作權法妳可以自己

queheen 07/29 08:44看一下，妳可能可以算是共同著作人，著作

queheen 07/29 08:44財產權就是屬於著作人，公開作品需要全

queheen 07/29 08:44體著作人同意，兩者並沒有分開

queheen 07/29 08:48再來就是以此案來說，你們要主張隱私權

queheen 07/29 08:48跟肖像權「受到侵害」是有難度的，因為你

queheen 07/29 08:48們也是看到攝影師網路上的作品才找他拍

queheen 07/29 08:48照的，客觀認知上其實你們也知道他拍的婚

queheen 07/29 08:48紗照會放在網路上，所以才會建議妳補簽合

queheen 07/29 08:48約

Tjpmars 07/29 10:20著作的部分沒特別約定都是歸攝影師拉

Tjpmars 07/29 10:20你們只能主張肖像權跟隱私權

Tjpmars 07/29 10:21至於是否如queheen所說，業者可以不經出

Tjpmars 07/29 10:22資者同意即可進行商業使用，我看到的判例

Tjpmars 07/29 10:22都不行喔，要經得出資者同意

Tjpmars 07/29 10:24另外舉證受到傷害的難度高是指求償的金額

Tjpmars 07/29 10:25不是那麼容易拿到，而不是主張不易成立

loveconan 07/29 10:25到底為什麼會以為未先告知很理所當然

loveconan 07/29 10:25，合理化業者侵犯消費者權益www

Tjpmars 07/29 10:26有時判出結果可能是對方確實影響肖像權

Tjpmars 07/29 10:26跟隱私權，但你拿不到損害賠償，可是光這

Tjpmars 07/29 10:27判例被公布，業者會有一陣子不太好過了

Tjpmars 07/29 10:31光在這裡被m起來就...

coco6538 07/29 10:43沒想到逛結婚版也可以增加法律知識

coco6538 07/29 10:44未來選婚紗業者簽合約也很有參考價值

conniepai 07/29 11:09我婚紗跟孕婦婚紗都有開可以放照片的優

conniepai 07/29 11:09惠價，跟買斷價

kuraki156 07/29 11:12高調推 真誇張

queheen 07/29 12:37欸豆我錯了大家請忽略我的推文！！重要！

queheen 07/29 12:37法律知識還是要正確才能保護自己QQ

Sunday446 07/29 15:44完全不知道價格有分耶！攝影師跟婚紗

Sunday446 07/29 15:44公司fb張貼照片也沒有詢問過我們，我

Sunday446 07/29 15:44以為大家都這樣？

canlest 07/29 16:25辛苦了 一定會有機會的 要仔細看合約!

Ericalovely 07/29 20:17沒溝通真的是很…

JL1031 07/29 23:29之前差點要找他，還好臨時煞車... 我看過

wila 07/29 23:38攝影師竟然不道歉耶...

eiap 07/30 03:48非常認同上方原po的段落文字 一開始這樣做(

eiap 07/30 03:48商用)就是不那麼重視了 現在說當時案子有多

eiap 07/30 03:49重視 很像苦肉計悲情牌套交情 當時賣照片怎

eiap 07/30 03:50麼沒想到著作財產權疑慮呢(或是有想到也覺得

eiap 07/30 03:50管他的不會這麼雖被看到??)

likangrace 07/30 06:48原來在攝影師心裡，這只是「誤會」呀

likangrace！ 看來顧客的話是無法傳達到她心裡… 114.25.162.92 07/30 06:48

mumuanego 07/30 08:11要的只是尊重 這攝影師太會模糊焦點了

mumuanego 07/30 08:11吧！

Virgo 07/30 12:59鑽漏洞踩到點 這攝影師真的很避重就輕

ILOVEluee 07/30 13:14可黏哪 還不能說攝影師沒技術 免得被

ILOVEluee 07/30 13:14告

missfish 07/30 13:55ig還有

screenwriter 07/30 14:06這攝影師態度太惡劣了吧

screenwriter 07/30 14:06一句對不起都沒有？這麼理所當然？

screenwriter 07/30 14:07(題外話感覺原po照片真的很美)

screenwriter 07/30 14:10做錯事還用「誤會」二字真是可笑

loking 07/30 15:57好扯的業者 ！！

willow 07/30 21:37不要被他情緒勒索了 他的心血關妳什麼事

willow 07/30 21:37 是他自己的行為害了自己

soaoi 07/31 09:29我在想他的第一個反應應該是拍了那麼久還沒

soaoi 07/31 09:29有過被新人告知不能Po在網路平台吧...所以

soaoi 07/31 09:30剛好也在忙就沒有注意到您提出的問題的嚴

soaoi 07/31 09:30重性

soaoi 07/31 09:40待過比較有體制的婚紗攝影業 出來開的工作

soaoi 07/31 09:40室攝影師會比較知道這個眉角

soaoi我拍的就是上述業者，合約會給新人勾能不 218.173.235.26 07/31 09:41

soaoi能放自己的網路平台，但也會提醒新人照片也 218.173.235.26 07/31 09:41

soaoi 07/31 09:41不能拿去商用

aquarius212 07/31 14:59超無理！輕鬆下架就可了事？

elves 08/01 11:42誤會個頭啦，未經同意商用還好意思情緒勒

elves 08/01 11:42索別人喔，這種攝影師真的不能找欸

dingdingcho 08/01 12:00惡劣的攝影師！

elves 08/01 12:07而且是得知被po到ptt上面才花時間情緒勒索

elves 08/01 12:07，原本被告知一點歉意也沒有，攝影師作為

elves 08/01 12:07正職一點肖像權概念也沒有？

aaheecuv 08/01 15:36高

hihi152 08/03 10:29竟然可以不道歉

olafbb 08/03 23:42高調

terasa30 08/04 12:07瓜張 真的好扯喔！

stkate 08/09 10:39這種不 下去求償,廠商還覺得是你的問題,

endless90084 08/15 17:12我是Megan拍婚紗的新郎，看到的時苜

endless90084 08/15 17:17我是Megan拍婚紗的新郎，看到的時

endless90084 08/15 17:17候我跟太太覺得不

endless90084 08/15 17:17可思議，因為我們在拍攝的過程都

endless90084 08/15 17:17是非常完美跟愉快

endless90084 08/15 17:17，就來找一下這篇文章，翻了一下

endless90084 08/15 17:17Megan當初傳給我的

endless90084方案確實有分公開跟不公開，面談 114.136.78.65 08/15 17:17

endless90084的時候也再次強調 114.136.78.65 08/15 17:17

endless90084 08/15 17:17這件事，我看在摳摳的面子上還是

endless90084 08/15 17:17選擇公開，所以照

endless90084 08/15 17:18片還高掛在那，回去重看合約確實

endless90084 08/15 17:18也沒有提到公開跟

endless90084 08/15 17:18不公開，只有方案上跟面談的時候

endless90084 08/15 17:18有講到，截圖一下

endless90084 08/15 17:18方案的部分給大家參考參考，我不

endless90084 08/15 17:18知道你們的過程單

endless90084 08/15 17:18純分享自己的經驗 https://i.img

endless90084 08/15 17:18ur.com/WN41k0Y.jpg

endless90084 08/15 17:18 https://i.imgur.com/DCJXoY3.j

endless90084 08/15 17:18pg

do12 08/16 19:15攝影師已回應文章內容

do12 08/16 19:15文章代碼為 #1X6UCtpq

willy45118怎麼Ｋ大跟攝影師說的話都不一樣呢？ 1.200.169.84 08/16 19:57

wowwwow 08/16 20:02原來攝影師那天就已經道歉，那原po是在..

wowwwow 08/16 20:02...

NinikoFan 08/16 20:09原ＰＯ已經拿到成品大家也都說很美

NinikoFan 08/16 20:09而且你也沒有付所謂的“公開的價格”

NinikoFan 08/16 20:09理不直氣不壯安捏母湯＝＝

davi1231d 08/16 20:27在截圖看來攝影師當天都有跟K大道歉了

davi1231d 08/16 20:27誒，還道歉這麼多次 @@

action9527 08/16 20:34我給他拍過，照片我跟我老婆都很愛啊

action9527 08/16 20:34～她工作比較忙，但收工也都會回我啊

aaa777 08/16 21:05附上攝影師對於事情始末的說明網址

aaa777 08/16 21:05https://bit.ly/3yRgQqf

babyminu 08/16 21:42攝影師人超好耶！我也是給Megan拍的，

babyminu 08/16 21:42而且我去看了原Po三月發的文，反倒覺得

babyminu 08/16 21:42有點扯，到底誰照片會刻意放到這麼這麼

babyminu這麼大看？連差個0.76度也很計較XD 101.12.56.62 08/16 21:42

fake0617 08/16 21:52說句公道話，我2014諮詢小梁的時候合約

fake0617 08/16 21:52上面就有不公開價加1萬這條，她並沒有說

fake0617 08/16 21:52謊

c853071 08/16 22:44我們是卡菲小姐已經拍了五次的老客人了

c853071 08/16 22:44！作品跟過程我們每次都超愛～我想這次

c853071 08/16 22:44的事件只是誤會，沒有必要抹滅攝影師一

c853071 08/16 22:44直以來的努力

ski123 08/16 23:50看到攝影師FB 文章真的覺得攝影師很可憐

ski123 08/16 23:50 原po要求修圖的細節超級誇張 路人看了

ski123 08/16 23:50都搖頭 而且針對照片公開商用的誤會人家

ski123 08/16 23:50早就道歉了 可以理解婚禮前不希望婚紗照

ski123 08/16 23:50成為推播廣告 但要求全部照片下架不知道你

ski123 08/16 23:50們有沒有補給攝影師非公開的一萬價差呢？

Jamesbang 08/17 00:22可以理解新娘想要美美的，但是修圖要

Jamesbang 08/17 00:22求真的太過了。攝影師超衰

ryzego 08/17 00:44借問一下，版大的修圖要求好像不少，想問

ryzego 08/17 00:44一般婚紗店會接受嗎？

ryzego 08/17 00:44我怕我有類似要求會被拒絕～

MarkeleFultz 08/17 09:54如果之前攝影師po文你也同意還很喜

MarkeleFultz 08/17 09:54歡的話，現在是在討拍？？

bacteria373 08/17 10:06一開始被原Po講的嚇到，因為我之後才

bacteria373 08/17 10:06要給卡菲小姐拍 不過看到攝影師回

bacteria373 08/17 10:06覆安心了，而且我是跟攝影師本人簽

bacteria373 08/17 10:06約，跟版大的合約長得不一樣耶

maxsoul17 08/17 10:20有點不敢相信！虧我之前都一直在關注這

maxsoul17 08/17 10:20個po文 看到攝影師的文，其實攝影師

maxsoul17 08/17 10:20做很多耶

coco6538 08/17 13:248/16攝影師回文後 開始一堆親友回來這篇

coco6538 08/17 13:24洗風向了

coco6538 08/17 13:24也太明顯了吧 做不好就下去啦 洗白沒有

coco6538 08/17 13:24用

SakuraMomo 08/17 14:04看到攝影師發的文，老實說我之前拍婚

SakuraMomo 08/17 14:04紗請攝影師幫我大小眼要修的接近就被

SakuraMomo 08/17 14:04拒絕了～

SakuraMomo 08/17 14:04版大的要不少，攝影師其實已經對妳很

SakuraMomo 08/17 14:04好了～

sweet7149825 08/17 16:03版大，這很明顯是合約的問題誒～你

sweet7149825 08/17 16:03們的合約真的太精簡，

sweet7149825 08/17 16:03沒有保護新人，也沒有保護攝影師，

sweet7149825 08/17 16:04難怪說誤會

MildSpicy 08/17 19:25看起來攝影師當天就道歉很多次誒

loveconan 08/17 19:49某些護航的可以看看後面的討論、釐清

loveconan 08/17 19:49一下事情嗎？到底在跳什麼針啦wwww

canlest 08/18 01:30同一個人開兩個跳板還是分身啊..

canlest 08/18 01:31版主都說不要這樣了不是顯示IP不一樣就好

canlest 08/18 01:32說說看啊MildSpicy SakuraMomo?

Matt2 08/18 11:27以個人觀點來看，原po看到自己照片被發在

Matt2 08/18 11:27花朵會覺得莫名奇妙是合理的，但原po不是

Matt2 08/18 11:28跟攝影師簽約耶～難怪會有誤會

coco6538 08/18 12:24假裝中立只會提誤會 怎不說還好攝影師沒

coco6538 08/18 12:24被告

coco6538 08/18 12:25新人也真是脾氣好 沒寄存證信函給攝影師

gozermatt 08/18 13:15建議K大，適可而止就好～

coco6538 08/18 13:52那g大怎麼不去攝影師Fb 請他適可而止

coco6538 08/18 13:53啊 我忘記了 攝影師自己半個月後突然跑

coco6538 08/18 13:53回來反擊

coco6538 08/18 13:53人就跑了呢

canlest 08/18 14:15對啊版主說PO文的前提是要回應耶

canlest 08/18 14:16我看代PO的do大還有上線啊

yaokut 08/18 14:55現在不是K大被塑造成刁難又圈叉的客人嗎？

yaokut 08/18 14:56怎會叫她適可而止？

sophena1990 08/18 15:22搧風點火團又在添柴了XDDD

exorcist1 08/18 16:41do12大有寫信跟我說不是不回應 會統一

exorcist1 08/18 16:42回應 就麻煩大家就事論事 勿偏頗帶風向

dpttl0924 08/21 22:55版大跟攝影師說法不一

xd878787 08/22 16:52剛好去看攝影師粉專貼文，原po的要求已

xd878787 08/22 16:52經到了讓人嘖嘖稱奇的境界～

xd878787 08/22 16:52妳的攝影師人也太好了吧，那麼不尊重專

xd878787 08/22 16:52業她也照做了(路過的攝影師)

pillow119 08/22 18:44個人以為這件事其實很單純，新人認為他

pillow119 08/22 18:46們的照片未經許可被拿去商用，攝影師認

pillow119 08/22 18:46為他的價格是可商用價格。其實攝影師只

pillow119 08/22 18:46要提出與婚紗公司的合約，或是曾與新人

pillow119 08/22 18:46提過或詢問的對話紀錄，就可以證明自己

pillow119 08/22 18:46的使用的合理性。

pillow119 08/22 18:46但是卻選擇明示暗示新人難搞不尊重專業

pillow119 08/22 18:46，畢竟不是人人都是攝影專業，我看下來

pillow119 08/22 18:46新人詢問的語氣也非咄咄逼人，甚至親自

pillow119 08/22 18:46下馬修圖與攝影師討論，並非出一張嘴，

pillow119 08/22 18:46真心看不出來不尊重在哪裡...

coco6538 08/22 18:51現在是拿個相機都可以自稱攝影師嗎？ 好

coco6538 08/22 18:51好把文章看完好嗎？ 都不想再打臉了

do12 08/22 19:29 https://i.imgur.com/RgHQpRp.jpg

do12 08/22 19:29 https://i.imgur.com/2fQlofu.jpg

TBBT 08/22 19:32即便原po的禮服工作室合約寫了照片可商用，

TBBT 08/22 19:32那也不表示攝影師可以在任何地方商用照片，

TBBT 08/22 19:32授權還是有範圍性的，攝影師本身的法概念沒

TBBT 08/22 19:32有做生意應該具備的程度，都開了工作室這個

TBBT 08/22 19:32應該要去補一下的。如果某樓真是攝影師，消

TBBT 08/22 19:32費者們要好好思量所謂的尊重專業究竟是什麼

TBBT 08/22 19:32概念！

TBBT 08/22 19:35所以回應就是什麼都沒有回應啊，do大也辛苦

TBBT 08/22 19:35了，只是代po文大家就別再給do大壓力了。

do12 08/22 19:45 https://i.imgur.com/SAowARj.jpg

canlest 08/22 20:25通聯記錄請提供吧，口說無憑，費用我出

canlest 08/22 20:25三倍捐給社福機構

canlest 08/22 20:25請不要用虛言敷衍還有愚弄版眾

canlest 08/22 20:25且用圖片推文居心叵測，等風向不對砍圖?

loseyou 08/22 20:30互相攻擊對立不是Megan所樂見的？在FB有

loseyou 08/22 20:30多少親友針對性人身攻擊和酸言酸語，怎

loseyou 08/22 20:30麼沒看到事主出來維持和平，除了刪留言

loseyou 08/22 20:30還拚命按讚給愛心？主動在PTT https://i.

loseyou 08/22 20:30imgur.com/W9NanY4.jpg 開啟對消費者的

loseyou 08/22 20:30檢討和攻擊，經過一串討論最終以一句「

loseyou 08/22 20:30我們不想再多做回應」作結，真的是打破三

loseyou 08/22 20:30觀，讓人嘆為觀止。

loseyou 08/22 20:30 https://i.imgur.com/KqJsen5.jpg

HellNo 08/22 21:24沒有親友團，那攝影師的朋友是如何受到騷

HellNo 08/22 21:25擾?

do12 08/22 21:27夠了吧 私下被電話騷擾訊息騷擾的時候，請

do12 08/22 21:27問有人來制止嗎？（那是不是也要說是親友團

do12 08/22 21:27騷擾），現在連那些自己留下惡意留言的人也

do12 08/22 21:27算在Megan身上？真的沒有那個時間一個一個回

do12 08/22 21:27應大家的言論

canlest 08/22 21:28請不要模糊焦點 通聯記錄拿出來

HellNo 08/22 21:29@do12，不是說不會再回應了?噗哧

canlest 08/22 21:29因為沒有通聯記錄所以?????噗哧

canlest 08/22 21:29原來早就埋好了伏筆

do12 08/22 21:38是不會針對這件事的細節進行公開回應

canlest 08/22 21:40很不想這麼說，但請講什麼話都有所本

canlest 08/22 21:41否則就是無的放矢

canlest 08/22 21:42還是聚焦在卡菲小姐侵犯著作財產權一事吧

canlest 08/22 21:44但~你好像也做不到 只能等你的通聯紀錄了

banafu 08/22 21:51連最後的回應都在扯謊的話真的不如不回了

do12 08/22 21:52我個人認為 真的沒必要把所有細節提供給你

banafu 08/22 21:53至少把攝影師不是知法犯法的證據拿出來吧

banafu 08/22 21:54大家就是在等這個

banafu 08/22 21:54不然回應到底是在回什麼 又是我好可憐

banafu 08/22 21:55我的親友好可憐 真的有解釋任何疑點嗎

TBBT 08/22 22:07不解釋不認真道歉好好收尾，是攝影師自己的

TBBT 08/22 22:07選擇，以八年商譽來說這種擺爛結局很可惜似

TBBT 08/22 22:07乎也不必要，但如果已經決定這麼做了，至少

TBBT 08/22 22:07說到做到，不要再開戰場了。到底誰私下訊息

TBBT 08/22 22:07電話騷擾，是攝影師轉述的？還是do大也被騷

TBBT 08/22 22:07擾到了？類似的言論再下去只是更複雜這件事

TBBT 08/22 22:07，卻又提不出相應證據？？？都出社會多久了

TBBT 08/22 22:07，這有點令人難以理解啊

banafu 08/22 23:23同意T大 所有被質疑合約內容的地方都沒有

banafu 08/22 23:23反駁到，但是又不承認自己做錯，只會一直

banafu 08/22 23:23說誤會。所以誤會在哪拜託講清楚好嗎！一

banafu 08/22 23:23句沒必要提供細節就想解決也太奇怪了

mista1130 08/23 08:03蛤 我看了什麼

mista1130 08/23 08:03雖然我知道有些事做了也不能承認

mista1130 08/23 11:02八月十六號先是臉書發文，當天再來再

mista1130 08/23 11:02版上代Po澄清文，接著公關帳號就大量

mista1130 08/23 11:02出現，隔了這麼多天，他們如果只是養

mista1130 08/23 11:02帳號，為什麼早不出現晚不出現偏偏同

mista1130 08/23 11:02一天？

mista1130 08/23 11:02當大家都是瞎子？？？

jiyili22 08/23 21:30親友團的護航其實也沒什麼，為自己人講

jiyili22 08/23 21:30個幾句話或澄清問題，這也是人之常情，

jiyili22 08/23 21:30不過所有的討論或澄清，都還是要回到事

jiyili22 08/23 21:30情的本質上討論，沒有重點東拉西扯的，

jiyili22 08/23 21:30只會讓人反感。至於假帳號的護航，那就

jiyili22 08/23 21:30另一回事，這種忽男忽女，假分享真帶風

jiyili22 08/23 21:30向的就直接永桶了吧

jiyili22 08/23 21:31講到尊重專業這件事，我還滿好奇新人的

jiyili22 08/23 21:31職業是什麼，為何可以這麼迅速地就可以

jiyili22 08/23 21:31提供正確且效果卓著的參數？話說回來，

jiyili22 08/23 21:31婚紗照是要展現出攝影師的風格，還是要

jiyili22 08/23 21:31滿足新人的想法？這問題沒有絕對的答案

jiyili22 08/23 21:31，如何能在兼顧彼此的情況下，找到雙方

jiyili22 08/23 21:31都滿意的結果，這就是服務團隊的功夫了

jiyili22 08/23 21:31，如果一昧地只把新人的需求當成是不尊

jiyili22 08/23 21:32出什麼樣的故事？是新人自己的愛情故事

jiyili22 08/23 21:32還是你替他們編織的故事？你還記得婚紗

jiyili22 08/23 21:32照的本質嗎？

jiyili22 08/23 21:33關於攝影師最新的回應，用一句話總結：

jiyili22 08/23 21:33說了一個謊言就要用更多的謊言來圓。舉

jiyili22 08/23 21:33個例子，攝影師說新人的親友團用電話用

jiyili22 08/23 21:33訊息騷擾攝影師及他的親友。如果只有騷

jiyili22 08/23 21:33擾攝影師，有可能，因為攝影師的資料是

jiyili22 08/23 21:33公開的，不管是網站或工作室的電話，這

jiyili22 08/23 21:33都很容易查得到。但說親友也被騷擾，這

jiyili22 08/23 21:33可能性真的不高，誰有本事可以拿到攝影

jiyili22 08/23 21:33師親友的電話或其他聯絡方式啊，這也太

jiyili22 08/23 21:33瞧的起新人的諜報能力了吧

AngelaFaye 08/24 10:57https://i.imgur.com/WFAhuon.jpg

AngelaFaye 08/24 11:06我真的覺得，明明裝死這麼久，

AngelaFaye 08/24 11:06只要好好說句「這次處理的不妥，很抱

AngelaFaye 08/24 11:06歉造成新人的困擾，以後會更注意新人

AngelaFaye 08/24 11:06的權益」之類的話就可以過去了，死不

AngelaFaye 08/24 11:06認錯侵權的事，也不提出自己可以合理

AngelaFaye 08/24 11:06使用照片的合約～然後自己放下就當沒

AngelaFaye 08/24 11:06事？do大聲明還敢說三月修圖事件，不

AngelaFaye 08/24 11:06就你自己拿出來想要攻擊新人轉移焦點

AngelaFaye 08/24 11:06的嗎？

sophena1990 08/24 13:05完全感受不到道歉的誠意，反倒是滿

sophena1990 08/24 13:05滿的指責與帶風向，公關危機再上一

sophena1990 08/24 13:05層是什麼啊？接下來該不會要換個名

sophena1990 08/24 13:05字重新出發了吧！

canlest 08/24 14:39樓上講到重點!!也許之後就會看到切割do了

grotwpig645 08/24 18:36來看熱鬧的

KBMJ 08/25 10:49推

KBMJ 08/25 10:50推

apioh 08/25 11:11高調推 太誇張

asters 08/25 13:55推到爆啦！！！

sogno 08/25 14:53推有夠扯！

witcherysky 08/25 17:42推

loveconan 08/27 12:18讓他爆！

loveconan 08/27 12:24再推一個

loveconan 08/27 12:26再看一次還是覺得說謊太扯！！

loveconan 08/27 12:27高調推爆！

qazchu 08/27 23:42推

a7352030 09/02 01:42支持K大提告，算一算說不定有機會賺年

a7352030 09/02 01:42終～已經幫攝影師想好開脫的說詞了，選

a7352030 09/02 01:42擇和解是不想要讓家人擔心，然後親友團

a7352030 09/02 01:42就會出來高潮她聖母心

roen8127 09/05 09:18太誇張了

claretcider 09/08 09:13好噁心的攝影師跟他那群眼盲的親友

claretcider 09/08 09:13團 我會請身邊要結婚的朋友避開這個

claretcider 09/08 09:13大雷！謝謝原po分享

love462077 10/21 17:17有夠雷

dorothy0539 11/02 15:30感謝避雷！！！！！

claretcider 05/21 11:02噁心的攝影師