Re: [新聞] 被關了12個月！柯文哲開庭大爆走 法官嘆
尊重高院到底是什麼操作
所以你審判長不能有自由裁量的權限
那就換人吧 背後有高院壓力 但
法官還能身不由己？
獨立審判很難嗎？
司法獨立審判者者喊著司法很脆弱
自打嘴巴
不覺得問題在自己嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.13.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
升降權在別人手上要怎麼獨立？
→
尊重伸管路
→
不爽不要幹 換更多純血法綠人上位
噓
原來法官不是看証據 是看能不能升官 真臭
→
本來就是 原告被告是平民時才看證據
→
當上法官還跟要飯的一樣
→
法官表示不判押，最後了回重審，判押可
→
以升官捏
→
一邊說怕柯出來投票會影響法官 怕法庭直播會
→
影響法官 你現在就已經有另一隻手在影響了啊
→
當初監察院有個人覺得案子沒有問題就直接簽
→
結，結果給他調離現職
推
法官沒肩膀還敢說脆弱 都是幫兇！
78
坦白說 我覺得我們應該要支持法官 或是說 這個法官的發言讓我們看到國家還有救 而且他已經很偏袒柯這邊了說實話 原則上他就是說 反正休庭期間![Re: [新聞] 被關了12個月！柯文哲開庭大爆走 法官嘆](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg "Re: [新聞] 被關了12個月！柯文哲開庭大爆走 法官嘆")
7
法官有解了 其實京華城案可以參考高虹安模式 就算客觀事實上沒違法 但在主觀上嫌犯自知違法 而知法犯法 因此判刑 28年就好 怎麼法官不趕快說出來？![Re: [新聞] 被關了12個月！柯文哲開庭大爆走 法官嘆](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/04/17/20250417094124-87a50f1c.jpg "Re: [新聞] 被關了12個月！柯文哲開庭大爆走 法官嘆")
72
考量你媽機掰啦，最重要考量的東西應該叫人權， 你他媽就找不到關鍵可押的證據，在那邊扯其他基八毛。 我從以前到現在都說柯有罪就判一判， 你有證據就把他刑期判下去， 沒有證據就讓人家交保，你要慢慢查你家的事。![Re: [新聞] 被關了12個月！柯文哲開庭大爆走 法官嘆](https://i.meee.com.tw/amFI5NN.png "Re: [新聞] 被關了12個月！柯文哲開庭大爆走 法官嘆")
爆
幹 看到一審法官在那邊演戲就不爽 還有人在幫法官講話說什麼人家也是不得已。 不用幫法官洗地， 上級駁回就繼續判交保啊，心中的法律魂呢？![Re: [新聞] 被關了12個月！柯文哲開庭大爆走 法官嘆](https://i.imgur.com/JdpKVHrb.jpeg "Re: [新聞] 被關了12個月！柯文哲開庭大爆走 法官嘆")
3
小弟我不是法律人， 剛剛看到新聞寫說，法官說 基本上台灣司法已經很脆弱了 這句話的意思是 希望人民不要再批評司法的意思嗎？ 我沒有不敬的意思，只是好奇而已 --8
看看高虹安的貪污跟誣告 判決依據全部是心證 首先法官認定薪資回捐薪資沒有違法 調整助理薪資沒有違反任何明文規定 但是法官跟檢察官心證這是為了貪污調整3
臺灣司法是真的很脆弱， 那怎麼辦? 修法! 臺灣司法說獨立? 怎麼可能! 現在制度審檢一起受訓，分發後可以互相轉任，一家親，
怒刪 就檢、審同流合汙，一個演黑臉一個扮白臉，就是要吃你。 問題法官本來就要依法審判，想演戲騙人民搏同情，當人三歲小孩喔。 利用職權侵害人民權利，這種搞法在美國是以秒計費的好嗎。 --
爆
Re: [新聞] 賴清德回應「釘孤枝」：莫因判決不如意2018年 司法院：未生效的法律不得做為憲法法庭審理標的。 2025年 司法院：已收到憲訴法暫時處分申請，關於2018年的意見，我們尊重。 ———![Re: [新聞] 賴清德回應「釘孤枝」：莫因判決不如意](https://i.imgur.com/MLL7PJdb.gif "Re: [新聞] 賴清德回應「釘孤枝」：莫因判決不如意")
爆
Re: [新聞] 柯文哲抗告案法官「曾判鄭捷死刑」臨時換人本案很多雙標司法，應該列入教科書了 ＊北檢王俊力 鄭文燦案 「本案金流證據明確，不是只有excel檔案」![Re: [新聞] 柯文哲抗告案法官「曾判鄭捷死刑」臨時換人](https://i.imgur.com/hemkkW7b.png "Re: [新聞] 柯文哲抗告案法官「曾判鄭捷死刑」臨時換人")
22
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官直接點名高院審判長， 他這樣都不怕被告嗎? 還是他是在威脅法官? 像他這樣指著法官鼻子說綠營執政指揮法官判案 進而去交換審判長的仕途......18
Re: [新聞] 柯文哲再被延押2個月！「理由曝光」簡單來說，地院今天如果判交保，地院也寫不出可以讓高院完全閉嘴的 理由，也可能是不想花力氣去寫，到時北檢抗告下去高院撤回，又要開羈押庭，無限輪迴 。 因此不如直接判羈押（看那精美複製貼上的延羈文，擺明隨便寫寫的應付了事），把球丟 給律師自己去寫理由充份的抗告文，若能說服高院撤回羈押10
Re: [討論] 柯文哲是要羈押到什麼時候啊上次法官開羈押庭的時候 有問啊 檢方是說 當證人交叉詰問完，證詞都鞏固後 不會再上訴 京華城案有80個證人，如果開庭時 證人沒有翻供 那開庭就很快 但證人之一 時任都發局長的林崇傑 被檢方偵訊時 就說他被柯文哲施壓 柯文哲聽後就否認、還不信 林崇傑有這樣講，就要求要聲請勘驗光碟 那開庭過程就很長6
Re: [新聞] 柯文哲確定在看守所過年 黃帝穎點出抗告我覺得抗議111干預司法真的很好笑 證明司法不是獨立審判的，是可以被影響 如果高院扛住111 那什麼情況下高院會扛不住政治壓力， 會讓高院趨吉避凶3
Re: [新聞] 「就是這麼巧！」陳水扁曝：扁案、燦案看完了你的心得 尊重 因為有些心路歷程我沒有真實經歷過 比如原原PO自述外省權貴打壓本省人等等 李濤2100在陳水扁下台、馬英九上台後3年後4
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢抗告 高院「殺手級: 記者這篇到底在幹嘛啊 自己都已經寫了是陪席 陪席法官代表什麼意思 司法線記者肯定會知道4
[討論] 地院可以不甩高院廢棄判決的裁定嗎？都說是司法獨立，每個法官都是獨立審判不受影響 地方法院的法官可以不甩高等法院廢棄原判決的裁定，維持原判嗎？ 高等法院的法官有不同意見就自己判，幹嘛叫地方法院改判 是嫌地院法官不夠忙嗎？ 到時再來靠北法官的案件太多5
[黑特] 陳智菡請進，我幫你抓到人了陳智菡大主任 您八天前即6月4日發文痛批「上級」介入一審，暗指司法不公 #1eG0n1ol (HatePolitics) 這是您的臉書原文![[黑特] 陳智菡請進，我幫你抓到人了](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2025/06/2025-06-04_15-15-27_719093.png "[黑特] 陳智菡請進，我幫你抓到人了")