Re: [新聞] 柯文哲抗告案法官「曾判鄭捷死刑」臨時換人
※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言:
: 中天新聞網 By 李奕緯
: 柯文哲抗告案法官「曾判鄭捷死刑」臨時換人!高院說話了
: 柯文哲等人抗告案10日送達高院,高院下午完成分案,合議庭由審判長劉嶽承、受命法官: 黃翰義、陪席法官古瑞君組成。其中審判長劉嶽承當年曾經審理北捷隨機殺人案,將凶手: 鄭捷判死刑。
: 但合議庭成員曝光不到半小時,高院臨時表示,劉嶽承庭長公假至高雄參加司法盃球賽,: 故依事務分配表,由黃翰義法官擔任審判長,同庭的古瑞君法官、王耀興法官陪席。
: 高院並指出,合議庭已開始審閱卷證,今日不會裁定。
本案很多雙標司法,應該列入教科書了
*北檢王俊力
https://i.imgur.com/hemkkW7.png
鄭文燦案
「本案金流證據明確,不是只有excel檔案」
時任桃檢檢察長王俊力直接簽結
柯文哲案
本案證據只有Excel檔和某時地
現任北檢檢察長王俊力押人4個月,繼續抗告想續押
*高院撤銷柯文哲交保裁定的審判長 謝靜慧
曾經的判決主張,不應於偵結後繼續羈押,不然就是對檢察官的嘲諷
「
總之,至少在偵查中已依防免勾串之事由,羈押被告,給予檢察官追訴犯罪(攻擊)之便利,檢察官也據此順利的釐清犯罪事實而起訴被告,審判中的法官卻仍然幫著檢察官,繼續以有勾串事由羈押被告,不僅有接棒偵查,延續以往遭國人及社會詬病的職權調查主義的司法文化,違反公平法院原則外,更可能是對檢察官偵查不利的一種嘲諷(起訴後還要倚賴法院來幫檢察官確保證言不被推翻?)
」
*這次駁回柯文哲抗告,高院臨時換上的審判長 黃翰義
可參閱相關報導,外務很多,紙上談兵都是很中肯的評價
https://i.imgur.com/oeRvNnU.png
至於這種人才究竟為什麼還能做到高院法官,恐怕有一些終南捷徑不為外人道
如同前一個高院法官,這位仁兄也在其司法院出版的大作
《程序正義與訴訟制度之變革》中,狂噴大法官665號解釋
P77、P78
「被告一旦符合重罪要件後,即可任由推測之方式,論斷被告有逃亡及滅證之虞,
而其依據,竟來自一個毫無證據支持、事實不存在的「相當理由」......正因此號
解釋之多數大法官不願意面對重罪羈押違憲的事實,硬是曲解文義及羈押目的而做出
解釋文......」
P92、P93
只憑重罪不看證據就判羈押,以基本人性取代證據的疑義︰
僅因為被告涉嫌重罪,本於基本人性(趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰)之角度,
就判斷被告因「重罪」通常會有逃亡會滅證的可能性,所以推認被告符合
「重罪羈押」的要件。這種推論的理由,顯然欠缺說服力,而且充滿
「有無事實存在並不重要,亦無須有證據證明,僅需依一般正常人之合理判斷」之詭辯。
https://i.imgur.com/xZhcODC.jpeg
上面這段他書中義正嚴詞指責僅憑涉犯重罪就羈押的無理,
實際上卻跟他做的裁定書有87%像
下面是他寫的裁定書
所涉犯行及貪污罪嫌,為最輕本刑5年以上有期徒刑的重罪,考量趨吉避凶的基本人性,本易伴隨有高度逃亡及串(滅)證的可能......且柯文哲等人所涉罪數非少,如均成罪
未來刑責可能很重,更增加逃亡及串(滅)證的可能性。
因為涉犯重罪所以會逃亡、串證,這不正是你書中大力抨擊的沒啥說服力的詭辯嗎
每個筆下都自栩是司法人權鬥士
寫出來的卻都是司法髮夾彎的投名狀
(照黃法官的說法叫做缺乏說服力的詭辯)
可悲可嘆
--
問爾輩,從前何等樣人,爾自摸心頭,再來拜佛。
朝過我,往後莫作歹事,吾這條鞭下,不肯容情。
天竺山三天竺寺
--
好了拉 不懂就去看林辰的影片 講的很棒
台灣的司法檢察體系真的問題很大
說一套做一套
屁股決定腦袋,也是人性的一個面
盡忠報黨
要求公開視訊審判!
韓劇都在演過了
又是一個換屁股換腦袋的咖洨 可憐吶
有夠悲哀的司法
司法迫害
雙標仔不意外
唉 文組就是一堆垃圾 給這些垃圾來判定真
的可悲 哪天法官出入出意外也是剛好而已
司法迫害
DPP無恥
這種咖小竟然在台司法界做亂
哇靠 原來這個黃法官這麼雙標喔
我覺得黃兄就不要再教書禍害學生了,書上寫
的自己都做不到
黨的黃金陣容
怎麼面對學生?
還在崩 柯文哲土城過年喔
趨吉避凶是人性,我相信對法官來說也是
好了啦 選不贏党的40%是叫什麼叫
台灣現在笑貧不笑娼 這些人早已忘初心
真的蠻誇張的
升官就靠這次了誰理你啊
司法不看證據,就看關係顏色推論
推整理
綠共執政 黑箱保證
大法官連鏡頭都不看了
這就是賴政府下的腐敗司法...
推
嘴念經手摸奶的假道德,從來不違和啊
党愛北檢
對付柯這種狡詐罪犯 台灣實在太仁慈了
黑道詐騙當政當然抓守法的
對付下賤垃圾綠共党蟾蜍不用客氣
有夠悲哀的司法
科科
很像業界的翻版,舔狗爬的比較快
有錢能使鬼推磨
真的很丟臉
有夠可悲
台灣司法名聲就是被害蟲敗壞的
司法雙標到如此 大概離共產也差不多了
推
台灣司法威信蕩然無存啊,被搞爛了
憨鳥繼續支持獨裁
綠圾恐怖的推手
嗚嗚嗚 阿北你好慘啊 嗚嗚嗚
柯文哲貪那麼多錢根本該直接被關28年
小草陷入excel其中一行的宇宙,不願抬頭
看
說的人情義理,做的都傷天害理
好了啦
2028這些禍害就等著被起訴
推整理
在狗官眼裡,為自己的官位關死一個
人,值得!
好了啦
台灣的司法沒有正義
高調
台灣法律就是具有中國特色人制的法
律
呵呵某樓那鄭文燦?吳乃仁?林秉文呢?這幾
個才該死吧
推
今日台灣司法就是這麼可悲
唉
推你
義正嚴辭在升官發財前毫無招架之力...
升官發財真香
哈哈哈哈
林辰那破影片就是吃一次北檢的口水棒在
哪?還仿柯文哲的聲音造謠喔
高調
證據只有excel??是法盲還是文盲??
阿北被問到什麼都不清楚捏 套句阿北
名言 什麼都不知道 怎麼不去死一死
權力使人腐敗
不要臉最大
說重罪不應該羈押應該是只垃圾黨自己
原來司法改革就是都換成綠色的人
可憐啊
垃圾司法
證據有證人指控有給政治獻金
但不該繼續羈押 司法大小眼
說一套做一套 這就是臺灣司法人員標
準
沒雙標啊都照黨說的辦
綠共司法的妖孽現形記 柯P真的是司
法照妖鏡
雙標 其中一個是綠色標準
好了啦,押す
無恥垃圾
笑死
真的有夠雙標
推
推懶人包
夠噁 根本沒有法律制衡這些法匠
歷史會記住一切
推一個
部分文組就是台灣的亂源
綠法匠也該被關到漏尿,党打手
小王的事蹟 需要更多人知道
升官發財
民進黨最愛用這種垃圾法官
前幾個側翼臭掉後換新的側翼上場
真的可悲
求官記
很可悲,都是道貌岸然遇到顏色就轉彎
綠色特權好可怕喔 沒證據也會抓人
党的便器
清德蘭香
教科書等級的卡提諾法學博士跟信徒
柯文哲不適用法律
同事證不同法官判決180度轉彎
推
黃法官:我也在趨吉避凶
建議編入史書的千古罪人讓子孫笑一笑
正解,法官照妖鏡,一群道貌岸然的利益者
蛇鼠一窩!
太扯
林辰是什麼卡小啊
下一個大法官人選
好爽喔
各種雙標真的讓人感到悲哀
司法敗類
寫狀時都鬼遮眼
雙標黨
原來司法正義就是看人
垃圾綠共 垃圾司法
可悲 遇到民進党連自己尊嚴都拋棄
笑死
推
明劉青屎
法官 嘻嘻
肯定是不公平針對,但柯應該用高標準要
求自己,證明清白證明迫害
高調
大概是想不到好理由只好自己重新詮釋自
己書裡的內容,反正就把職位借出去而已
謝謝整理
功在黨國
公理自在人心 不管媒體洗地洗再兇 我們
這代人心中會永遠記得這恥辱歷史
司法本來就不是公正,判得好,朕賜一
個大法官aka大宦官
台灣司法跟中國差不多了,都是看人
丟臉
推
推
在哪叫什麼,黨說得算
林辰連黃國昌的頻道都比不上 還林辰 在yt
界這麼久才那樣 果然得舔黨才能生存
党的威力
法律人自己玩臭的
之後司法部長候選
顯然高院存在神秘力量,扭曲法官神
智,需靠砍預算甚至修法化解
噁心人真多
1
本來就政治辦案 誰要升官一目瞭然
鬼島智障何其多政治辦案都被洗成有罪
快自殺吧 假檢查
2024年還得看的到 這種教科書上寫的東西
喔 2025了
民進黨簡直垃圾
高院怎一堆雙標偽君子哈巴狗
柯文哲一直以來都扮演照妖鏡,真的辛苦了
拼升官吧
升官發財才是王道
政治辦案
當初如果藍白合還會輪到賴清德唱秋喔,
藍白自己一手好牌打到全盤皆輸
要求公開視訊審判!
就是假
找程序的瑕疵,不代表阿伯實體無罪
柯是特例
這些破例都被綠媒掩蓋 許多清鳥根本
不知道 跟中共治下只看官媒的人民沒
推
兩樣
早晚死的慘
真噁心 重罪犯都更有人權 什麼司法
從一開始就是政治迫害 司法不過是
走狗刑具
專家只是訓練有素的狗,尤其是這種聽
黨意餵屎長大的狗法官
綠能,你不能
台灣有這種畜生還需要共產黨當敵人嗎
嘔嘔嘔
高調,政黨輪替後這些通通抓去關
雙標
這些人一定會遭天譴
嗯嗯
真的爛
不然你們選贏啊
一堆垃圾..可悲綠色司法
檢座:啊你先選上再說啦
北檢就是垃圾 對 就是垃圾
唉.....
就是隻高級文組綠畜牲
黨的寶
【【【駁回抗告法官都是同一人嗎?】】
台灣文組的頂大概都是這種….
去讀起訴書,說只有excel代表根本沒看
蠢鳥最愛看林辰勃起的影片了 有標案拿嗎
推
好了啦!對你們不利的判決就說雙標
?那交保的法官呢?
起訴書跟裁定書都是黨寫好之後找人來畫
押的吧?
符合羈押要件的罪名就是那個excel好嗎
起訴書其他的部分都無法使被告被羈押
台灣人的選擇 沒辦法
推
垃圾民進黨
在牢裡好好想想為什麼要交壞朋友?
壞朋友不就是當初大家相信的民進黨
青鳥問A答B 始終如一
劣幣逐良幣 可悲
嘻嘻
民進洞的咖小
傻鳥智商不懂啦
綠圾 罄竹難書
法盲洨草又再當線上法官 真的笑死XD
這…
怎麼一堆這種法官…. 看顏色辦案?
夭佑台灣^
真的很可悲
推
黨的狗糧真香
雙標
台灣的檢察、司法體系都一樣垃圾
升官發財 大家都開心
肏你媽垃圾民進黨
明顯政治追殺!
趨吉避凶啊 公然打臉自己也是不簡單
說真的判有罪還好 更多的是該死刑的全
放跑
連起訴書都看不懂的洨草 別指望太多
歡迎來到鬼島台灣
鳥鳥確定要拿林辰的耶影片來救援???
垃圾司法
竟然有低能兒叫我們去看林辰的抹黑二創
唬爛片,真的是笑死人
羈押只用趨吉避凶本來就備受爭議......
走狗
有白投白,沒白投藍
明顯政治迫害
悲哀台灣 遲早報應
放人
落後國家
司法院長由總統提名 懂了嗎
朝廷鷹犬 一票噁心的走狗
自我閹割的法官
高調
可悲的的狗官
蠢鳥會說檢調是獨立的 跟民進党沒關係
推
會判死基本上就是民進黨的敵人
一個是人設,一個是本心,很ey嗎
鄭捷、謝依涵都是民進黨的寶,不能死
一樓也知道林辰用沒證據起訴書造影片
可悲啊
他就只是個簽名的 別這樣
這群綠色的狗都應該去死
問題就在法律人治國,怎麼說都合法
綠色政客夠可惡 綠色法官比這更垃圾
不自行閹割 怎麼入宮當太監?
夠了沒 都是黨的指示 不要為難他好嗎
功在党國
台灣都是什麼低學歷的在念法律系嗎?
就雙標 腦蟾蜍也能一直高潮
小丑檢察長
可悲
人一綠,腦就殘
共產黨真的可怕wwwwww
可憐
公開審訊
越看越生氣,台灣需要革命
雙標的極致
綠色的狗
只要柯被關 就是司法不公啦 要出來
才最公平
司法?私法?已經搞不清楚了
我看你是不懂青鳥跟北韓法學哦
人家下任大法官候選人
爆
今天FB好像有了新消息 黃翰義法官 1/11 星期六在高雄大學早上有課,第一二三四節都有課 系所沒有公告請假,也沒有公告換課 光是高鐵台北~高雄來回也要3小時 你還剩多少時間可以看卷宗?6
看到這篇文章和一堆鄉民推文 我笑了 就問你一件事 你相信這件事情可以寫這麼多卷宗嗎 說不定只有幾頁內容需要看45
噓 poi963841: 明天要上班了,還要繼續一直崩潰下去? 36.229.50.27 01/12 22:57 推 dadidi: 好了啦小草還在盲目護航 趕快加入黨吧 不 27.51.57.141 01/12 23:09 → dadidi: 然下一個就出征你 不用證據就雞鴨吃起來 27.51.57.141 01/12 23:09 推 moke: 民眾黨自以為每個法官都接受威脅利誘,笑死 114.27.97.151 01/12 23:16 → moke: ,怎麼可能檢調司法每個人都像民眾黨,被國 114.27.97.151 01/12 23:16X
有規定法官判決一定要看卷宗嗎? 好 ... 沒看,OK 我就問有犯法嗎? 沒有 再者柯文哲貪汙是既定事實X
看裁定理由就知道卷宗不是重點呀, 1.因為你重罪所以會逃亡(釋字665是啥鬼 2.因為你的身份所以會逃亡串證(但鄭文燦林炳文不會 有討論什麼卷宗的東西嗎? 高院裁定指出,審酌被告柯文哲等人所涉之罪嫌,分係違背職務收受賄賂罪或圖利罪等最輕
爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿本人菜鳥小律師,執業經驗只有五年,因為不是主要接重大刑案,所以羈押庭經驗不多, 目前只有處理過三件,對本裁定發表一些個人見解: 1.首先,本裁定以「被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執 意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘 億元。」為由認定犯圖利罪嫌疑重大。爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲抗告失敗!4人看守所過年法官審酌被告等人所涉收賄、圖利等罪,均是最輕本刑5年以上重罪,考量趨吉避凶之基本 人性,本易伴隨有高度逃亡及串證之可能。 記得釋字665, 告訴我們重罪不可以是羈押事由, 經過了16年,重罪推定了逃亡、串證。爆
[討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押如題,羈押理由幾分鐘前也出來惹 by菱傳媒 北院5日早上9點半召開更裁庭,承審法官呂政燁突然跟檢察官跟律師諭知,法院應公平對 待檢察官、被告及其辯護人,檢察官既限制辯護人閱卷(只能抄寫,不能影印),為保障被 告憲法上之防禦權,檢察官不得於發回更裁程序提出新事證,以免造成突襲,致被告及其 辯護人不及防禦;即便仍提出,法官也會不予審酌。雙方針對法官此部分的裁示,並未表28
[轉錄] 黃國昌FB: 辯護人團隊痛電北檢1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰18
[討論] IBIZA網友請進今天最後的一篇文就送給你了 噓 IBIZA: 可憐 關鍵點大家都講了 你律師法助貼出來111.240.211.108 09/02 06:04 → IBIZA: 反而被看笑話111.240.211.108 09/02 06:04 → IBIZA: 鄭拿錢去還是早就被掌握的 家裡搜到錢是另111.240.211.108 09/02 06:06 → IBIZA: 外又搜到的111.240.211.108 09/02 06:0613
Re: [問卦] 為啥林秉樞被收押羈押有分一般性羈押跟預防性羈押 一般性羈押的目的是為了要保全證據跟保全被告 什麼時候可以一般性羈押? 被告有逃亡之虞,或有湮滅、偽造、變造證據,或串供之虞時 為了防止以上的危險,可以將被告羈押9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押5
Re: [新聞] 重罪就可以羈押? 看看AI怎麼說。依照觀眾要求,補上以法官完整理由來提問的結果 這是貼上法官給的完整理由 最後的結論 結論 根據上述分析,高院羈押柯文哲的理由存在一定爭議性,主要在於:8
Re: [問題] 日本檢察官權力那麼小嗎?看來你不懂日本檢察官權力多高 有證據就能羈押人這就是超高權力了 日本的「人質司法」你可以去了解一下 在台灣的法律規定 有證據還不夠2
[討論] AI法官看兩次羈押庭的判決比較全民AI法官 目的:將範本文章中 兩次法官裁定結果跟相關事實輸入AI,看看每個人跑出來的結果是否有差異。並看AI說前 後裁定何者比較有道理。
爆
[爆卦] 現在急診病床要等6天爆
[問卦] 台灣政府會幫台積電談判嗎爆
[問卦] 台積電要被搬走了 會有遊行嗎爆
[問卦] 悲!魔力紅票價砍半還賣不出去爆
[問卦] 台積電被挖走如何才能喪事喜辦91
[問卦] 台灣是否要接棒日本失落的三十年了?89
[問卦] 台積電先進製程都被搬走 台灣還剩下什麼74
[問卦] 現在8年級不加班的原因是?62
[問卦] 美國直接跟台GG談18
[問卦] 剛剛在公車上看到一家六口59
[問卦] 各位能提出一項當護理師的優點嗎?46
[問卦] 賴皮真的這麼沒用嗎?56
[問卦] 台灣如果聯中抗美會怎樣?50
[問卦] 台灣為啥好像突然快被滅了似的?49
[問卦] 台灣沒有台積電的話 還剩下什麼?43
[問卦] 以往都可以說我們有【台積電】,現在呢?36
[問卦] 太誇張了啦!!過一天了耶???30
[問卦] 樓管是支語嗎?46
[問卦] 川普是否不知晶片產業鏈賺最大的是美國?21
Re: [新聞] 獨/新光三越氣爆4死!「幫58歲澳門嬤CPR爆
[問卦] 如果超徵的錢只給弱勢,大眾覺得ok嗎84
[問卦] 女友留學三年說今年結婚生小孩41
[問卦] 中華民國有沒有無能卻靠DEI當官僚的人?35
[問卦] 台灣會變成菲律賓嗎32
[問卦] “我們有台積電” 這句話之後要改成什麼33
[問卦] 荷蘭政府為了asml不甩美國,反觀…46
[問卦] Philips和oral-B哪牌的電動牙刷較推30
[問卦] 女友說晚上臨時有重訓課程要上26
[問卦] 「健保總額斷頭制」真的被斷頭會?20
[問卦] 數位部又要100億投資AI新創,是投資什