Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官
直接點名高院審判長,
他這樣都不怕被告嗎?
還是他是在威脅法官?
像他這樣指著法官鼻子說綠營執政指揮法官判案
進而去交換審判長的仕途......
換 句 話 說
藍白上位之後,也可以用執政權勢去打壓這個審判長的意思。
這樣光明正大威脅司法人員,
黃國昌啊~
墮落至此,台灣真的沒有律法可管了嗎?
審案的法官聽到黃國昌的抹黑、威脅,
難道不會擔心藍白執政後清算司法人員,
從而影響判決?
--
黃主席是立法委員 討論司法算言論免責?
說給精障草高潮用的
美國民主黨已示範用司法追殺川普
大法官都是聽綠共的狗了,何況底下法官?
哪個大法官是綠共的狗啊?
所以你的意思是高院審判長是綠共的狗嗎?
蔥只是加料確認柯會被嚴辦,別出來搞他
事
柯總召的話你有在聽嗎?罵民進黨
不可以當大法官,還黨紀要求全黨否決劉
剩下六位大法官提名人,哪個敢罵民進黨?
除了劉以外,其他六個哪敢忤逆民進黨???
睜眼說瞎話,姚立明難道沒罵過民進黨? 你要不要看看自己在說什麼? 所以到底哪個大法官是綠共的狗?快講啊?
司法就是政治鬥爭的手段
升官的是國蔥自己吧
連美國都沒司法獨立了,台灣哪會有?
禿頭狗畜牲忌妒的可能信更高啦
畢竟全台灣人都知道這廢物想當髮務部長
司法就是餐桌禮儀(吃相)好看的政爭
所以到底哪個大法官是綠共的狗? 講一個參考參考? 還有高院審判長也是綠共的狗嗎?
出立法院也沒免責權了吧
免責權就可以威脅司法嗎? 真爽 但這應該超過立法委員在立法院問政的範圍了
我知道夜壺當上主席
真的邪教
只說升官了,怎麼了嗎 :) ?
所以到底哪個大法官是綠共的狗?快講啊? 我直接引用你的推文:「大法官"都"是聽綠共的狗了,何況底下法官?」 你主張所有現任大法官全都是綠共的狗,這樣解釋沒問題吧? 謝銘洋 呂太郎 楊惠欽 蔡宗珍 蔡彩貞 朱富美 陳忠五 尤伯祥 這八個人都是你口中的綠共的狗,對吧? 是狗? 不是狗?
劉什麼的
小草常常這樣 講一堆沒證據的陰謀論
然後以為這樣講普通人能買單
整天活在自己的精神世界裡
姚立明是不是賴清德的競選總幹事?
姚是不是已經投靠民進黨?
喔,那劉接受賴清德的提名,難道她原本是要投靠民進黨??
高等法院是聖殿嗎? 說不得? 說了要判刑嗎?
好了啦,還在那邊釣魚,自己腦補一堆
現在是文字獄嗎?
可以啊,你們要指名道姓的罵,或是把範圍明確都可以啊~ 所以我這不是在聽你們罵大法官跟高院審判長嗎? 怎麼不多罵一點? 別縮啊~
判例見解逆轉~事實還不讓人說啊?
恩? 不讓人說? 那你現在是? 你現在不是說得很開心嗎? 你看起來人模人樣的啊?
要法院公正公平一致,就是威脅法院?笑死
喔,所以你跟黃國昌一樣主張高院審判長是為了自己的仕途 亂判案是嗎?
小草怎麼可能指名道姓,他們會怕
大概是青鳥的聖殿吧,神聖不可侵犯
以後訴訟~開庭希望庭上公正~就是威脅囉?
重新定義[威脅]? 權力在誰手上搞不清楚?
你可以在開庭的時候說: 「希望庭上公正, 不然法官就是執政黨的狗, 不合你們的判決,法官就是為了自己的仕途」 你完全可以這樣主張啊, 反正話是你口中說出來的, 看你是立法委員還是什麼身分, 不過我笑你們在法庭上只會兩腿發抖,求原告和解啦~
※ 編輯: ke0119 (119.243.172.187 日本), 01/06/2025 22:55:42青鳥開始文字獄構陷人了,老招了
你知道為什麼需要選出民代嗎?
因為為了讓民代幫忙為民喉舌啊
看起來真的好生氣,氣噗噗,哈哈
一堆社底青尿仔在嗆康乃爾大學法學院的 XD
拜託也照照鏡子 XDDDD
真是邏輯錯亂胡言亂語耶!人民才是被威脅吧
威脅了法官,還罵法官是狗, 現在要開始裝受虐兒了是嗎?
※ 編輯: ke0119 (119.243.172.187 日本), 01/06/2025 22:56:48反倒是原po主張"指著法官..."等語
才是造謠吧?
恩? 我造謠? 歡迎提告啊~ 倒是你,罵大法官都是狗,現在怎麼縮了?
你什麼時候看到"指著法官..."?
對啊,我就是這樣敘述: 黃國昌指著高院審判長(法官)... 你看不懂嗎? 我看起來像一個敢說不敢承認、顧左右而言他的小孬種嗎?
垃圾偽君子早就不要臉了
所以你到底什麼時候看到的,在哪呀?
你人在日本,到底是如何看到的,好奇?
你要說自己勇敢,好歹用台灣IP,顆顆
不要什麼都要當伸手牌, 開篇那段文章給的連結你自己不會去看嗎?
洨草又在耍低能
你媽知道你在這反串嗎
張口媽媽、閉口媽媽, 找媽媽不要上PTT,去警察局好嗎?
低能小草
這才叫真正的介入司法,整天對司法叫
囂,這不叫介入,什麼叫介入?
都18歲人了 還要人找媽媽 這...
真是給小草逗樂了
連結看了,還真沒看到啊
但你描述的像是親身經歷一樣
笑死 老藍人
完全看不到po指控的內容ya,好奇怪喔
只敢說大法官是狗,不敢指名道姓,丟
死人的傢伙,哪來的臉啊
真的是有夠噁心
人家剛喪父,講話雞巴一點可原諒
柯總召親口開示否決罵民進黨的大法官
請問大法官是否擋下國會改革案?
請問大法官如何違逆執政黨?沒看到啊
哪天真的違逆了執政黨才是新聞
由衷希望大法官有忤逆執政黨的勇氣
有說錯嗎 跟著党就是可以吃香喝辣
已經壞到認不出來了
大法官的條件就是當綠狗 班班還在裝死
喔 笑死
好兇
樓上別洗大法官是綠狗這種概念啦......
意外嗎?升官發財請走此路。
換做我也想要升官,不然是要當魯蛇嗎
這傢伙真是越來越噁心
事實就是之後真的會升官啊
高院審判長升不升官我不知道 但黃國昌已經
升成黨主席了 嘻嘻
24
首Po我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 在個人直播中痛批柯文哲案高等法院的審判長在柯文哲案的見解跟之前裁定不同, 我們國昌主席嘲諷這審判長也懂民進黨時空背景不同之術,準備要升官囉!3
他現在就是為了顧反綠草的票 什麼都不演了 他這套邏輯如果通 那第一個可以套上去的就是他自己 例如 看黃國昌這麼賣力鼓吹民粹情緒跟反綠仇恨 看來準備要高昇了 代理黨主席已經不夠了 準備正式接黨主席了 看黃國昌這麼努力反綠3
目前因為柯文哲案升官的 好像只有狗娼餒 如果在偵探小說裡87%就是兇手惹 畢竟搞了這麼久 也只有他一人受益 看看狗娼還要演多久4
國蔥就在搞認知作戰啊, 正常來說只要不像某個媽媽嘴檢調一樣亂搞, 無論是檢察官或法官, 任久了本來就有機會升遷。 國蔥就是在賭,
爆
[討論] 高院審理法官:許泰誠、鍾雅蘭、魏俊明如題,剛看新聞高院已經開始閱卷審理 合議庭三位法官分別是:許泰誠 鍾雅蘭 魏俊明 以下內容取自剛剛幾分鐘前的新聞: 這次北檢抗告部分,高院由審判長許泰誠、受命法官鍾雅蘭及陪席法官魏俊明審理。據了 解,審判長許泰誠,曾任「倒扁紅衫軍」及「318占領立法院行動」審判長,政治傾向不爆
[問卦] 刑事第十庭審判長法官曾名阜刑事第十庭審判長法官曾名阜、法官黃瑞成、法官蔡宗儒 請問這三位法官風評怎麼樣 是不是文理雙修 是不是表現優異28
[轉錄] 黃國昌FB: 辯護人團隊痛電北檢1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰22
Re: [新聞] 「蛤?」開庭途中檢察官突脫法袍閃人 審這件事真的要支持公訴檢察官: 憑什麼法官/審判長 可以要求公訴檢察官在中午休息時間陪你? 先講審判長問個沒完、查個沒完的拖庭背景: 我們的刑事訴訟法很畸型, 檢辯都講完了、問完了,法官還可以從頭來一遍,6
[討論] 夜壺昌:審判長態度變了 但我對阿北有信心剛夜壺又跑到北檢前面受訪啦 然後夜壺昌說: 「同一個法官,在面對台北地檢署抗告,髮9
[討論] 柯案接押庭的幾個法官都是小草很清楚了吧!!? 全世界只有這幾個法官認為 橘子不重要 陳珮琪的角色不重要 明明柯案有重要涉案關係人橘子在逃國外 卻故意利用檢察官的謹慎起訴(沒有將涉案的橘子跟車手陳珮琪列入被告)6
Re: [新聞] 高虹安涉貪案》審判長有感而發:希望殘害不要殘害助理? 我就問台北地院法官助理有沒有加班費?全台灣有多少法官助理,加班都加免錢加功德的? 然後規定助理不能草擬判決,有多少助理還在幫法官寫判決初稿的? 可能這位審判長都沒有殘害助理,但我不相信北院沒有。 真心希望大家不要再殘害助理了。4
Re: [問卦] 美國友人:台灣問題在於法官想升官要不要去翻一下法規 審判長、庭長又沒有比較多錢 唯一對法官有意義的誘因也不是升遷 而是去高等法院的業務量跟恐怖的地方法院有差異 最高法院在台北,中南部的法官又不一定會想去
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了41
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場26
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?48
[討論] 警察職業風險高?10
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失9
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」7
[討論] 所以柯粉要的是什麼?8
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪6
[討論] 民眾黨與小草為什麼不救李文宗?5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?3
[黑特] 欸 所以侯友宜的補助款用去哪了8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??1
[討論] 民進黨2026縣市長黃金組合4
[討論] 111其實是封殺大法官的慶功宴吧X
[討論] 黃皮衣拿不出硬貨,泡沫沒了吧7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測3
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳2
[討論] 川普放話要武力奪回格陵蘭QQ13
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?4
[討論] 我收到吳怡萱的信了2
[討論] 柯傅瑄能置身事外嗎2
[討論] 吐槽一下川釘孤支