Re: [問卦] 欸不是 真的有人因為政治立場攻擊家人?
※ 引述《s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)》之銘言:
: 這就是民主這制度最大的問題
: 為了選上就不擇手段的製造社會分裂與對立
: 全世界哪個民主國家的社會不是越來越分裂?
: 歐美基本上也是這樣
: 國家整天為了選舉在那鬥爭空轉
: 大家似乎都忘記制度只是過程
其實民主沒什麼大問題,腦子不好才是大問題
你看伯洋,爸爸跟中國做貿易進料中南美洲客戶
從小吃穿都爸爸付的,出國爸爸應該也有幫一些
一邊說不能跟中國交涉或接觸,一邊享受爸爸的資源
但伯洋腦袋很靈活,絕對不會跟爸爸吵架,因為爸爸有$
民主根本沒問題,有問題的是腦袋不好的,沒錢賺還在那邊喊殺
民主就是衍伸資本主義大家投出對自己利益最好,不管利益是怎麼來的
然後取得最大公約數,也就是總和效益最高的選項
阿結果現在一堆人反而把意識形態推到優先
意識形態可能對有些人是優先沒錯,因為金錢對他們邊際效益低
結果一些賺沒幾毛的打工仔還在那邊意識形態優先
本質上才比較像共產黨吧
--
打工仔為党吃屎喝尿,罷免失敗被党直接
切割丟掉,根本跳樑小丑
推最後2行 不過這種人不只民主國家有對
岸也很多就是了
陰毛頭喝中國奶水長大的,隨便喊幾句抗
中就有低能兒信
伯洋我反而覺得就是民主資本主義社會會出現的典型人物 單純的利益導向,用人民幣賺美金 假如沒從伯洋那邊拿到利益還信他信到跪下來拜就比較像共產黨主義者
捲毛還會幫爸爸叫屈呢
笑死 身邊青鳥還真的有老爸在大陸賺紅
錢的 那種平常都很低調 看起來家庭和樂
這個故事告訴我們,錢不能給小孩
還有沒正職工作的低端打工仔 講話最大
聲
最後兩行真的笑死 共產党就是煽動這種人
他怎麼可能會跟爸爸吵架 說不定跟爸爸聊
天內容是 幹那群智障蠢鳥真的太好笑惹
大腸花時裡面是不是一堆軍公教家的小孩
隨便騙騙就一直捐錢給偶
18%的好處沒有少受一點還不是抗議的很爽
陰毛頭很精的,抗中是口號,舔中是生活,
還要加碼賣小物削信徒的錢,一樣中國進口
幾倍賣
黑熊賣的東西搞不好全是中國貨
檯面上的政治人物說的話不能信
要看他實際做了什麼
紅孩兒不管喝什麼奶水 腦子還是挺清楚
應該說公眾人物都應該用這種標準看
待
党的信徒也是很搞笑,一票在台灣發展沒
有在中國產業的叫做通共,在中國有企業懶
叫也插到中國女人身上的又看不見了
媒體被掌握才是問題
抗中是工作 一堆傻子跟著抗中
雀食
推
越窮越信党,這也是為什麼共產黨一起來
,國民黨就兵敗如山倒
罷團那幾個領頭的哪個沒賺過紅錢,
結果青鳥為了賺紅錢的領頭蠢到打爸
爸,真的笑死
被騙幫數錢,看看紅共與綠共的歷史
母鶄蠻多這樣 且常常搭配仇男性格出
現 身邊這類屬性幾乎都母鶄
推推推
民主制度就是分贓制度,利益才是一切
有分到錢幫洗地沒問題,沒分到還幫的就是蠢
確實如此,有拿到利益的我還可以理解是
既得利益者,連半毛都沒拿到的不知道是
在支持什麼,用救國當口號自慰嗎?
我也是這麼認為的 民進黨可見的爛支持
者還能瞎挺 從這之中有分到錢嗎 沒有
的話你在挺他什麼
在八卦也不時看到有反綠仔批評自己挺綠的
父母 但是目前批判父母最嚴重的還是青鳥
說是這麼說,但是人民礙於自身的眼界及學經
歷,常常無法正確判斷什麼才是"對自己的利益
最大化"m
反共還是反中這種策略不過是這群人在鞏固
自己在台灣的飯碗,什麼都扯到反共上,根
本沒中心思想,反共核心是反極權,但是自
己在做的事也沒讓制度成為穩健的民主體系
,不是爭取民眾最大的認同,反而是攻擊不
同立場者一律打為中共同路人,從這點來看
我真高度懷疑...
民主不可能是二分法,也不要幻想能像新加
坡,又要一黨獨大又要民主,世界上沒有第
二個新加坡,我們連最基本的法治都無法執
行,人性使然,信任無法託付於個人。
人都是渴望臣服於比自己強勢的存在
堅持党的領導是非常符合人性的
兩黨都不想統一啦,以拖待變傳給下
一代而已
你舉這就錯了 伯洋哥可沒被洗腦 你
以為他抗中保台 他只把青鳥當智障
典範家庭
沈柏洋分的可清楚了,紅錢歸紅錢,騙傻
鳥歸騙傻鳥,誰叫傻鳥自己笨吶!
別人的爸爸不能賺紅錢 只有他爸可以
爆
首Po安安 欸 幹 從某某立委說有人因為政治立場打他老爸 我當時就在想,這應該是抹黑亂說吧,但沒想到是真的?? 接著八卦版又看到兩三篇要情勒家人失敗,在那鬧的 這到底是反串還是確有其事啊?![[問卦] 欸不是 真的有人因為政治立場攻擊家人? [問卦] 欸不是 真的有人因為政治立場攻擊家人?](https://i.imgur.com/ga4oybVb.jpeg)
38
這就是民主這制度最大的問題 為了選上就不擇手段的製造社會分裂與對立 全世界哪個民主國家的社會不是越來越分裂? 歐美基本上也是這樣 國家整天為了選舉在那鬥爭空轉6
這事應該合理沒問題吧 自己當時大腸花在臉書跟朋友吵架 是一個高中時代超好的朋友 事後想想很後悔 因為一個跟雙方都沒關係的事情2
我覺得演算法算是推波助瀾的原因之一 在沒有演算法之前(例如現在的ptt) 正反意見可以同時陳述 頂多風向碾壓被嘴爛 但至少可以看到不同意見做出較為客觀的評述1
早就說過 這種就無能狂怒 面對中國的強大束手無策、心生畏懼 又不敢當兵不敢上戰場 對外除了仇恨完全無能為力 也不願理性討論解方 所以只能轉成對內的不理性暴力1
怎麼會沒有?當然是真的啊 十年前DPP策動的反課綱運動就發生了鼎鼎大名的 兒子現場打父母的事件 「我在為台灣的未來努力,你做了什麼貢獻?」![Re: [問卦] 欸不是 真的有人因為政治立場攻擊家人? Re: [問卦] 欸不是 真的有人因為政治立場攻擊家人?](https://img.youtube.com/vi/EaDuLCJpeVs/mqdefault.jpg)
這就有點滑坡了 雖然國泰民安是目的政治制度是手段 但不代表為達目的可以不擇手段 為什麼大家推崇民主而不是獨裁 因為民主代表的是「包容與多元」
46
[問卦] 其實年輕一代腦子才是正常的吧台灣的政治 從最早期 藍色專政 到民主化 綠色抬頭 到現在 白色力量 我覺得其實進步了很多39
[閒聊] 美國汽車免關稅快來了嗎?如題 今天最震撼的消息莫過於矽盾破防 只要談到政治就沒有絕對 美國利益才是最優先的 話說回來,台灣長期利用汽車關稅阻擋大量美國車進口16
[黑特] 所以民主可以當飯吃了嗎果凍2019曾說過民主不能當飯吃 蔡英文回應 沒有民主只能要飯吃 我覺得這兩句話 都是bullshit 抬槓而已 問題來了 到底民主是什麼 果凍感覺是把利益至上![[黑特] 所以民主可以當飯吃了嗎 [黑特] 所以民主可以當飯吃了嗎](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif)
5
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨國民黨真的是太可惡了 如果老共接手現在根本沒有民主 如果美國爸爸接手根本不會有這種意識形態作祟的小丑 我就不用聽陳柏惟講這種幹話 國民黨真的是太可惡了5
Re: [問卦] 美國救台灣不救烏克蘭的理由是?資本主義的事,要用資本主義來看 台灣扮演三項重要角色 晶片供應商 政治籌碼 地理戰略地位3
Re: [問卦] 同樣是共產黨 為何越南比中國好?民主、威權、專制、帝制、獨裁、 共和、君主、共產.....都不重要, 最重要的,你要聽美國爸爸的話, 要配合美國爸爸。 然後,不要成為世界第二大經濟體5
Re: [問卦] 民主制已經被證實是爛制度了吧米那桑 空尼幾蛙 這個問題其實很早以前的學者就討論過了 當時的伏爾泰 就推從開明專制,而不是雅典那種民主政體 事實上人類近三千年歷史裡,搞民主出名的也只有雅典跟現代 因為民主的骨子裡根本不是民主,雅典推行民主制度的原因是因為雅典是商業國,國家的 經濟主要靠貿易,因此商人害怕集權制度可以沒收他們的財產,且中央也仰賴這些大商人賺![Re: [問卦] 民主制已經被證實是爛制度了吧 Re: [問卦] 民主制已經被證實是爛制度了吧](https://img.youtube.com/vi/WB9kSd1zAZg/mqdefault.jpg)
2
[問卦] 打入中國共產黨內部改變整個體系不好嗎?如題 遠在東漢末年有一位名將姜維說過這樣一句話 先投降,伺機再反! 別說台灣人不可能![[問卦] 打入中國共產黨內部改變整個體系不好嗎? [問卦] 打入中國共產黨內部改變整個體系不好嗎?](https://i.imgur.com/EGsgOgub.jpeg)
1
[討論] 承認台灣的民主其實是地方角頭勢力吧?這次區域立委: 傅崐萁: 花蓮王 羅明才: 爸爸天道盟羅福助 顏寬恆: 爸爸顏清標台中海線霸主 王美惠: 嘉義自治區武則天X
Re: [討論] 很希望政黨輪替 卻又找不出合適執政黨這不就很簡單~ 第一舔共不能投 要保衛民主不抗中根本沒出路 那國民黨、民眾黨不是選項 第二要改善民主 那意識形態太強的就不能投