Re: [新聞] 核三延役公投!反方林子倫:要讓進口40年
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:
: 核三延役公投!反方林子倫:要讓進口40年老車繼續上路嗎?
: 林朝億
: 核三延役公投第二場政見會今(
幹
你不知道外國進口40年的老車
比台製的垃圾菌還省油嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.28.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
光電板不到十年就被吹爛了
→
哪一台這麼省油啊
推
光電板是不到2年就被吹爛了喔
推
40年老車?你的光電爛車2年就沒了
→
開一兩年就報廢的爛車好意思檢討可以
→
開四十年的老車
→
噗...
→
光電板被颱風吹爛
→
新的三輪車經不起撞啊
→
國外還在開 60年老車 然後覺得安全
→
這時候反而是說 越成熟用越久的安全
→
光電不就是.說的多屌多屌
→
一個颱風就GG
→
這不是受到十級地震喔 只是颱風而已
推
颱風外圍而已
推
光電板才幾個月???
推
剛投資上億的什麼板,一陣風吹來就變垃圾.
爆
[爆卦] 核三辯論反方林子倫:綠電更便宜就在剛剛核三辯論 林子倫: 綠電更便宜 蛤???????![[爆卦] 核三辯論反方林子倫:綠電更便宜 [爆卦] 核三辯論反方林子倫:綠電更便宜](https://i.ytimg.com/vi/cazcKHON3wg/maxresdefault.jpg)
爆
[爆卦] 黃國昌:核三延役公投反方行政院沒有提出意見書請問賴清德總統:還要縱容卓榮泰擺爛到何時? 中選會網站公告了823核三延役公投的投票公報,赫然發現,公報上除了正方的理由書,沒 有反方(行政院)的意見書。 堂堂行政院,派了曾文生、林子倫當反方代表,卻連最基本的意見書都沒有提出,簡直是荒 唐透頂!行政院是能力不足寫不出來?還是根本就是懶得寫?這個國家怎麼會有如此擺爛的69
[討論] 來了!反核團體邀請黃國昌辯論核三依據公投法的規定 只要累積978人連署 就可以設立公投反方辦事處 而國內幾個反核團體 已經湊滿2000人連署 向中選會遞交申請![[討論] 來了!反核團體邀請黃國昌辯論核三 [討論] 來了!反核團體邀請黃國昌辯論核三](https://s.newtalk.tw/album/news/982/68746f9dca3d2.jpg)
14
[討論] 黃國昌:核三延役公投反方行政院空白擺爛黃國昌現在批評卓榮泰,8/23核三延役公投公報反方行政院無任何表述,民進黨是不是認 為就算過了也不鳥你,所以懶得想辯論內容? ----- Sent from MeowPtt on my iPhone8
Re: [新聞] 童子賢任重啟核三公投正方辯護人 經濟部目前知道的反方有兩個 能源減碳辦公室副執行長林子倫 台灣電力公司董事長曾文生 頗好笑的 能源減碳然後反核8
[討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?現在藍白的唯一公投只剩下核三延役公投 2021年的12月也曾經有類似的,也就是核四重啟公投 當時是跟公投綁大選、反對萊豬、珍愛藻礁公投一起 結果不同意和同意都沒有達到25%門檻 今年八月的公投只剩下核三重啟8
Re: [新聞] 重啟核三公投要花11億 鍾佳濱批:耗費社會成本加劇對立文章代碼(AID): #1eYR6qD7 (Gossiping) [ptt.cc] [爆卦] 黃國昌:核三延役公投 │ │ 文章網址: │ 黃國昌:核三延役公投反方行政院沒有提 會不會是 其實不反對3
Re: [新聞] 百名學者連署不同意核三重啟 列舉7大理奇怪 這些百名學者這麼有理由 那怎麼不去參加核三延役公投辯論發表會當反方 卻派一個20歲自學小女生上去參加 是連20歲女生都不如嗎?
![Re: [新聞] 核三延役公投!反方林子倫:要讓進口40年 Re: [新聞] 核三延役公投!反方林子倫:要讓進口40年](https://i.imgur.com/zWuH18Tb.jpeg)