Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等
講那麼多就沒用啊
整天在靠背歷史文件深討歷史文件
甚至在那邊講要提升國際法國際地位正常參與更多國際組織
現在美國跟歐盟跟台灣建交不就好了
連歐美都不建交, 那些看大國臉色的國際組織專員會看誰臉色
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.141.120 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國國力衰退,保護不了台灣
推
對啊 就這句 扯什麼歷史 要就駐軍 建交
→
80年前簽的保護不了80年後
推
老美只是想讓兩岸打起來而已 可沒有
→
想要自己親自下場喔
→
中共早就不是土砲閱兵3架飛機的年代
推
管他什麼文件,美國以色列有在鳥的嗎??
推
台灣人渴望參與國際組織
→
這是台灣的多數民意
→
跟對烏克蘭一樣口頭支持 實際都自己利益
→
台灣差不多了 沒移民的開始去海邊殺 啊
→
當初馬英九可以參加WHA 一堆民進黨的狗在吠
→
共吧 哈哈
→
美國白話文意思:你中共把台灣打下來就
→
是你的啊
推
阿爸 我ok你先上
→
後來有奇怪的人跑去WHA場外鬧場 我們被踢出
→
看川普和以色列 就知道想引發3戰 貨幣重啟
噓
噁心台人不保護自己家園 還怪罪外人
噓
共匪信奉拳頭 台人要國際地位又沒實力
16
是阿 因為最終確定台灣地位的 是台北專約或稱台北合約中第四條 廢除戰前所有條約 即馬關條約的割讓3
外交部長林佳龍應邀出席「世界國際法學會與美國國際法學會2025年亞太研究論壇」開幕式 呼籲民主國家共同應對威權勢力擴張帶來的挑戰 林部長也回顧歷史指出,二戰結束後,具有國際法效力的《舊金山和約》簽署,取代《開羅 宣言》及《波茲坦公告》等政治聲明,中華人民共和國從未統治過台灣。自1980年代中期開![Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等 Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等](https://ws.mofa.gov.tw/001/Upload/402/relpic/74/120160/391daf5f-b68d-4a08-88b3-2622016fc849.jpeg?t=638930093882977275)
3
1948年,因為國共第二次內戰,美國發表台灣主權未定 中華民國只是代管台灣,沒有台灣主權 當時蔣介石在日記也承認中華民國沒有台灣主權,只是代管 1949年,中華人民共和國建國,繼承中華民國,中華民國被認定1949年滅亡 但中華民國沒有台灣主權,所以中華人民共和國沒有繼承到台灣主權10
只有北京嗎? 這是中華民國外交部官網的中日和約答客問 五、「中日和約」與台灣領土主權之關係為何? 答:日本在民國34年(1945)8月15日接受中美英蘇四國的「波茨坦公告」(PotsdamX
又要扯臺灣主權未定論了嗎? 所以又要說臺灣是聯合國屬地,只是由蔣政權代管? 前幾天我狂犬吠日,發了篇爭取聯合國總部遷臺 是不是法理上就非常合理了? 而且用地也找好了,就設在中興新村
1948哪來的台灣主權地位未定,美國是因為韓戰跟中共翻臉才搞出來 這個論述,韓戰之前老K如果守不住台灣保證就是給中共管。 再來,中華民國沒有台灣主權那現在民進黨在捍衛的是一個 代管政權的正當性囉? 你們要不要先討論一下這個論述問題怎麼解決? 美國這個講法就是無視歷史脈絡為了政治需要服務的,11
那就要看當初1945各國有沒有說要把台灣 托管 給 中華民國 沒有托管 那就是各國可以搶台灣 或是台灣建國獨立 有托管 雖然中華民國人還在台灣 但是 世界各國 已不承認 中華民國 所以台灣可以宣佈 解散 中華民國 用台灣 重新建國 還幹嘛的 分支2:有托管給中華民國 旁邊中華人民國可以說他繼承中華民國的一切![Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等 Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等](https://i.imgur.com/6iSRF4Gb.jpeg)
X
又來了,這期間中華民國和美利堅合眾國有一紙重要的條約,老兄裝作沒看到? ***** 法規名稱: 中華民國與美利堅合眾國間共同防禦條約 發布日期: 民國 43 年 12 月 02 日 生效日期: 民國 44 年 03 月 03 日![Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等 Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
美國是二戰的最大戰勝國 美國的解釋當然更具有權威性 過去美國比較曖昧模糊 現在是把話講清楚 比如聯合國2758號決議![Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等 Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png)
2
一下2758 一下開羅宣言 有沒有未定論也都好 中國人不能代表台灣也好 所以AIT自己跳出來說話了
![Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等 Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等](https://www.twreporter.org/images/20250626053904-43276332c6d7a989a62645015da31da8-tablet.jpg)