Re: [問卦] 台灣為什麼不發展"安樂死"產業？

※ 引述《anti87 (張二狗)》之銘言
: 台灣有八成的民眾贊成安樂死
: 而目前，有合法安樂死的國家只有瑞士
: 也就是這是個藍海市場
: 如果台灣資方害怕，底層人藉著安樂死登出，老闆沒有勞動力可用
: 如果醫護產業害怕，病人藉著安樂死消失，醫院沒有搖錢樹
: 可以立法，本國人要安樂死，要有更嚴格的條件
: 這樣就可以吸納一堆外國人到台灣安樂死
: 台灣為什麼不發展安樂死產業？

為什麼要發展安樂死，不發展去中心化安心死

台灣弄死人也不用太大的代價，
想死的人可以安心，完全非法，點對點聯繫，費用直付

想撞死與被撞死，安排！
可以選擇飲酒撞山，也可以選擇天黑過馬路，被撞車型一律是客運，只要負擔司機兩年牢獄費即可，有案底的司機多，都可以配合

高山極樂死，安排！
暴雨前上山，看完大山大水後隨風逝，上山不用導遊，只要盡量走遠一點，費用只要負擔往生大體移下山的預付款給消防隊

吸毒 OD 極樂夜，安排
可以喝最後一次，玩最後一次，唱最後一場，要小姐也可以，要牛郎有頂級，最後吃下整包體驗最後一夜，唯此種費用較高，雖然藥頭牢獄費不多錢，主要是賠償 KTV房產跌價費用，但如果接受工地伴唱的場所，價格能優惠至 30%.

還有很多特殊套路，只要你想不到，沒有台灣做不到，各種可能都可以安排，主要是施術者關不久，你想走在路上被槍擊爆頭都能找到人，費用也不高不用負擔幾年費用，台灣很有潛力，
完全非法，但都能有人能下狠手，只要施術者能自首，基本能走完法定流程，安逸新生活，安心死自在

--

可惜得罪黨死不了，要你半死不活，費用還高