Re: [問卦] 台灣為什麼不發展"安樂死"產業？

其實瑞士安樂死也是要費用的，

Dcard上有網友說他去申請瑞士安樂死

要入會費還有年費

因為申請通過之後可以自行決定什麼時候去

所以猶豫期可以拖很長

然後官方費用約40萬新台幣(含火化)

因為過去要有人幫忙把骨灰罈拿回台灣，

加上來回機票費用，那名網友估計約70萬新台幣以內。

如果台灣要仿效瑞士，

應該要訂出一個更有競爭力的價格

例如50萬元新台幣但免入會費

猶豫期3年，

3年後決定不安樂死了，則退費一半。

如果又決定要安樂死又重新收費。

日本人口有1.2億，

韓國人口有5000萬

印尼人口有2.8億，

泰國人口7000萬

馬來西亞人口3500萬

光是這幾個鄰近台灣的國家人口加起來就超過5億

總有一些潛在需求，只是沒有明確的報出來

鄉民有辦法發揮力量，幫助這些人嗎？

※ 引述《anti87 (張二狗)》之銘言：
: 台灣有八成的民眾贊成安樂死
: 而目前，有合法安樂死的國家只有瑞士
: 也就是這是個藍海市場
: 如果台灣資方害怕，底層人藉著安樂死登出，老闆沒有勞動力可用
: 如果醫護產業害怕，病人藉著安樂死消失，醫院沒有搖錢樹
: 可以立法，本國人要安樂死，要有更嚴格的條件
: 這樣就可以吸納一堆外國人到台灣安樂死
: 台灣為什麼不發展安樂死產業？

--