Re: [新聞] 律師遭重判當庭嚎哭!台版「地面師」盜領
如果沒有黨證(有黨證的話, 一審也不會判這麼重?)
一, 二審雖然有機會, 但機率還是不高, 25年跟20年好像也沒差;
三審幾乎不可能翻盤(所以能在三審有過勝績的律師都超搶手)
二, 25年的意義是甚麼?
第13年才能提假釋,... 但不可能一次就過,... 來來回回個幾年
坐滿 15~20年是可以預期的
鑒於我們中國的監獄幾乎沒有教化功能(不可能讀書學技能)20年後出來能幹嘛??
幾乎就是廢人了
很慘,... 難怪要大哭
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒抓到的話賺爽爽
→
你們中國,又稱支那
推
這種的能去外役監?
噓
你才中國 你全家都中國
→
涉詐律師都應該要被拔牌
推
做了這種事情,律師證照應該取消了吧
→
?
7
蔡是民間公證人,所以算是廣義的公務員 因為這個原因所以被重判 我查了判決書,蔡多次提出抗告希望交保 但都被駁回,原因大致是他不認罪 可有查到他收了不法金額多達數百萬元1
看來絲毫未因遭到「恐嚇」,導致情緒受到打擊嘛 可以推定他們與網路世界「絕緣」嗎? 而既然在肇事者中,兩人(戴某工程師、林某護理師)被聲請羈押、周某房仲則獲無保請 回,刑事第十九庭的眾法官應該可以安心了... : 推 playboy007gy: 同個法官 一億判25年,柯P慘了 210.61.247.169 07/04 16:154
我覺得這種詐騙手法比其他的算是輕微的 畢竟擁有財產的人已經走了就算有千百間不動產也用不到 且沒有人繼承 相比其他詐騙對象是活生生的人 沒錢生活很痛苦甚至因負債走上絕路 這種才更應該重判! --5
想問 這個詐團律師 和高雄律師公會副祕書長陳逸軒相比 誰的方式比較惡劣? 因為這個重判25年的,金額也沒辦法跟陳逸軒比
6
[問卦] 一審重判 二審減半 三審豬腳麵線 真的?本肥肥法盲 聽到一句順口溜 叫一審重判 二審減半 三審d咖麵線 如果一審被重判七八年 是不是打到三審就沒事ㄌ?4
[討論] 一審、二審、三審然後再假釋台中顏大委員一審被判7年10個月 新竹多慧市長一審被判7年4個月 沒意外一定上訴 以台灣法官的尿性,二審打折假設判4年 三審再打折假設判個2年5個月![[討論] 一審、二審、三審然後再假釋 [討論] 一審、二審、三審然後再假釋](https://i.imgur.com/0H7QCfeb.jpg)
3
[問卦] 媽媽嘴怎麼判這麼重?媽媽嘴怎麼判這麼重? 是因為殺到富人嗎? 不是一審重判 二審輕判 三審豬腳麵線嗎?2
Re: [問卦] 貴婦奈奈根本爽翻吧 回來蹲個幾年就解套這個應該跟律師都沙盤推演好了 不然不會回來 即使在加拿大應該也是上流生活 會回來就是準備好安全下車了 套一句俗語2
Re: [新聞] 【高虹安助理費案】全程旁聽律師蘇奕全建議高虹安立刻將蘇奕全大律師納入王牌律師團 一審沒有聘請蘇大律師是一大失策 不過還好只是一審而已,後續還有二審和三審 只要請對律師,二審和三審一定會逆轉變無罪啦 此外,雖然不少板友建議高市長(停職中)找黃國昌當辯護律師![Re: [新聞] 【高虹安助理費案】全程旁聽律師蘇奕全 Re: [新聞] 【高虹安助理費案】全程旁聽律師蘇奕全](https://i.imgur.com/Eongy8Lb.jpeg)
1
[問卦] 一審重判二審減半三審豬腳麵線是不是常見各位鄉民中午好 俗語說:一審重判,二審減半 ,三審豬腳麵線是不是很常見的現象呢? 各位草莽英雄,你們不用擔心,你們的頭目很快就會沒事出來了! --1
Re: [問卦] 詐騙300多人 囚禁61人害死3人 會怎麼判放心啦~ 這種情況會先查一下被害者身邊有沒有大官親屬或者法界人士親屬 如果有的話會看風向慢慢判 結果會如何比較不好說 但我敢跟你說 如果這些被害者都沒有任何後台的話
[討論] 在我國,二審三審, 判比一審還多的案件多?在我國,二審三審, 判比一審還多的案件多? 幾乎看了很多審,幾乎二審都判的比一審還少,很少判比一審還多的 有些到二審還無罪,三審還無罪 這是否意味著一審的判決參考性相對較低? → clifflee: 郭瑤琪啊 118.168.40.51 12/31 17:57X
Re: [新聞] 柯文哲若被重判?她憂「美麗島事件2.0」柯文哲不會符合一般的司法規則 一審重判二審輕判三審豬腳麵線 他最可能的是一審輕判二審重判三審重重判 越高院法官越乖越聽話 有沒有什麼證據的不重要