Re: [問卦] 館長倒店你真的OK？

※ 引述《senma (ライフ☆ライン)》之銘言：
: 乳提
: 成吉思汗館長
: 健身業界良心
: 健身設備最頂
: 兼賣各種電商
: 初飯料多紮實
: 義氣重用小宇
: 心懷天下百姓
: 救北尚未成功
: 同志仍須努力
: 館長如果倒店
: 你們真的OK？

館長其實不是不能轉行

而且單論健身館行業，至少還有「世界健身」之類的門店，理論上可以提供更好的服務，非得要去他經營的不可...

再者，目前整個事業的興衰，他本身不可能不清楚

就算有問題，也不是兩三天前才發生

且他自己的健康並非沒有亮紅燈，這相信本身很明白，否則自然不會因為心悸等狀況，而緊急下節目

所以與其硬著撐下去、為事業擔心，還不如好好接受治療、休養，以便還能保有上節目談話的口氣、力氣...

順帶一提，陳之漢被吳宗憲告誹謗一事

按照「臺灣高等法院一一三年度上更二字第一一四號」民事判決，仍判館長須刊登回復名譽聲明（即適當處分），但變更位置為「聯合新聞網電腦版網站首頁頂部橫幅」（至於是否要自行負擔費用，則的確沒有說）

其中須出現的文字，也修正為：

吳宗憲起訴主張陳之漢於民國108年8月8日在YouTube「館長成吉思汗」頻道進行公開直播，發表侵害吳宗憲名譽之言論，吳宗憲遂依侵權行為法律關係，求為命陳之漢為損害賠償，並為回復名譽之適當處分，案經臺灣臺北地方法院109年度訴字第7229號、臺灣高等法110年度上字第982號、最高法院111年度台上字第1629號、臺灣高等法院111年度上更一字第153號、最高法院112年度台上字第990號、臺灣高等法院113年度上更二字第114號等審級審理。最高法院111年度台上字第1629號判決認陳之漢上開言論侵害吳宗憲之名譽權，應負侵權行為責任，判命陳之漢應賠償吳宗憲新臺幣80萬元本息確定，臺灣高等法院113年度上更二字第114號判決則判命陳之漢依本附件方式回復吳宗憲之名譽。

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自
己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》

--