[問卦] 台灣缺的是火力發電吧?
先別管核能了
核能被認知作戰幾十年,根本無法扭轉了
而綠能越多,基載也要越多
那不就只剩火力了嗎?
側翼根本不可能叫台電關閉火力啊
也就是說,非核的現在
剛好可以大舉建設火力發電
北中南東都給它蓋起來~
反正什麼超超臨界機組、乾淨的煤都有人講了
什麼不要把火力跟污染劃上等號
所以火力是目前全台最沒爭議的發電方式了
不如直接蓋好蓋滿
核能的事就交給下一代
但是要從現在開始教育
或許20年吧?20年後再來思考核能去留
有沒有八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.219.126 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不要自暴自棄
推
核三改10台火力發電機
→
王應傑:
→
也沒人理北極熊了吧?
→
北極熊:暖化幫兇,你們給我用核能啦
→
沒錯 吸好吸滿 肺咳家園
→
確實 但是不敢講 就像拿非核家園騙你
→
實質火力家園
噓
哪裡沒有爭議 火力發電碳稅根本爆炸, 台
→
灣不用輸出商品到歐洲了
→
總比核能撕裂台灣好
噓
乾淨的煤天然的氣人民的肺綠畜的錢
推
碳稅已開徵了嗎?所以目前到底要付
→
多少
推
勿忘碳稅
→
青鳥裝中立發文 摳憐
噓
你這根本烏龜
→
不好笑也
64
[問卦] 火力發電是怎麼變乾淨的?個餵大大晚安,吃飽了嗎?賈霸委? 本魯文組肥宅啦,晚餐吃豬肉炒飯 最近晚上天氣超熱,冷氣開好開滿,爽阿刺阿 只是本魯就好奇 從小到大不管是上課還是書本說三大發電,水力火力核能![[問卦] 火力發電是怎麼變乾淨的? [問卦] 火力發電是怎麼變乾淨的?](https://i.imgur.com/lL2wcYDb.jpg)
21
Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?核能是政治問題不是技術問題 看到很多人說寧願蓋核五不要用核四 就知道核能在台灣已經黑到沒未來了 要繼續用核能 不管核二核三核四或者核五![Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎? Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?](https://i.imgur.com/1atulxcb.jpg)
10
[問卦] 我很失望 我決定改挺綠如題 我最近發現 火力發電污染真的很嚴重 台灣真的應該要好好發展綠能 降低火力造成的污染12
Re: [新聞] 台灣成亞洲第一非核家園 綠能代表籲加速2016 再生能源裝置 10.3% 再生能源發電 5.1% 核能裝置 12.2% 核能發電 13.5% 火力裝置 71.4% 火力發電 79.9% 2024 再生能源裝置 35% 再生能源發電 12% 核能裝置 1.6% 核能發電 4.7%![Re: [新聞] 台灣成亞洲第一非核家園 綠能代表籲加速 Re: [新聞] 台灣成亞洲第一非核家園 綠能代表籲加速](https://www.taipower.com.tw/media/agtcfn2d/tpclogo.jpg)
7
[問卦] 火力發電也學核能一樣把廢氣封起來?如題 火力發電會產生廢氣 如果火力發電學核能處理方式 把廢氣壓縮之後封存起來然後找地方存放 不就沒有污染問題了![[問卦] 火力發電也學核能一樣把廢氣封起來? [問卦] 火力發電也學核能一樣把廢氣封起來?](https://img.youtube.com/vi/m-O0ikR2Rxw/mqdefault.jpg)
6
[問卦] 從今天數據來看2025是不是確定火力家園了看看現在台電的發電數據 可以發現少了核能以後太陽下山 燒煤30% 燃氣60% 火力發電高達90%![[問卦] 從今天數據來看2025是不是確定火力家園了 [問卦] 從今天數據來看2025是不是確定火力家園了](https://i.imgur.com/w5cFMeOb.jpg)
Re: [問卦] 當年核四如果有蓋起來,台灣是不是更棒我立場是能源越多越好 核能、太陽能、風力、火力、水力、地熱… 通通蓋好蓋滿跟紅色警戒一樣 發電廠蓋好蓋滿 核四設計一座發電機1.35GW
[問卦] 台灣要用全核能當基載大概要幾年如題 台灣目前發電主要來源是火力 但是很多人說污染嚴重 讓很多人得肺癌 如果要用核能去取代火力發電1
[討論] 綠能的目標不是減碳嗎?我先說個重點 各國現在強調「減碳」 而台灣政策要發展綠能 但是同時也新增火力發電當基載 來應付不穩定的綠能 可是這樣就沒有達成減碳的目的了
Re: [討論] 所以用火力要怎麼淨零基載勒?火力發電也有分很多種 狹義的火力是指燃油和燃煤,這種應該減少 實際上,燃煤的比例正在努力減少中 尤其是較落後、效率低的機組 燃油更是除了離島已幾乎絕跡