[討論] 綠能的目標不是減碳嗎?
我先說個重點 各國現在強調「減碳」
而台灣政策要發展綠能
但是同時也新增火力發電當基載
來應付不穩定的綠能
可是這樣就沒有達成減碳的目的了
國外綠能可以達成減碳
一方面是電價高而且有限電政策
而不會有火力發電佔比過高的問題
所以能真的達成減碳
但是台灣不可能這樣搞
第一人民用電習慣根本改不過來
還有護國神山就是耗電大廠的
所以台灣火力發電佔比非常高
因為這樣才能確保能源充足無慮
保證護國神山不會倒
可是也因此達不到「減碳」的目標
那這樣綠能意義何在?
還是說綠能除了減碳還有其他優點跟好處?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.25.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有啊 買對股票發大財
→
能撈就撈 什麽藉口都可以
推
沒有綠能火力會更高?所以沒減碳?
→
腦袋被減了?
核能比較能減碳 因為碳排低又是基載 台灣因為捨棄核能 所以基載靠火力 佔比才會那麼高 而綠能是不穩定的 目前無法取代基載能源 當氣候不好時 綠能發電效率差 就只能靠火力基載來撐
※ 編輯: platinum500a (110.28.25.172 臺灣), 05/18/2024 22:44:31→
技術門檻低 水準不用太高就能撈 還
→
能用政策偷國有土地 徵收土地改變
→
用途 即使以後沒辦法炒地皮 至少還
→
能用來埋垃圾 民進党愛鄉土的方式
噓
世界那些國家地廣人稀,找得到地方貯存
→
核廢料。台灣哪個縣市肯讓你放核廢料??
→
你先去問問侯友宜肯不肯??
→
以發展角度~綠能+儲能是台灣可能介入科
→
技~但核能~目前沒聽說有啥可以介入地方
→
用核能單單做發電~連核彈都沒辦法研究~
→
理論上是這樣,不過隔壁有一個實例的,中
→
共的太陽能/水力什麼的再生能源也建非常非
→
常多,但是他們有自己的碳可以挖,所以減
→
(增)碳並存吶..
→
另外因為用自己的碳發電成本超低,所以刻
→
意把外銷價格壓比別人低20%以上,但因為
→
用碳排量太多的關係,已被一些國家抗議,
→
又要被爽課關稅了= =
→
對了,隔壁的核能也是建非常多的
推
某些團體發大財
爆
[問卦] 不用核能發電 又想減碳 根本是笑死人吧請問一下 一堆環保團體 覺青不想用核能發電 但是又想減碳 台灣一堆火力發電(燒煤 燒天然氣) 更不要說那些不穩定 綠能39
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?最好笑的是綠能被吹的多厲害 但是台灣東北季風最強時是在冬天 但是台灣用電量最高的是在夏天 近年來夏季用電尖峰常常出現在晚上 剛好就是沒有太陽的時候27
Re: [新聞]賴清德「停機核能維持緊急使用」挨批髮夾哪有人會把沒有評估過的核電廠當備用選項的 即使永和人士也不會贊成好嗎? 我們可不是只要是核能都好的耶 程序很重要的 所以應該為此先作準備8
[問卦] 平民真的用得到綠能嗎?現在或是未來 台灣綠能佔比最多都只有10~20% 然後這些綠能的發電量 早就被台積電等等有ESG成績需求的大公司買走 用來作為減碳的贖罪券7
Re: [問卦] 2兆風電可以蓋幾座發電廠啊?風電實際發電量 風電裝置容量 整體來說離岸風電效率比陸上好很多6
Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能各個國家對綠能的定義不一樣 台灣是看咱們能源局怎麼想 歐盟支持將核能列為綠能的 是中右派立場 也就是較為重視歐盟發展的穩健與保守想法3
Re: [新聞] 諷刺!習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電中國的太陽能風力及水力發電都已經是世界年產量最高國家了。最會嘴的就是塔綠班的用 愛發電,說要用綠能卻是每年火力發電越用越兇。2
Re: [新聞] 鬆口核電?若能解決核廢料問題 賴清德:以下恕刪 理想的好聽話我們已經聽很多了 簡單說就是賣未來嘛 但是我們永和人已經講過N次 減碳是“現在”就要做的事- 各種國家之間隨著各國的能源發展 有分幾個類型 1.已開發國家,為了減碳進行能源改革,其中大多是推行綠能的國家會進行節能政策 2.開發中或已開發國家,因為產業主體為高耗能工業,所以必須需要核、煤等大量基載的國 家,如韓國
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 白色遊騎兵儀式服8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝42
[轉錄] 林俊憲 threads16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
[討論] 朱亞虎200萬交保2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法7
[討論] 李正皓抹屎黃國昌其實是智力測驗忠誠測