Re: [問卦] 法官們根本不知道輕縱罪犯會被反噬 (?)

這只能說如果上面的態度就是那麼明確了

就算你一個判死

只要上訴其他法官只要有一個翻盤就沒用

就算地方法院都判死上訴到最高法院幾乎100%免死

這種情況下你自想想你是法官的話

判死沒用還會黑掉你真的有那麼大勇氣跟自己的前途、考績過不去？

你有那麼偉大？

要打破這問題基本上已經無法用單純的討論或投票

投票不用講了

政府跟那群廢死的人就是高高在上

一副就是「這種這麼高尚的問題怎麼可以給這些愚民決定」

討論的話那群大法官講贏沒講輸的

除非真的出現一個連續殺人犯

而且是專挑那些廢死大法官跟法官的親屬殺

這才有可能讓那些人反思

不然一堆法官留德或是受德國那一套思想影響

對他們來說等於是一開始就開始被灌輸廢死思想

當然會覺得廢死免死很先進

再說這群人幾乎絕大多數原本的生活就很平順

對他們來說幾乎很難理解什麼霸凌還是為生活打拼之類的

更別說什麼反噬的

這種東西實際情況99.9999%不會發生在他們身上

所以你要說完全怪他們我也不認同

只能說他們也是被某一種價值觀影響後的人

更別說廢死本身也有很強的宗教勢力在背後運作

只是現在都隱藏的很好

因為他們也知道公開講只會被公幹還不如在背後操作

德國左成那樣的結果就是變成極右派的大反撲

希特勒哪天穢土轉生借屍還魂再戰歐洲都不意外

※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言：
: 我認識一個人 他們家族某長輩就是法官 他說法官很忙 工作負擔重
: 但是他對家裡的人很好 常常接濟拉拔家裡的人 爸爸媽媽遺產不拿 留給其他手足
: 法官之前有一個長期臥癱的平輩 醫藥費看護費都是他大力幫忙 前幾年去世
: 法官平輩的小孩本來還在工作 但是他鼓勵他們去報考公職 支援他
: 後來也順利考取 現在也生活平順
: 所以這位法官是一個對家人好 又照顧家裡人的好長輩 盡了太多手足之義
: 我就以這位法官為例 身為法官 有些都來自一個龐大家族
: 通常當到法官 都會是家族裡面非常頂尖的成員 有的人也會很照顧家裡
: 除了金錢援助之外 也會指導家族晚輩 指點他們唸什麼學校 要怎麼就業
: 所以家裡出了一個法官 通常是家族裡面的希望 他自己也會很愛護家族成員
: 現在法界都一片輕縱囚犯的風氣 根本不成比例
: 沒三小的罪判處某種程度的刑罰 殺人殘虐無法憫恕,卻判那麼輕！！？？
: 如果你是說都輕就算了 現在的情況是毫無比例 根本毫無標準
: 越重的越凶殘的．．．判的都很輕 還可以回歸社會 這是什麼示範 （？）
: 法官也是跟我們一樣在這個社會生活的人 他們有那麼多愛護他們的家屬
: 又不是每個家屬都跟法官本人一樣 住警衛大樓 出入上班都警衛森嚴
: 法界亂判蔚為成風 再這樣亂搞下去
: 哪一天法官他們家人權利／人身安全備受侵害
: 結果被自己的同業亂判 正義申訴無門 豈不氣死
: 到時候又有一堆修復式正義團體的份子 拿加害人的藝術創作給受害人家屬
: 說什麼加害人已經潛心追求藝術宗教 現在已經是好孩子 快要放出來了
: 有哪個家屬有那個心情欣賞藝術創作 （可是這就是現狀啊．．．）
: 有個人說台灣殺人不會判死 但是反正他後來服刑已經悔改了 這事就算了
: 法官亂判根本就是不顧後果 而且他們沒有深入社會 深入加害人的心
: 加害人就是想要不付代價 然後 把該殺想殺的人殺掉 （幹 哪那麼便宜）
: 他後來很乖 廢話 當然乖啦 他想殺的人死了 心願已了 當然變成好孩子
: 今天無論多麽兇殘的案例 通通免死 一律有教化可能 就是一個最壞的示範
: 死掉的人命不值幾兩錢 ！
: 當然一定還有許多願意判死的法官 可是現在風氣是這樣 把廢死當成基本國策
: 法官／法界都在亂判 侵害他人權益 難道他們不知道這也會害到自己 （？）

--

政府一定評估過 能源政策你可以從文字上做手腳 但廢死很難打哈哈 那些宗教團體也一定強力反對投票 所以投票真的民主？ 不好意思我會贏的或有機會贏的或能打哈哈的再來投票 其餘的我先沒收再說 還有一個原因是這牽扯到生命權 這種東西就跟憲法的解釋有關 那該怎麼解釋就是大法官決定的 都是自己人當然給自己人解釋最好