[問卦] 中國火砲可以打到台灣==?
欸欸我阿肥喇各位下午安
之前看軍事專家出一本書
裡面破解了「飛彈洗地論」
飛彈造價昂貴,破壞力不高
烏克蘭戰爭也看到這點
一顆普通飛彈對鋼筋水泥屋的破壞力有限
真的要洗地
必須用便宜的火砲
好像叫榴彈砲?
便宜、破壞力強,量大管飽
俄軍地面推進時
就是用這種火砲啃樓房
烏克蘭有些城鎮被夷為焦黑殘垣斷壁
據說就是用火砲打的
而火砲的缺點是精確度低、射程短
但阿肥看到有人說
解放軍的火砲
可以隔著海峽直接打到台灣?
而且還能「精確制導」
就是有相當精確度,
不考慮風向的話可以打到指定地點
就算有風向,落下來也總是在台灣
如果是這樣,
那不就可以跨海火砲洗地==?
這是真的嗎?
如果是真的
那怎麼打巷戰?
這種便宜火力密集壓制幾個禮拜也不用多少錢
還有辦法反登陸?
同理,我們台灣有這種火砲嗎?
有的話也能隔海轟炸對岸不是嗎?
討論一下八!
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.
--
可以啊,輕輕鬆鬆
要打台灣的化 還一堆中國人置產台灣是?
長距離砲
就像先放玉珍出來喊要飯 後推哪吒要飯@"@
自己谷勾一下中共火箭炮
為什麼符號可以這麼醜☑=.= ☒== ☒= =
有時候真搞不懂中國 呵呵
我們都直接打到中國的炮了
座標設定好就可以啦
便宜的用艦載火箭或空中轟炸,飛彈很貴
的
我們也可以喔
不然是我們火砲打到中國嗎==只有掃把
電磁砲射程才可能200公里 越過海峽
對岸 電磁砲發展迅速
我們的炮是深入,不是遠程
別這麼說,我們的嘴炮沒有距離限制
他們的也沒有距離限制
中國經濟已經差到不能用飛彈洗地ㄌ嗎
長程火箭彈可以從平潭打到台北
準度就不重要 反正市區隨便打差不多
你現在才知道?
阿肥去查是多管火箭砲? 在車上的那種 這種可以洗地?
※ 編輯: lonzoball02 (106.64.240.20 臺灣), 02/23/2025 17:10:51打得越準,老百姓越不用擔心,所以還是期待
共軍的武器打的準吧
有甚麼,台灣火槍都可以射到中國了
為什麼自己不查?衛士系列火砲
一堆火箭炮早已經可以輕鬆打超過400公里
現在才知道?
要準才有用。
不知道專家說無知 還是故意不講 後者更危
可以啊, don't look up 那次就是說
連山背都可以打到
萬劍彈 台灣有
飛彈對鋼筋水泥破壞力有限?支持的人自己
去買
金小胖的彈彈就是怕精準度不好
那你知道台灣的火炮教官要求手算調整著彈
點嗎?青鳥最噁心的就是不看不停然後說敵
人很廢,等大家實際發現的時候,敵國的技
術已經屌打我們,我們還不思進取,青鳥才
是叛國賊吧。
有啊滑翔炸彈 在大陸上空滑過海峽開炸
烏俄戰爭用很爽 台灣再不研發根本智障
打金門玉珍坦的住
打准點,別傷及無辜即可
早有人提前佈局,精射四方,滿布自由的種
子,還怕啥阿共
你是不是忘了火箭彈,不用導航
直接火力覆蓋,把雷達站打掉,再來
飛彈精準打擊軍事基地、彈藥庫
跑道、飛彈防禦系統、再用無人機
從海上船艦起飛,放一堆蝴蝶雷
射程300公里夠打西部了
其實飛彈讓台灣斷電,台灣人就會自己
動亂了
開始搶著到機場逃出國,搶民生物資,
是真的「搶」,這時候錢已經沒有用,
買不到任何東西。
沒提到無人機的書已經過時,可以丟了
可以打到金門吧
人家已經可以射火箭到外太空了 你覺得
呢
49
[情報] 俄羅斯國防部 04/07 戰報#1. ( DPR 部隊 ) 頓涅茨克人民共和國軍隊繼續進攻, 徹底清除了位在Сладкое的民族主義者。 #2. ( 俄軍 ) 俄羅斯聯邦武裝部隊繼續打擊烏克蘭的軍事基礎設施。![[情報] 俄羅斯國防部 04/07 戰報 [情報] 俄羅斯國防部 04/07 戰報](https://i.imgur.com/axu1X8tb.jpg)
35
[情報] 2023年俄軍重武器補給遠多於烏軍我也不知道他是怎麼整理的 但一個網路消息宣稱2023年前十個月間 俄軍前線部隊獲得的裝甲車 火砲 與各種砲彈飛彈補給遠多於烏克蘭軍![[情報] 2023年俄軍重武器補給遠多於烏軍 [情報] 2023年俄軍重武器補給遠多於烏軍](https://pbs.twimg.com/media/F-z9UXqW8AAP4Ie.jpg)
22
[閒聊] 世紀帝國2 火砲能再更硬點嗎?火砲、巨投 同樣是攻城器 @素質: 火砲:HP80 、攻40 、防2/5、射程12 巨投:HP150、攻200、防2/8、射程16 @造價:15
Re: [情報] 俄國精銳空降部隊的城鎮戰術原po的意思是俄軍攻擊前地毯式轟炸 推進時候沒有火砲前觀 火力支援就是戰甲車砲 不過也看過烏軍說俄軍火砲來很快 烏戰車射兩三發就要走 不然會被炸
Re: [討論] 國軍城鎮戰要解決的問題這我可以直接提問一個問題 原本在烏俄戰爭前我以為火砲年代已經結束了 結果這場衝突 變成火砲大戰或是火箭大戰 但台灣戰場適合火砲作戰嗎? 這串下來 大家開始熱衷討論火砲火力的影響![Re: [討論] 國軍城鎮戰要解決的問題 Re: [討論] 國軍城鎮戰要解決的問題](https://i.imgur.com/4On4dtEb.jpg)
15
Re: [閒聊] 無人機對壕溝戰的影響是不是比坦克還大無人機的問題是, 攜彈量有限 所以能製造的殺傷也有限 用無人機殺傷一兩個佔點的士兵, 無法對戰線產生多大影響. 如果讓無人機大量出動, 那就容易被發現而無法有效襲擊. 想推進戰線, 最終還是需要坦克+步兵協同推進. 何況無人機需要的科技點數不高, 造價也低2
[討論] 笑死中國愛軍演出包啦中國繼續愛亂搞火砲射擊阿 搞到東引火燒山 有夠白癡 這種垃圾軍武水準 還敢跟台灣耀武揚威 繼續火砲射擊阿 繼續軍演啊 繼續打飛彈阿 丟臉阿 真的讓美國阿爸看破手腳而已![[討論] 笑死中國愛軍演出包啦 [討論] 笑死中國愛軍演出包啦](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/08/05/20220805204007-f6d2094f.jpg)
3
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來火砲還有其存在的必要性 要知道目前烏克蘭在烏克蘭東部戰況膠著 主要是被俄羅斯長程壓制 但烏克蘭也沒有放棄短程的火砲進行反擊 畢竟戰場上 火砲還是能左右戰場勝負2
[問卦] 以色列怎不學俄羅斯客家火砲洗地如題 火砲彈藥便宜 怎不學俄羅斯犁田戰法車平加薩 用空襲 跟 飛彈 感覺就很浪費 現在不景氣 猶太人怎不客家一點X
[問卦] 烏克蘭沒有源頭打擊能力嗎?整天看下來。俄羅斯本土沒啥被攻擊 烏克蘭沒飛彈或火砲直攻俄羅斯軍事基地嗎? 連北韓拿火砲都能讓南韓嚇尿~ 更別說台灣部署在金馬二戰時期的105、240砲 即使只能打個ㄧ發~對面也嚇尿了吧