Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
火砲還有其存在的必要性
要知道目前烏克蘭在烏克蘭東部戰況膠著
主要是被俄羅斯長程壓制
但烏克蘭也沒有放棄短程的火砲進行反擊
畢竟戰場上 火砲還是能左右戰場勝負
回到台灣砲兵的未來
其實發生台海戰爭時 台灣屬於內線作戰
台灣火砲平均射程15~20公里
加上火砲數量充足 還是能夠穩定軍心
至於有人說火砲射速問題
其實台灣每年漢光演習都有進行火砲操演
其實打的地方就那幾個地方
所謂的仰角 方位 距離 其實早就有數據
真的開戰就稍微調整數據就可以了
而不是像烏克蘭是運動戰
戰略目標不穩定 自然要提升火砲射速
台灣是防禦作戰 真的不用替火砲太操心
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.113.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
原po提到一點蠻有趣的 台灣是內線作戰 所以火炮射程
→
和機動的速度 是不是就沒那麼重要
→
反正每門炮的部屬位置和任務區分都是固定的
推
我記得我教召時的砲陣地是在大甲附近的高地
→
是有可射向海灘的砲堡
推
那時想臨戰時應該就是在這打完人生的最後幾砲XD
→
有砲堡應該不會再機動了吧？
推
中國發展轟炸機就是要對付地面的炮兵坦克，還是要
→
操心
→
如果用高價值轟炸機對付砲兵坦克 我們應該還要高興
→
不過加強野戰防空陸劍二刺針保護砲兵裝甲是沒錯
10
今天的新聞： 「虎井嶼砲兵烈日下嵌制水道 新版戰鬥體適能在基層扎根」 「記者現地考察，部隊砲陣地布防於虎井嶼高地，以M230軍規電腦等機制構成的「技術射擊指揮資訊化系統」建構連指揮所，連結澎防部火力協調中心，以M155砲火力嵌制周邊水道。官兵戰技精熟，在烈日下實施射擊演練。官兵透露，火砲雖無法在第一擊就實施「效力射」，但最快在第二枚經校正後，即可達成。」 應該那個「技術射擊指揮資訊化系統」是發下去用了啦！至於發令所射令終端和砲班終端有沒有普及化就看不出來了![Re: [討論] 臺灣砲兵的未來](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/09/25/realtime/18760262.jpg&s=Y&x=0&y=30&sw=4032&sh=2688&exp=3600 "Re: [討論] 臺灣砲兵的未來")
25
想想還是回一篇 桌上擺一個電腦叫資訊化？ 那手上拿著KY-2000A，旁邊擺著VRC-191C 砲兵營營部連通信排的任務為何？ 很遺憾我們的陸軍在營級以下的資訊化水準，![Re: [討論] 臺灣砲兵的未來](https://i.imgur.com/UDwrRu6b.png "Re: [討論] 臺灣砲兵的未來")
35
請問一下 目前的砲兵 可以單純從電腦 輸入要打的座標 然後顯示出要調整的方向仰角 就可以發射出去嗎？15
我那時候待的是永康砲校，搞不好一挖就知道我是誰了。 老實說，砲校的火砲保養是真的精實， 每個禮拜打一次實彈，下午三點左右回營就一直保養到至少晚餐後。 每次出場前，前天晚上一定是再三確認每個部件正常無虞。 出場當天一定是每顆砲彈的重量與火藥一發發稱重。4
: : : : 但是台灣並沒有增購AFATDS， : 而是繼續搞「第二代戰、技術射擊指揮系統」X
前一篇有一堆人在叫各種很好笑的理論，我就一個一個回好了。手機回覆，沒回到的純粹是漏回了，還請見諒。 先說中國無人機的數量好了。要說CH3航高不會到大型防空飛彈才能打的程度，所以我算錯了。好，這理由可以。但是呢，CH4/5一年產量也是200架欸… 而且CH4換上新發動機後是可以飛到9000公尺高的：![Re: [討論] 臺灣砲兵的未來](https://i.imgur.com/1qAsLmfb.jpg "Re: [討論] 臺灣砲兵的未來")
39
那個...想要發個文，但不是回Ryan的文， 回他的文沒有意義。 主要是他提到『管式火砲生存率太低』這點可以討論一下， 或者讓大家知道台灣砲兵的困境。 這算是烏俄戰爭帶來的影響吧...![Re: [討論] 臺灣砲兵的未來](https://img.youtube.com/vi/NzhtpsJjhAA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 臺灣砲兵的未來")
X
哈哈哈哈哈哈哈哈哈！ 笑俗我了，剛才看到有人拿中國外銷30餘「套」CH4，銷售額共計7億鎂，算出一「架」CH4要兩千萬鎂？！ 欸，有沒有人教你，人家一「套」系統不只一架飛機啊？不信看這裡： 「全套的彩虹-4無人機系統包括一套地面站設備、三至四架無人機和相關偵察載荷、武器等。那麼，這麼一套無人機系統大概值多少錢呢?由於不同的配置會導致價格的差異，很難在這裡給出其具體售價，但可以肯定的是，一架彩虹-4無人機售價會遠遠低於國際軍貿市場上一輛先進主戰坦克的價格。而在全套無人機成本中，位於後方的地面站成本也不算高，也就是說，即使是軍費不甚寬裕的中、小國家也完全損失得起，對於大國來說，更是可以當作消耗品。」![Re: [討論] 臺灣砲兵的未來](https://i.imgur.com/MfMLEMVb.png "Re: [討論] 臺灣砲兵的未來")
8
對...也不對 台灣砲兵觀測有兩種，一是『遠隔觀測法』， 大多用在遠程火炮上，例如M59長腳湯姆或是8吋砲 觀測士都是在戰前設立好固定觀測所實施觀測 砲陣地也是事前規劃好，戰時再進入砲陣地。![Re: [討論] 臺灣砲兵的未來](https://img.youtube.com/vi/7OV8TmWbQW4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 臺灣砲兵的未來")
X
直接回一篇好了，不然一堆人都不知道在回什麼 ※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言： : 真的不太想噓你,但你的東西可能都網路看到的 : 先不談國軍真實面好了,免得有些ID會跑出來亂 : 只談你的問題
25
[情報] 資訊時代新趨勢的烏軍砲兵作戰變革原文出處： 【關鍵詞】 ○砲兵地理信息技術指揮系統（GIS Art for Artillery） ○第一次星鏈戰爭 星鏈戰爭——烏軍砲兵是如何在戰場上超越俄軍同行的？![[情報] 資訊時代新趨勢的烏軍砲兵作戰變革](https://pic1.zhimg.com/v2-eedd4a5b595d35a5c57a298d73a82074_l.jpg?source=172ae18b "[情報] 資訊時代新趨勢的烏軍砲兵作戰變革")
16
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來推 ryannieh : 實際上，用多管火箭反而可能還有助改善後勤。你用 08/12 16:57 → ryannieh : 管式火砲打10個目標，可能要動員一整個營的砲兵打 08/12 16:57 → ryannieh : 上三四百發砲彈才行，用多管火箭一台車加上導引火 08/12 16:57 → ryannieh : 箭就搞定了，那個戰時比較消耗後勤很明顯 08/12 16:57 ==![Re: [討論] 臺灣砲兵的未來](https://0.share.photo.xuite.net/stephen_cyk/10314f4/20527051/1233820201_l.jpg "Re: [討論] 臺灣砲兵的未來")
16
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來生存性 要討論臺灣砲兵的問題前，要先聚焦討論一些特定問題，例如生存性。 臺灣現行管式火砲（含各式榴彈砲及迫擊砲）生存性很低嗎？ 答案很可能是：是的，而且是開戰沒多久很快都會死光的程度。一方面是因為國軍的火砲太過落伍，另外一方面則是中國方面的偵蒐能力提升。前者大家都講爛了，但後者才是這一篇文的重點，而也是這裡結論不同的原因所在。 臺灣以前是沒在在乎這種問題的。一方面是因為中國運不上來太多砲兵（這點至今沒變），也沒有其他手段反砲兵（這點慢慢在改變），更缺乏偵蒐定位臺灣砲兵的能力（這是過去十年來變化最大因素）。中國現在的無人機和衛星等偵查能力和十年前相比可以說是天壤之別，而且隨著大型AESA雷達的普及化，可以拿來權充反砲兵雷達的平臺越來越多，使得臺灣砲兵不再能寄望對方找不到幾乎定點部署的砲兵。14
[討論] 臺灣砲兵的未來從烏俄戰爭有一些啟發，以下一些想法。先講結論： 1. 現有配賦旅級的管式火砲生存率太低，應該打散直接配給個聯兵營/步兵營（以下統稱聯兵營） 2. 旅屬砲兵在雷霆兩千的導引火箭服役後，全部換成雷霆兩千 3. 現有各聯兵營下的120迫砲裁撤，全部集中起來供未來義務役組成的迫砲營守備灘頭和重要地帶用 I. 管式火砲的問題和解方12
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來整理重發,昨天有和砲兵的同學聊一下這個問題 他認為原本的討論已經混雜了全部的種類,就變成無法討論了 各階層的砲兵任務 後備步兵/機步裝甲能量不同任務不同 軍團砲兵本來就有火箭和身管砲兵,如果要把火箭營再擴編當然最好![Re: [討論] 臺灣砲兵的未來](https://i.imgur.com/doy2ZGXb.jpg "Re: [討論] 臺灣砲兵的未來")
X
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來生存性 2 先回應一下之前那邊有些人的推文。為什麼說迫擊砲是最容易被定位的火砲呢？其實可以先從彈藥的RCS看起。按照維基百科對於反砲兵雷達的說明，各類火砲彈藥的RCS大致如下： Mortar bomb 0.01 m2 Artillery shell 0.001 m2 Light rocket e.g., 122 mm (4.8 in) 0.009 m2![Re: [討論] 臺灣砲兵的未來](https://i.imgur.com/pu4GYfzb.jpg "Re: [討論] 臺灣砲兵的未來")
10
[提問] 不對稱作戰中的火砲/反火砲性質~~~~ 借這個文問一下有點搞不清楚的關於不對稱作戰的問題。 1. 坊間有人替重型坦克取綽號叫「陸戰」之王。重砲有綽號叫什麼之王嗎？ PS.重機槍似乎綽號叫火力之王。但我不清楚重砲被叫〇〇之王？9
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來一,星鍊不是不能干擾,而是無法摧毀,它在中低軌道上千顆,根本就打不完. 二,烏克蘭地方很大,GIS Arta本質就是一個C4I系統, 烏克蘭利星鍊維持的讓地方民眾民兵可以繼續使用手機上網,然後烏方 利用社群組織並鼓勵報點,烏方有設計聊天機器人自動搜集報點資訊, 亦有專門團體與組織負責進一步審核檢查,因為亦有俄諜故意報錯誤資訊或想釣魚.![Re: [討論] 臺灣砲兵的未來](https://i.imgur.com/r0lM6Rfb.jpg "Re: [討論] 臺灣砲兵的未來")
70
[情報] 義大利向山豬宣戰![[情報] 義大利向山豬宣戰](https://i.imgur.com/f3CjAGPb.jpeg "[情報] 義大利向山豬宣戰")
49
[討論] 中國海軍為登陸台灣會付出多少代價？![[討論] 中國海軍為登陸台灣會付出多少代價？](https://i.imgur.com/HL4vYwTb.jpeg "[討論] 中國海軍為登陸台灣會付出多少代價？")
31
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂9
[情報] 俄羅斯大規模空襲烏克蘭（2024/5/8）![[情報] 俄羅斯大規模空襲烏克蘭（2024/5/8）](https://i.imgur.com/8cobUZ4b.jpeg "[情報] 俄羅斯大規模空襲烏克蘭（2024/5/8）")
8
Re: [情報] 情報數則![Re: [情報] 情報數則](https://pbs.twimg.com/media/GMwS4IyXsAA_z9X.png "Re: [情報] 情報數則")
7
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續![Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240508/925x694_356431931597.jpg "Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續")
7
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/8)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/8)](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/440479828_788711220108625_4545411822175397384_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=3SBWL3rU1gEQ7kNvgGsSqvy&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AfArG1rMi_Hcnw3pqJSVMF0keN_1BgZogFizkMyuWg7rDg&oe=66411075 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/8)")
7
Re: [情報] 情報數則![Re: [情報] 情報數則](https://pbs.twimg.com/media/GM9KxlWWwAAuGEO.jpg "Re: [情報] 情報數則")
5
[分享] 岩國航空基地 F35B飛行展演![[分享] 岩國航空基地 F35B飛行展演](https://img.youtube.com/vi/7Xwyxsq7COI/mqdefault.jpg "[分享] 岩國航空基地 F35B飛行展演")
3
[情報] WarSpotting 統計俄軍四月裝備損失![[情報] WarSpotting 統計俄軍四月裝備損失](https://i.imgur.com/rhbyOHzb.jpeg "[情報] WarSpotting 統計俄軍四月裝備損失")
3
[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240508）![[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240508）](https://i.imgur.com/iO0Dc6Ab.jpeg "[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240508）")
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報 （20240507）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報 （20240507）](https://i.imgur.com/JQX7P48b.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報 （20240507）")
[情報] 日本自衛隊P-3C在落地時衝出跑道受損![[情報] 日本自衛隊P-3C在落地時衝出跑道受損](https://img.youtube.com/vi/msWNjPuLPDk/mqdefault.jpg "[情報] 日本自衛隊P-3C在落地時衝出跑道受損")
Re: [討論] 中國海軍為登陸台灣會付出多少代價？