[問卦] 收YT斗內算侵占政治獻金嗎
我看最近網上有人給錢給某個政治人物 說這樣是侵占政治獻金
那如果政治人物直播 卻收很多YT斗內也算侵占政治獻金嗎
我法盲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.155 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不知所云 先去搞清楚政治獻金的定義好
→
嗎
我看一堆人都說政治人物收錢都算政治獻金 之前有人連收個精品衣服不也都被罵
→
聰明的斗內都是給小編 戶頭也不是自己的
→
※ 編輯: CPer (220.138.48.155 臺灣), 12/27/2024 16:32:12
算阿
→
看有沒有党證吧@@這有很難分?!
→
賴收那麼多綠媒的政治獻金都沒事啊
→
而且明顯NCC裝死很久了
推
党說是就是不是就不是
推
3Q喔 還會說斗內都是中國來的錢
推
= =不好說.."有疑慮" 所以蔥仔直接關斗內
→
灰色地帶 因為還沒有管到那邊 黃國昌是
→
知道綠營的會機機歪歪 但是苗博雅收很爽
→
其實有問題可以自己去查法規比較快
→
政治獻金專戶 vs 木可公司 懂?
→
起述書裡的6000萬就是寫這事
→
你在臭苗博雅嗎?他是收抖內台灣冠軍
推
贈與免稅額每年244萬元
78
[討論] 我柯黑但法律面柯可能會安全下莊以前應該比較少這種案例,因為這麼蠢的政治人物不多。不過簡單想了一下法律面,柯師 父法律面,尤其刑事很有可能沒事,但是比較直覺簡單想而已,歡迎其他高手指正。 首先,我覺得以政治獻金的性質可能難以成立背信跟侵占,因為性質上應該是支持者捐贈 給參選人:柯文哲、吳欣盈的被限制用途款項(用途規定在政治獻金法裡面),所以若政 治獻金法對這樣亂用,沒有刑事罰責,只有行政罰,加上另一個副總統參選人吳欣盈也對![[討論] 我柯黑但法律面柯可能會安全下莊 [討論] 我柯黑但法律面柯可能會安全下莊](https://i.imgur.com/JLiyTu8b.jpg)
39
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔今天阿北如果是教主 禪師 老師 那小草絕對可以捐錢給阿北 讓阿北一個人爽 今天民眾党如果是宗教 精舍 信念團 那小草也絕對可以捐錢給宗教 讓宗教拿你的錢隨便花 可惜啊 阿北是政治人物 他成立的是政黨19
[問卦] 這樣算是金流嗎?如題,本肥看到北檢貼的新聞稿,裡面有好多數字 但我不是圖利專家,所以想問問各位大大,以下的數字算是金流嗎? 京華城案:1,710萬 柯文哲違背職務收受賄賂之犯罪所得 1,710 萬元(計算式:210萬+1,500萬=1,710萬) 210 萬賄賂部分1X
Re: [新聞] 柯文哲涉侵占政治獻金 北檢扣押木可近光 謝國樑 說長輩捐給民眾黨 200萬 這筆錢沒進民眾黨的政治帳戶 就可能會有背信罪了 若這筆捐給黨的政治獻金200萬進私人口袋 就可能有侵占罪 一罪一罰4
[黑特] 阿北侵占民眾黨政治獻金 沒人檢討柯阿北侵占民眾黨的政治獻金,金額還不少, 結果民眾黨沒有人敢檢討柯文哲侵占黨的 政治獻金? 這個黨的人,還有是非嗎?難不成民眾黨要 說:民眾黨的政治獻金就是要給阿北侵占?![[黑特] 阿北侵占民眾黨政治獻金 沒人檢討柯 [黑特] 阿北侵占民眾黨政治獻金 沒人檢討柯](https://i.imgur.com/6WE7ihAb.jpeg)
4
Re: [討論] 太子有可能真的是無辜的!政治人物收錢是一定有的, 即便是蔡英文賴清德柯文哲黃國昌盧秀燕 都有收錢,但有政治獻金法把政客純收錢 這件事除罪化罷了。 我們用正常人的邏輯去思考,2
Re: [轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?廣大的小草們邏輯是多差啊? 腦袋是都裝柯文哲的慢得拉的米田共嗎? 政治獻金 不是 政治現金 好嗎? 政治獻金是公款,不是愛怎麼花就怎麼花, 不是愛買商辦 買豪宅 就隨便你耶
Re: [黑特] 古有岳飛莫須有,今有阿北EXCEL昔有年輕偶像飛輪海唱歌表演, 今有艾草偶像踩飛輪表演收錢。 都有好幾個人證出來作證柯文哲私底下收錢 沒進政治獻金專戶了,你還在那邊EXCEL? 以前政治人物收錢 = 貪汙![Re: [黑特] 古有岳飛莫須有,今有阿北EXCEL Re: [黑特] 古有岳飛莫須有,今有阿北EXCEL](https://i.imgur.com/tWYSHdEb.jpeg)
X
Re: [新聞] 律師批黃國昌「沒證據亂噴」 酸他1天收我是想不通為啥直播斗內為啥就不能跟「送你房住、借你車開」劃上等號 不過今天既然網友們開釋 簡直豁然開朗,就像發現了新世界一樣 以後政治人物通通開直播收斗內 就可以逃過政治獻金的監督了
Re: [爆卦] 北檢起訴柯文哲 新聞稿全文(截圖恕吃原文 裡面有幾個重點 大家看看 2、1500 萬元賄賂部分 …… 沈O京見柯O哲已踐履上述違背職務行為,承前違 背職務交付賄賂之犯意,於 111 年 9 月