Re: [新聞] 律師批黃國昌「沒證據亂噴」 酸他1天收
※ 引述《pchunters (pp)》之銘言:
: 照大律師的邏輯
: 企鵝妹天天收這麼多抖內,也有可能是有收黑錢的可能性
: 可以把抖內跟「送你房住、借你車開」看成相同事情
: 我也是服了YOU了,大律師
我是想不通為啥直播斗內為啥就不能跟「送你房住、借你車開」劃上等號
不過今天既然網友們開釋
簡直豁然開朗,就像發現了新世界一樣
以後政治人物通通開直播收斗內
就可以逃過政治獻金的監督了
幹,這招真的有夠聰明耶
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
政治人物不能開 那是違法
有這條規定?
rmedia.mg/story/amp/20210326inv002/
原來前年就有相關報導了
國昌現在是立委?市長?議員?有公職
嗎?講什麼鬼話
是個人都知道黃國昌是政治人物
塔綠班就是愛他媽的鬼扯蛋才讓人厭惡
我覺得講不出邏輯,只能說人鬼扯的人,比
較像在鬼扯
原來黃國昌是政治人物喔?樓下可以幫
我回答他是當什麼官?
偷換概念就塔綠班招數啊!走私變超買
?
要選舉或有公職者才會受限
這篇在跳針什麼?很丟臉耶…
那當然,黃登記參選前直播斗內一波,荷包
滿滿再去參選,沒有政治獻金問題,更何況
那還是他直播收入,嘻嘻
更別提你們也講不出現職官員,閒暇之餘開
直播跟網友講解政府運作知識,因此得到斗
內收入,違反政治獻金那一條法了
就你的邏輯,未參選的人連工作也不行了
。誰知道老闆給的薪水是不是政治獻金灌
進去的對吧?
就承認吧,沒辦法幫偶像講出有邏輯的辯護
,只好集體抹別人跳針
工作產出和薪水合不合情理,都有社會共識
怎麼判斷法官當然可以判斷,直播收入誰能
決定你今天一天直播斗內高低合不合情理?
不是在講政治獻金嗎?怎麼跳針到社會共
識去了,繼續繼續
這種辯法很鳥耶,只會跳針說別人跳針
先給噓 如果這麼好用斗內當政治獻金鑽
漏洞參選,早就有其他政治網紅參選一
波了
要不要乾脆說有詐騙犯投過國蔥
國蔥的票源/支持者也不乾淨
他幾乎都捐出去好嗎
幾乎哦~
原po的超譯和偷換概念不就塔綠班大絕
?
9
[問卦] 企鵝妹在台灣要不要繳稅啊?企鵝妹在台灣開戶外直播徒步環台 每天有茶爸和火山孝子74團的斗內 開一天直播保守一點都幾十萬元收 等完成整一個環台計畫也就出國了 入賬少說好幾百萬這樣需要繳稅嗎?9
[問卦] 圖奇斗內錢比送訂閱好吧我也是因為72姨才去稍微了解圖奇斗內 yt抽成聽說是15還是30% 難怪很多人都跳槽到圖奇開直播 但是圖奇還有分訂閱+斗內+小奇點 我稍微查了下斗內錢是最好的5
Re: [新聞] 朱學恒鬧完黃子佼賀文「開直播收抖內」政治人物求「斗內」,小額募款不僅可造成話題,更是人氣的重要指標,而最成功的莫過 於民進黨2012總統大選的「三隻小豬」。當時競選的蔡英文團隊推出小豬撲滿小額募款, 帶動選戰氣勢,風潮襲捲全台,當時共募集到14萬隻小豬,到了2016繼續為此號召,最終 登上總統大位。6
Re: [新聞] 律師批黃國昌「沒證據亂噴」酸他1天收7不愧是受過專業忠黨教育的綠師 真的很會偷換概念亂帶風向 貴黨子弟兵們可是邊獲取不法利益 邊幹著壞事 完全就是組織完整3
Re: [新聞] 律師批黃國昌「沒證據亂噴」酸他1天收7ㄟ不是 有點不可思議的是 這議題黨內不只沒人護航 宜蘭民進黨團呼籲OPPO交代清楚 還有黨內議員呼籲換歐 甚至連佛地魔都跳車了: 「一堆人私訊嗆我說為什麼要呼應黃國昌批評陳OPPO,Hello?這件事情不只是詐騙集團 ,還有政治獻金的問題耶,綠營支持者不會沒有是非吧?不會不知道問題的嚴重性吧?」 結果這綠師還急著幫忙洗地 把贈房產贈車來跟直播抖內相互比較5
Re: [新聞] 律師批黃國昌「沒證據亂噴」酸他1天收7我以為這種比爛邏的辯證方式在國中之後就不流行了 別人犯的錯跟自己犯的錯哪有什麼邏輯關係? 例如你抄襲論文被抓到,你去檢舉其他人也抄襲論文 難道你抄襲的事實就會消失嗎? -----1
Re: [新聞] 朱學恒鬧完黃子佼賀文「開直播收抖內」今天有個人說這樣一句話, 「十孩不見一滴淚,一寶立見總統卡」 然後有人斗內了. 你覺的斗內的人心態是, 1.台灣出生率低,少子化辦公室真努力,1
[問卦] 肥宅開直播要做啥才能收到斗內?安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 如果肥宅也想要開直播賺錢錢的話阿X
Re: [新聞] 律師批黃國昌「沒證據亂噴」 酸他1天跟綠狗說明一下 黃國昌 目前沒有任何公職 不像你大歐珀一樣還是立法委員 然後 如果有不乾淨的錢可以斗內的話
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)34
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了32
[討論] 川普上任後的第一行政命令33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 葛思齊開的這車我不上14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼