PTT評價

Re: [新聞] 律師批黃國昌「沒證據亂噴」 酸他1天收

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 律師批黃國昌「沒證據亂噴」 酸他1天收作者
shirman
(跟風向對幹)
時間推噓 X 推:0 噓:8 →:35

※ 引述《pchunters (pp)》之銘言:
: 照大律師的邏輯
: 企鵝妹天天收這麼多抖內,也有可能是有收黑錢的可能性
: 可以把抖內跟「送你房住、借你車開」看成相同事情
: 我也是服了YOU了,大律師


我是想不通為啥直播斗內為啥就不能跟「送你房住、借你車開」劃上等號

不過今天既然網友們開釋

簡直豁然開朗,就像發現了新世界一樣

以後政治人物通通開直播收斗內

就可以逃過政治獻金的監督了

幹,這招真的有夠聰明耶

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.125 (臺灣)
PTT 網址

tinmar 05/20 23:11政治人物不能開 那是違法

shirman 05/20 23:12有這條規定?

shirman 05/20 23:14rmedia.mg/story/amp/20210326inv002/

shirman 05/20 23:15原來前年就有相關報導了

smallpig003 05/20 23:23國昌現在是立委?市長?議員?有公職

smallpig003 05/20 23:23嗎?講什麼鬼話

shirman 05/20 23:31是個人都知道黃國昌是政治人物

Sosonian 05/20 23:35塔綠班就是愛他媽的鬼扯蛋才讓人厭惡

shirman 05/20 23:37我覺得講不出邏輯,只能說人鬼扯的人,比

shirman 05/20 23:37較像在鬼扯

KawayaSaki 05/21 00:08原來黃國昌是政治人物喔?樓下可以幫

KawayaSaki 05/21 00:08我回答他是當什麼官?

KawayaSaki 05/21 00:09偷換概念就塔綠班招數啊!走私變超買

KawayaSaki 05/21 00:09

rafe 05/21 00:23要選舉或有公職者才會受限

holyhelm 05/21 00:23這篇在跳針什麼?很丟臉耶…

shirman 05/21 00:26那當然,黃登記參選前直播斗內一波,荷包

shirman 05/21 00:26滿滿再去參選,沒有政治獻金問題,更何況

shirman 05/21 00:26那還是他直播收入,嘻嘻

shirman 05/21 00:28更別提你們也講不出現職官員,閒暇之餘開

shirman 05/21 00:28直播跟網友講解政府運作知識,因此得到斗

shirman 05/21 00:28內收入,違反政治獻金那一條法了

holyhelm 05/21 00:29就你的邏輯,未參選的人連工作也不行了

holyhelm 05/21 00:29。誰知道老闆給的薪水是不是政治獻金灌

holyhelm 05/21 00:29進去的對吧?

shirman 05/21 00:29就承認吧,沒辦法幫偶像講出有邏輯的辯護

shirman 05/21 00:29,只好集體抹別人跳針

shirman 05/21 00:34工作產出和薪水合不合情理,都有社會共識

shirman 05/21 00:34怎麼判斷法官當然可以判斷,直播收入誰能

shirman 05/21 00:34決定你今天一天直播斗內高低合不合情理?

holyhelm 05/21 00:41不是在講政治獻金嗎?怎麼跳針到社會共

holyhelm 05/21 00:41識去了,繼續繼續

shirman 05/21 01:31這種辯法很鳥耶,只會跳針說別人跳針

ss88036579 05/21 02:33先給噓 如果這麼好用斗內當政治獻金鑽

ss88036579 05/21 02:33漏洞參選,早就有其他政治網紅參選一

ss88036579 05/21 02:33波了

byguy321 05/21 03:05要不要乾脆說有詐騙犯投過國蔥

byguy321 05/21 03:05國蔥的票源/支持者也不乾淨

kimono1022 05/21 04:11他幾乎都捐出去好嗎

semievil 05/21 07:21幾乎哦~

KawayaSaki 05/21 09:51原po的超譯和偷換概念不就塔綠班大絕

KawayaSaki 05/21 09:51