Re: [問卦] 為什麼要罵北檢？
※ 引述《Beanoodle (津崎似超人平匡先生)》之銘言：
: 大家安安
: 乳題
: 文組金字塔法律檢
: 其中檢察官是替國家懲罰作惡的人
: 是正義的化身
: 為什麼大家都在罵北檢？
: 北檢是什麼很賤的人嗎？？
因為現在出現了幾個讓人瞠目結舌的事：
1、起訴書中的證人翻供。
2、調被告時手續不全，很多次沒有傳票就調人。
3、很多都用「推論」，而非證據說話。
4、公開被告電腦中與案情無關的內容，有觸犯個人隱私。
5、不依據證據說話，卻一直用政治語言論述。
6、不是看鏡週刊在寫起訴書就是違反偵查不公開。
反正越看越覺得北檢真的沒救了，跟東廠一樣。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.149.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
EXCEL無法證明是誰的 笑屎
→
是無法證明還是不敢證明
推
有自信一點把越去掉，本來就沒救
推
Excel當證據 本來就瞎到不行
→
本來就沒救了
→
少了經典的ExPay
推
因為要證明就要出示文檔 可能造假破功
推
然後這種證據還敢羈押人四個月，麻
→
煩修法亂羈押人的檢察官一律適用同
→
刑行不行
推
法律人真的是最下賤的職業
推
正名為北警總好了
→
本來就沒救了
推
改名警總 大家就沒問題了
推
天下第一檢花了四個月 抓著一份excel 說
→
被告罪大惡極 真的丟光台灣司法體系的臉
→
這年代比蔣介石戒嚴時期，更可怕！阿彌陀
→
佛。
推
花四個月只有某時地 真是笑死人
推
已經比中國好一點點了 別這樣
推
忠犬組 做的很好
推
Expay就鏡檢寫的啊，北檢竟然有臉直接抄
推
不要笑檢察官
→
檢察官對電子支付有重大貢獻
→
民進黨最好祈禱自已千秋萬世，要不這帳有
→
得算了
推
1、沒有翻供，是起訴書的內容證人根本沒說
→
真的不要臉
推
爛成這樣也管不了 台灣沒救
推
可悲北檢就是下賤畜生党的肉便器
推
起訴書中沒有的男友,傳聞證據滿天飛
推
北檢ㄧ定要羈押柯文哲啊，不然林秉文
→
跑的這麼輕鬆，在被媒體，阿昌靠背怎
→
麼辦
推
整個司法都變笑話了
![[問卦] 為什麼要罵北檢？](https://i.imgur.com/oq9w2LZb.jpeg111.254.231.125 "[問卦] 為什麼要罵北檢？")
爆
[問卦] 北檢和鏡週刊怎麼還沒被羈押?鏡週刊的報導 與起訴書已經確定有高度雷同 非常有嫌疑北檢洩密 違反偵查不公開 而如今人都還在外面跑![[問卦] 北檢和鏡週刊怎麼還沒被羈押?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[問卦] 北檢和鏡週刊怎麼還沒被羈押?")
24
Re: [新聞] 「檢察官幹到成鷹犬！」黃國昌要求北院公開審理柯文哲話說，我想知道一件事，為啥現在沒人辦 北檢違反偵查不公開？ 之前是因為偵查中沒證據，但今天北檢公布的起訴書，就是違法的鐵證啊 起訴書提到的excel檔，和幾個月前媒體報導的excel檔消息一樣 等於明明白白證實，北檢違反偵查不公開17
Re: [問卦] 偵查又大公開 鏡週刊剛一次出7篇獨家疑似有傻鳥說 有人要證據，但又罵人家偵查不公開 這種人是邏輯死掉還是怎樣 媒體寫的再多 判的還是法院啊7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
X
Re: [新聞] 高虹安質疑起訴書外流 北檢：未曾公開全"對此，北檢指出，媒體引述的高虹安案起訴書證據清單、待證事實等內容，並非由北檢提 供，北檢也未曾公開或揭露起訴書全文，僅提供新聞稿及新聞資料（OO版起訴書節本、去識 別化、無證據清單），但此案起訴書正本已於8月16日寄出，因而不排除媒體由其它管道獲 知起訴書內容。" ???4
[討論] 為啥綠畜一直要民眾黨告鏡週刊啊？告鏡週刊只有一種情況會贏 就是沒有證據沒有線報亂抹黑 但鏡週刊是有可能真的有線報啊 所以才會討論偵查不公開 為啥綠畜邏輯那麼破還自以為堅不可破？7
[討論] 到底有多少人搞不清楚起訴書何時公布?如題啦 一群搞不清楚狀況的成天在喊等起訴書公布 現在連那個蔥都在那邊喊要北檢公布起訴書跟證據清單 還法學博士呢 笑死人![[討論] 到底有多少人搞不清楚起訴書何時公布?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 到底有多少人搞不清楚起訴書何時公布?")
1X
[黑特] 北檢是家裡死人嗎？民進黨鷹犬北檢壓人取供整整四個月 結果拿出這種笑死人的證據 是不是家裡死人，出來報復社會啊？ 所有文明國家都是無罪推論，要先證明有罪經過嚴謹推斷後才會定罪 前美式足球明星就算行跡可疑最終缺乏可用證據仍是無罪![[黑特] 北檢是家裡死人嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/26/1/31163316.jpg&s=Y&x=12&y=0&sw=1235&sh=823&exp=3600 "[黑特] 北檢是家裡死人嗎？")
5
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公準 : 前二項規定。 : 沒有公開的東西記者可以獨家取得 : 自由記者真的神通廣大 還是北檢要出來哭是系統被中共滲透了 : 自由記者拜託順便公開一下高端採購報告跟3＋11會議紀錄 謝謝![Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公](https://i.imgur.com/ooVKJvVb.jpg "Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公")
[討論] 北檢是不是應該徹底清查北檢的起訴書和鏡週刊寫的一樣耶 還有民進黨的人 還有那些政論媒體、記者 都知道北檢的資料 這樣違反偵查不公開耶