Re: [問卦] 為什麼不針對問題核心提出證據及資料?
※ 引述《kkman1123 ( zo )》之銘言:
: 各位大大,大家豪
: 最近紛紛擾擾很多,吵架也是越吵越嗨
: 只是阿,在大學的時候常常會被教授靠北,你寫的些論文要拿出相對的資料去佐證你的假設
: 我就想對啊,現在人人都是大學生了,為啥吵架的時候不拿出正確的證據跟完整的資料指出對方的誤區呢?這樣不是更有證明能力嗎?為啥不是攻擊別人以前怎樣就是外表怎樣?
: 油梅油八卦?
意氣用事時,會想這樣多嗎?
都已經很難(說「不會」似乎不為過)思考以正當管道解決問題,難道還能期望會有以理性、合法的方式,表達本身看法的情事呢?
網上打打嘴砲就算了,如今反多有「問候」對方父母的事(才講兩三句,就用上國罵的言辭,又有憲法法庭判決「背書」,誰還會循正道明白事理?)
能不謂身心受到戕害,根本是太天真的想法,且不合邏輯
只要沒有被警方、檢察事務官或法院找上門,大概都不會知道問題的嚴重性,進而囂張的氣焰無法止息...
況且,就算手上掌握的資訊有多「正確」、「完整」,都能被嗆「做得不夠」、「我還可以找到比你多的資料」等
在實證無法滿足各造的背景下,不做到兩敗俱傷就該偷笑了。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
推
沒那麼複雜,當造謠可以執政、升官、有好處
,又不會被處罰,自然層出不窮、到處放火
看一下低級造謠的技術層次有多差
證據落落長沒人要看 煽動情緒的發言比較有
用
爆
[寶寶] 王宏哲刑事訴訟一審敗訴王宏哲對本人提出妨害名譽之訴, 一審訴訟結果:我方無罪。 原本以為這訴訟很快就會落幕, 但王宏哲竟然花錢委請律師直接向台北地方法院提起自訴, 既然進到法院給法官審理,想必王宏哲委任的大律師應該有提醒王宏哲這可是公開審理,![[寶寶] 王宏哲刑事訴訟一審敗訴 [寶寶] 王宏哲刑事訴訟一審敗訴](https://i.imgur.com/yuqEnGMb.png)
17
Re: [情報] 馬上做到!修法加重持兒少性影像刑責有些東西大概之前其他人有講過了 但我看目前的趨勢 可能幾乎沒有立法者會想積極正面處理 兒少性剝削條例的歷次立法、修法理由 及司法實務某些法官、檢察官![Re: [情報] 馬上做到!修法加重持兒少性影像刑責 Re: [情報] 馬上做到!修法加重持兒少性影像刑責](https://i.imgur.com/VVzVjwdb.jpeg)
17
[情報] 免費協助BA/DS 留學申請先前貼了一篇BA/DS的申請文章得到了不錯的反饋,很開心可以對許多朋友有所幫助,也 在思考怎麼樣用更實際的方式幫助大家,因此決定來利用少少的空閒時間來提供協助 [學經歷背景] 目前就讀 UPenn Data Science,過去有在電商做過數據分析,大學為商科背景,想知道 更詳細的經歷可以在留學版上搜尋我的ID 找到之前的心得文5
Re: [新聞] 檢察事務官工作太累昨不幸辭世 法務部:我家人之前被告去開庭 結果是檢察事務官開庭 之後被起訴,堪驗影片的是檢察事務官 但刑事訴訟法第212條,法院或檢察官因調查證據及犯罪情形,得實施勘驗。 所以檢察事務官勘驗是無證據力的1
Re: [討論] 最新質疑:裁定書沒有標示主筆大法官?裁定又不是判決 判決只有法官可以下 一般法院的司法事務官就能只能下裁定 舉凡家事緊急保護令裁定、強制執行的裁定 都可以看到署名司法事務官所寫的
[情報] 釋字第789號-性侵被害人之對質詰問解釋文: 中華民國94年2月5日修正公布之性侵害犯罪防治法第17條第1款規定:「被害人於審判中有下列情形之一,其於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述,經證明具有可信之特別情況,且為證明犯罪事實之存否所必要者,得為證據:一、因性侵害致身心創傷無法陳述者。」 旨在兼顧性侵害案件發現真實與有效保護性侵害犯罪被害人之正當目的,為訴訟上採為證據之例外與最後手段,其解釋、適用應從嚴為之。 法院於訴訟上以之作為證據者,為避免被告訴訟上防禦權蒙受潛在不利益,基於憲法公平審判原則,應採取有效之訴訟上補償措施,以適當平衡被告無法詰問被害人之防禦權損失。 包括在調查證據程序上,強化被告對其他證人之對質、詰問權;在證據評價上,法院尤不得以被害人之警詢陳述為被告有罪判決之唯一或主要證據,並應有其他確實之補強證據,以支持警詢陳述所涉犯罪事實之真實性。於此範圍內,系爭規定與憲法第8條正當法律程序及第16條訴訟權之保障意旨均尚無違背。![[情報] 釋字第789號-性侵被害人之對質詰問 [情報] 釋字第789號-性侵被害人之對質詰問](https://askforlaw.files.wordpress.com/2018/06/e6b395e5ae9ae99ba2e5a99ae4ba8be794b11.jpg)
Re: [爆卦] 我是bump影片有假的發文者有一個圖有一個軟體名稱叫作「訟」, 可以推斷那可能是法院或地檢署的作業系統。 通常閱卷影印資料不會印到法院的桌面, 而且卷宗是有用線編起來的, 不可能那麼平整,印出來有些字應該是歪斜的。
![[問卦] 為什麼不針對問題核心提出證據及資料? [問卦] 為什麼不針對問題核心提出證據及資料?](https://i.ytimg.com/vi/8Ax7XOV4Dv0/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCBwOs_Dex70KyMa1KLGbVfponRTA)