[問卦] 烏克蘭主戰派還主戰嗎
如題
今天是人類歷史的轉捩點
普丁的好碰友川普重新掌權
烏克蘭的主戰派
會在沒有美國支援的情況下
戰到最後一兵一卒嗎
乾五八卦
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 mini
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.2.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
俄羅斯會感謝你 領土越佔越多
→
得到的領土想從普丁嘴裡吐回來 難上加難
推
川普真狂人，不按牌理出牌可能跌破大家眼
→
鏡
→
你要主戰派要承認他們是錯誤的？交出他們
→
現在把持的權利？
爆
[情報] 普丁受到國內主戰派的政治壓迫英國學者推特 普丁目前在國內受到的政治壓力，與其說是反戰，毋寧說是「全面戰爭」一派居多 上週的談判期間，俄國國內的主戰派勢力已經愈發浮現，這包含 1.地方派系，例如車臣抖音王小卡迪羅夫![[情報] 普丁受到國內主戰派的政治壓迫](https://i.imgur.com/Bn6lnheb.jpg "[情報] 普丁受到國內主戰派的政治壓迫")
爆
Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭下恕刪 老實說大家早有預設立場，什麼妥協主戰都隨便講 但是主觀的論點不管，客觀的事實要釐清啊 普丁自始至終都沒曾有過談判的誠意，什麼俄國願意議和都是毫無證據的捕風捉影 普丁一直非常堅持的戰爭收尾條件，就是要吃掉全部頓巴斯![Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭](https://i.imgur.com/q0ZC3yub.jpg "Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭")
94
Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭烏克蘭基本沒有下一次了。 首先是烏克蘭本身的工業化大城都在淪陷區， 今天烏克蘭想要整軍經武也沒有足夠的重工業可以做後援， 至於北約的援助說真的還能撐多久都很難講， 尤其是美國很可能會是川普當選，18
[討論] 台灣為什麼沒有對中國主戰派「主戰派」用詞可能不是很精準 在美國的箝制下台日韓都不會主動開戰 應該說是對中鷹派或是強硬派 台灣現在檯面上看到的人 沒有一個是強硬派12
Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭其實川普上台轉成戰爭借款可能對烏克蘭反而有利 美國借錢給烏克蘭 那肯定是會想辦法讓烏克蘭打贏才能回收 不然就變呆帳了 借款就透支未來幾年稅收而已 只要最後能贏問題不大 我是覺得不用那麼敵視川普 川普只是保護美國利益 很難說這有甚麼問題. 拜登現在用送的反而承受更多壓力 畢竟一直白送有人可能會很不爽![Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭](https://i.imgur.com/Honj6Uqb.png "Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭")
8
[問卦] 澤倫斯基會不會被自家人反殺？如題啦！ 俄烏戰爭，如果老美還是看戲不出手，那勝負早已成定局。烏克蘭戰敗是遲早的事。 也因如此，烏克蘭內部肯定有主和和主戰兩派。又因為戰局越來越惡化，支持和談的人肯 定越來越多。 此時，烏克蘭內部肯定會產生更多歧異。如果談和的人越來越多，那總不可能每個都像這6
[閒聊] 戰爭時怎麼劃分抵抗跟和談的界線？餓死抬頭 佔據優勢的柱間一直想跟宇智波和解![[閒聊] 戰爭時怎麼劃分抵抗跟和談的界線？](https://i.imgur.com/9Sn0hV0b.jpg "[閒聊] 戰爭時怎麼劃分抵抗跟和談的界線？")
Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因不管主戰派 避戰派 都是要備戰 誰該身先士卒踴躍備戰??? 當然是主戰台派,岳飛主戰派也是自己帶隊衝!!! 黃埔都是避戰派, 難道主戰台派今天還要指望黃埔??![Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因](https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/220807105435-graham-on-taiwan-00005401.png?c=16x9&q=w_800,c_fill "Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因")
Re: [問卦] 俄羅斯非打烏克蘭不可嗎？都在傳普丁可能已經葛屁了 假如這是真的 可能普丁要求俄羅斯密不發喪 這是普丁死前最後的南征 你去看一下山上有沒有普丁木像![Re: [問卦] 俄羅斯非打烏克蘭不可嗎？](https://i.imgur.com/1ttML1ib.jpg "Re: [問卦] 俄羅斯非打烏克蘭不可嗎？")
Re: [問卦] 為什麼大家對主戰派的標準都不一樣專業引戰文 不過你也算是始終如一 就算是反串也串的夠徹底 你應該去軍武版問一下為什麼烏克蘭不求和~ 你舉的例子
![[討論] 台灣為什麼沒有對中國主戰派](https://i.imgur.com/7SkZTLSb.jpg11/04 "[討論] 台灣為什麼沒有對中國主戰派")