Re: [新聞] 經濟部菲律賓種綠電報告 電池船送電每度
※ 引述《Sparda (這是斯巴達)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 曾智怡
: 3.完整新聞標題:
: 經濟部菲律賓種綠電報告 電池船送電每度成本高達5.5元
: 4.完整新聞內文:
: 經濟部長郭智輝去年10月拋出菲律賓種綠電並以海纜輸台構想，根據近日出爐的評估報告: 指出，國際上尚未有符合呂宋海峽水深條件的海纜實績，短期雖可透過電池船送電，但每: 度運輸成本高達5.5元，以現階段而言，成本、技術與法規面均有待克服，更存在地緣政: 治風險。
: 為滿足企業綠電需求，郭智輝去年10月提出赴菲律賓呂宋島蓋再生能源電廠，並將綠電輸: 送回台構想，他允諾立法院半年內提出可行性報告。
: 根據最新出爐的報告，考量菲律賓日照條件佳，光電發電成本具備足夠價格競爭力，且台: 灣光電產業相對成熟，規劃以太陽光電為主要開發電源，優先供應菲國當地企業、台商工: 廠用電需求，剩餘電力則可由電池船或海底電纜送回台灣。
我覺得很好笑的地方是，台電都知道，世界上沒有這麼長跨海電力運輸的案例，台灣跟
菲律賓的海底電纜將會是這個世界上最長的海底電纜，甚至估計最長的還在計畫中的歐
亞互聯線的1518公里還要長，所以風險很大。
怎麼會在報告中也一字未提這世界上根本還沒有使用電池船進行跨國電力傳輸的實際案例，只有一間位於日本的PowerX公司計畫建造電池船將電力從離岸風電傳輸到陸地，而且目標是建造海洋電力網，解決的日本週邊海底電纜可能因為頻發的地震而中斷的問題，而不是嘗試解決跨國電力傳輸。
一個是地球上沒有人作到過得長度，一個是地球上沒有人使用過得方案，5.5元一度
電這數據從哪裡發明出來的？哪來的謎之自信？別忘了台電也說2025可以綠電12.5%
--
明明很智障 不用報告也知道
我上次也問了
成天推崇理組的國家，遇到這麼腦的。
卻超安靜
隨便 台灣人連核電廠都可以蓋好不要了
都不怕星街抗議嗎
沒有要做啊 只是先要經費養綠友友而已
擺明了唬爛的還是有人幫忙護航，我覺得
只是想作資產轉移外國外加藉政治力順便
從台灣銀行貸一大筆錢去外國而已
傻鳥蟾蜍們會跟你說別的國家做不到不代
表台灣做不到，台灣難波萬，世界怎麼跟
得上台灣！（然後高雄車站蓋20年）
運送成本5.5，發電成本?廠商要賣多少?
民進洞還有什麼搞笑政策快拿出來讓大家
笑一笑，廢到笑
這想到林佳龍海水MOD
党到底哪裡找的一堆這種水準的官員
跟政治人物，反智pr99趴
開戰時電力就是一度100元
菲律賓那種垃圾一定會勒索
奪命線無誤
因為有個智障的長官，只好作智障評估
股票會漲就好
91
Re: [新聞] 「菲國找綠電」不可行？專家：電價高又概估菲律賓傳送太陽能綠電的成本 參考丹麥~英國已經完工營運的Viking Link海底電纜 總長765KM，造價22億鎂 恆春到呂宋北端直線距離370KM, 差不多是Viking link一半 造價估11億鎂，攤提20年![Re: [新聞] 「菲國找綠電」不可行？專家：電價高又](https://i.imgur.com/7en25ryb.jpeg "Re: [新聞] 「菲國找綠電」不可行？專家：電價高又")
32
Re: [新聞] 郭智輝：向菲律賓買綠電 每度成本絕不會其實這是文科治國，騙子政策的惡果了 當然，從菲律賓買綠電，既有可取處，也 有不可取處。 可取處： 1，目前綠電產業基本被中國大陸壟斷，17
Re: [新聞] 經長：菲國綠電輸台每度低於4元 相當台其實只要問郭一段話 1.海底電纜要多少錢，預計花幾年蓋好 2.海底電纜的錢誰出，要花幾年攤平，攤平相當於每年幾度電 3.每年維護海底電纜要花多少錢 4.用船運的話，一趟船要花多少錢，11
Re: [新聞] 「菲國種綠電」報告出爐 電池船輸電每度5:「台菲電力合作評估報告」近日出爐，建議可優先在菲國設太陽光電案場； : 若要「綠電輸台」，短期方案是「電池船」，但商模未成熟、每度電也至少要5.5元， : 長期作法是台菲「鋪設跨國海纜」，仍有技術、法規、成本3難需深入研究。 以雲豹立場來看的話 在菲律賓設廠是穩賺不賠11
Re: [新聞]「菲國種綠電」報告出爐 電池船輸電每度5.完全在搞笑 不說造價昂貴 先來談安全性 不論海底電纜或是運電船 請問戰爭時運輸安全嗎？![Re: [新聞]「菲國種綠電」報告出爐 電池船輸電每度5.](https://i.imgur.com/1sNTtHwb.jpeg "Re: [新聞]「菲國種綠電」報告出爐 電池船輸電每度5.")
7
Re: [問卦] 是誰想出菲律賓蓋電廠這天才方法?其實我本來沒有很關心，不過看到板上熱烈討論，我深思了一下，真的有優點。 ①電廠蓋你家旁邊要不要？誰都不要。依照現在的民權意識，電廠找地真的有困難。地不 是沒有，只是周遭民眾不願意。要不然就是有環境保護團體抗議。 ②在菲律賓蓋個核能電廠行不行？行呀，當然能行。本島都是綠電，核電放國外，這樣不 違反某黨的發電政策。![Re: [問卦] 是誰想出菲律賓蓋電廠這天才方法?](https://i.imgur.com/vZS8Qifb.jpeg "Re: [問卦] 是誰想出菲律賓蓋電廠這天才方法?")
3
Re: [問卦] 綠電要怎麼用船運？船運的問題在現在沒有一個好的載體可以裝電 而且電池在長距離運輸也有一定的風險 我猜最有可能的方法應該是海底電纜 從菲律賓發電廠 走萬華蟲洞出來再接到台北電網
[討論] 真的有可能向菲律賓買綠電經濟部長2/8說關於菲律賓開發綠電進度，預計3月對外報告 媒體追問是否具成本可行性，他回答「是」。 這個……是我錯過了什麼嗎? 菲律賓當地近7元/度的電價 真的可以加上海底電纜的15%左右的耗損1
Re: [新聞] 菲律賓綠電輸台？ 經長郭智輝曝：每度電我覺得其實大家想的方向相反了 我猜目的不是為了向菲律賓買綠電 而是用台灣人民的稅金鋪海底輸電纜線 然後方便X豹從台灣送電過去賣給菲律賓 經濟部長當然可以喊價格超過每度4元的不買，X
[討論] 海底電纜很貴，有第二方案隔壁主流民意版狂罵海底電纜很貴 還有可能被封鎖跟故障的風險 但是仔細想想 為什麼就不能用海運來解決電力傳輸的問題 在此我要號召我們青鳥眾