Re: [新聞] 「菲國找綠電」不可行？專家：電價高又
概估菲律賓傳送太陽能綠電的成本
參考丹麥~英國已經完工營運的Viking Link海底電纜
總長765KM，造價22億鎂
恆春到呂宋北端直線距離370KM, 差不多是Viking link一半
造價估11億鎂，攤提20年
這輸電海纜比數據海纜更貴，一般估算年度維護費是造價2%
加總是每年22.5億
雲豹已宣布要在菲律賓蓋500MW太陽能
相當於每年5.5億度電
傳輸耗損用Viking link的3.7%估算
每度電的運輸成本=4.25元
加計今年台電外購太陽光電均價4.85, 合計每度電成本9.1元
這就是郭部長說，要台電拉電纜的概估數字
如果此方案台電真的吞下來做
明年股東會，我一定跳上桌子抗議
※ 引述《Kai877 (淡江吳籤)》之銘言：
: 「菲國找綠電」不可行？專家：電價高又缺電
: https://reurl.cc/Relozx
: 記者 陳苑婷 / 攝影 吳奎炎 報導
: 發佈時間：2024/10/16 13:07
: 經濟部長郭智輝拋出到菲律賓興建綠電廠再送回台灣，這構想引發討論。不過菲律賓電價高
: ，加上國內電力供應不足，能源專家認為這辦法不可行，強調台灣並不缺綠電，但九成綠電
: 都握在台電手裡。
: 經濟部長郭智輝：「拋出在菲律賓設綠電廠，再送回台灣，天外飛來一筆，這構想可行嗎？
: 」
: 攤開菲律賓能源部數據，該國供電依賴燃煤和進口燃料，不過光2019年到2020年，幾乎每年
: 夏季都電力供應短缺，以2020年為例，呂宋電網，可用供電容量約11,000兆瓦，高峰需求卻
: 達10,344兆瓦，可用備用容量非常有限。
: 中央大學講座教授梁啟源：「菲律賓價格一度電五塊錢，工業用電比台灣還貴，在這種情況
: 之下，有沒有可能拿到比台灣更便宜的綠電，特別是它還要送回台灣。」
: 電價高加上海底電纜，興建成本，這想法專家認為不可行，倒是國內太陽能大廠，元晶，建
: 議經濟部組國家隊過去，並與菲國談好條件，只開放給台灣投資方，不過菲律賓先前親中後
: 來回歸親美，政治風險也可能威脅台灣經濟安全，專家認為國內並非綠電不足，而是分配不
: 均。
: 中經院助研究員陳中舜：「台灣不是沒有綠電，只是企業買不到，然後也不是台積電把綠電
: 買走，是全部都保留在台電手上，但是台電就是把他手上綠電，全部混在我們一般的電力裡
: 面，供應給所有人。」
: 為了淨零碳排，郭智輝把腦筋動到菲國，但看在專家眼中，先把國內能源政策整頓好比較實
: 在。
: 心得：
: 台灣的綠電還是比較便宜啦，
: 只是綠電都集中在台電那邊
: 到頭來還是要買咱們台灣之光雲豹的綠電啦
: 雲豹噴噴
--
抗議無效 下一位
整天在吹ESCO深度節能看看哪時候會吹破 顆顆
你還沒算地方輸配系統要抽的
不過只有500mw的話，不值得這樣送
500MW佔地很大的，拆分成數個案場就非得過NGCP那一
關，ABOTIZ也幫不了雲豹
就直接蓋核電好嗎？ 撐啥小？
全台灣憑什麼陪葬
成本提高就漲電費阿，人民付錢
吃飽太閒，核能不蓋搞綠電
不用抗議啦，全民電費大漲個ㄧ倍就解決了
看你算完如此貴，感覺更可能做了
原來要花這麼多錢喔 賺爛了
至少要1GW才值得做電纜，每度成本不會那麼高啦
推有數字分析
這樣一算 風力這麼貴也是要吞了
最佳解：給雲豹做核電
重啟個屁
我們乾淨的肺 你又算哪根蔥
成本七塊以下吧，根本沒9.1這麼高
原Po有列出9.1的算法，樓上說不用7塊怎麼算？
這麼重要的東西放在菲律賓 有這麼信任嗎
太低估 假設損耗超過10% 台電不只要損益兩平 還要
能盈利 電費不會低於15塊一度 而且還是最低價 接著
郭還能繼續講幹話 上下其手 五鬼搬運 台電每年又要
被付幾千億政治獻金
現在小公主金山銀山從哪邊刮的大家都知道 有搜索票
我進去搜 絕對不低於七千億
我家夏季商業用電成本還沒超過4.2元，請南部人自用
菲律賓政府不用抽成嗎，說不定更貴
為什麼台灣到菲律賓電纜是用丹麥到英國的成本計算？
你維運費用低估惹
海底電纜維運費用hen貴的...
別想太多了 台灣在島鏈的角色 這筆就是要出的 跟菲
律賓的深度合作是非常重要的
這條南北生命線 日本菲律賓是台灣要經營的
澳洲新加坡的輸電呢？
經營你媽 就掏空台灣而已 說那麼多屁話幹嘛
經營菲律賓更好笑了，人家國內就一中政策執行到底
沒在跟你畫多邊型的...
執政者堅持廢核，全台灣人民只能吞下高電價。
菲律賓只認中華人民共和國…所以，台灣出錢，控制權
在誰手上還真難說
貪
菲律賓電價不是比較高嗎 為什麼一定要賣回台灣
策略應該是先用菲律賓綠電優惠再賣給菲 如果有剩再
使用台電的電纜運回台灣吧
肯定不止，畢竟是超前部署
丹麥英國這條是誰出的？
看來是一起出的 然後電是低價往高價賣 這比較合理
吧
別國是真的要做事，我們只是在掏空，根本不需要用
心分析
數據還有點保守
Re100根本沒人理了 主要企業也轉核電 到底在堅持綠
電什麼 還要從菲律賓幫雲豹牽電纜過來 應該是嫌台
灣人稅金繳太少物價太低
一直以為，這根本是用來給dpp高層們找海角七號的資
金的誒。被抓，反正還有保外就醫，肯定划得來
菲律賓抽成的錢有沒有算進去啊!?
抗議有差嗎
請雲豹自己投資所有成本，台電只收購每度2元，不然
只會不斷補助千億千億，千千億
撇除成本不低，讓菲掌控臺灣部分能源真的能接受？
你誰啊，還跳腳，人家政商關係良好，門神多
擋人財路
這應該低估不少
這麼貴，那漲價不就合理了，該做啊。
推文還洗 合作他認你這個國家嗎
這麼賺，那政府鐵定要做了，雲豹又贏一次，只有台灣
人民輸
你跳10個桌子也沒用
樓上說蓋核電的請問那個縣市願意給他蓋
如果沒有縣市願意給他蓋是不是就再打嘴炮，連蓋焚
化爐或火化爐就嘰嘰歪歪的
還想要蓋核電廠，先搞定人民啊
用肺發電or插滿光電板 2選1
你只考慮成本，沒算到雲豹利管費用
發生海底地震，海纜就斷掉了
台電股東會不就一堆退休仔在吵架而已
澎湖電纜花了上百億、十幾年，依照目前民進黨貪污腐
敗的狀況估計又是幾千億
有數據就給推。不過如果以你的數字去試算英國那個案
子,那英國的購電成本就是4.85+4.25*2(距離兩倍),得
到的數字是13.35,但我查了一下,英國的民生用電一度
是11.74台幣,工業用電一度是6.80台幣...中間的價差?
可以在股東會上跳上桌發飆尿尿
人家想的只是怎麼吸台灣血而已
最後價格不可能低於一度15
抗議？自由民主由不得你抗議。
要怎麼成為台電股東？
那是當年契約完工價 現在保證更貴
那些發大財的人應該會看著你跳腳跳桌子 笑很開心吧
推文居然還有人講要經營菲律賓這條件 我會笑死 腦
殘嗎？XDDD
雲豹:反正設備維護是台電出錢，不是我，我只賣電
有政府好安心
堅持光電跟風電的原因很簡單 因為要賺錢啊
反核的原因也很簡單 因為發展核電擋人財路
你跳跳看呀
你看台灣跟宏國斷交 記恨到現在
只是為了圖利雲豹幫建造維護電纜
島內最適合搞的就是核電，嘴支持率的先去看上次公投
得票分佈。白癡能源政策
要當台電股東，就家裡長輩在古時候傻傻的買台電股
風電掛在外海我沒啥意見，但光電這東西是真的白癡到
不行
然後晚上就沒有電的電纜
我建議拉電纜到地球另一面 這樣晚上也有太陽能可用
問題在菲律賓不是友善國
沒辦法~就有一群智障持續投綠共党
歐印雲豹 就問怎麼輸
抗議有用還有那麼多荒腔走板的事？
地熱最近好像也拿到一筆預算去搞，風電還地熱都屌贏
白癡光電
貴就是好 好就是貴 我們只買貴的
雖然之前地熱探勘結果不怎樣就是
現在想搞菲律賓光電…就是彰化600公頃農地想趕走農
夫被報出來。本來承租農地的青農都被趕走
跨國才好撈油水
幫老共省錢跟省事 攻擊海底電纜就好 真貼心
抗議無效
禍國殃民 國之災難
漲電價全民買單就解決了，綠能你不能而已
73樓有問英國長途買丹麥風電，主因是丹麥陸上風電
每度均價1.0台幣
党真的很有創意，什麼賺錢的方法都想得到……
直接叫台積電等一票要綠電的多少錢吞下去就好，反
正也是他們在吵要綠電
遇到壞鯊鯊咬斷電纜怎麼辦?
成本9元那一定賣超過十元不然賺屁啊
還是讓台電倒閉吧 沒用別救了
你少算掏空的錢
彈跳力得到暴升
真爽
掏空的官員費用忘了算進去
你抗議有用，台電會被當提款機嗎？
不如直接賣給菲律賓換錢
說7塊的趕快說怎麼算 不然造謠歐
跳什麼桌子，你是共諜吧是不是想阻礙台灣進步
沒事兒 大股東力挺就好
漲電>通膨>房價上漲>利者爽
推文小心 等等又有人要說股版被認知作戰了
該公投了
原來大家這麼認真討論 值得嗎
菲綠不可啊！
實際算法怎麼算，我不清楚，我不是專業的。但原po
的算法，太簡化了。
想想一個大麥克在歐洲賣多少錢？在菲律賓，賣多少
錢？
不是有人一張嘴台積電去美國設廠，成本比台灣高很
多，光工程師薪水就是倍數差距了，那為什麼設電廠
這邊不用考慮歐亞的差距呢？
如果丹麥每度均價是1.0,那再加4.25*2也是9.5,但英國
工業用電一度才6.80,價差一樣不小。
低能構想經營你媽
菲律賓早就倒向美國了 還在中國友好的你那邊還可以
買輝達股票
說真的,如果在菲律賓弄回來一度9.1塊,這個要實施也
不可能吧?
菲律賓跟中國早就在海上幹起來了
買股票還搞不懂國際情勢 我快笑死
推
菲不就牆頭草嗎
成本9.1 到消費者要變多少 厲害了
這什麼智障政策 對岸搞事怎辦
當天現場不擺放桌子 謝謝
你要跳上桌子抗議? 那你肯定是中共同路人了
你自己選根電線桿拔... 科科
磨刀霍霍宰肥羊
當官都是低能兒嗎？什麼智障想法
預算再高5倍吧，菲律賓政府廠商不用賺錢嗎？台灣包
商不用賺嗎？
不管菲菲要導向哪邊，事關能源安全最好不要選菲菲
所以菲律賓跟台灣有邦交嗎== 不怕跳票?
查無不法
賺爆還不快買
官不是低能兒，但上有老闆交辦下有xx等你，不好說
菲律賓現在是和中國對抗 但也不見得對我們好
特別他們也是強人領導 萬一換人執政就變數很大
越貴抽起來越賺 賣東西產品越貴越好撈錢
$$$$$$$$
你敢壓寶一個風往那吹就倒向那的國家 ?
重點是你在台灣又不是沒地方蓋電廠了 蓋外國幹嘛?
雲豹包商都+9水電工 搞核能送電不怕爆炸？
我是對岸，戰爭開打我就先炸電纜
這個深度能比嗎?
回覆Banmi：我再看了viking link, 它的背景是英國
和丹麥的陸地風場互補性高，每年雙向傳輸總量可能
有20億度，這樣每度運輸成本2.5元，確實划算
現在還搞到股板來喔
好油好油
政府花的錢=廠商賺的錢，一定要蓋吧
然後這構想應該不用討論了，電纜要埋在海底下挖1.5
m, 大西洋北海平均水深95m, 但巴士海峽水深2000-50
00m, 工程成本可能得千億以上
謝謝utn875的回覆,感恩... :)
垃圾
你是台電股東喔@@
錢都雲豹在賺 雲豹該攤一半費用吧
崇越all in投資我就信
一度上看10塊那就是非做不可了
中國對菲律賓給點壓力或給點甜頭 台灣就陷入無電可
用的風險 中共開打連台灣都不用去了 先去菲律賓找總
理泡茶
台電股東會？還是雲豹股東會？先說清楚…
自己選的自己承擔 還敢不換政府啊
長距離運輸會有損耗，補貼之後可能10還買不到...
澳洲那個起碼2GW 說雲豹500MW為了這個 看到都笑出
來 根本瞎扯
核電廠你有既有的核1234場址可以做更新……地點理
論上來說問題不大。反而你佔地更大更廣的風光就是
要一直找新地點擴建，面臨到民眾反彈的機會只會更
大
菲律賓自己收購就沒了 還賣台灣幹嘛
蓋在菲律賓的風險是 菲律賓自己拿去用
造價先乘10倍 忘了你是台灣人嗎?
媽的b 下次誰炒雲豹家我就投誰
朱立倫搭配張嘉郡加上好油幫網軍，繼雞蛋之後的另一
惡搞台灣議題
不要來污染股板好嗎
菲律賓死要錢的本事絕對比這更貴
台電股東還會在意沒賺錢嗎？cc
讓gg用每度9元的電試試看，搞不好股價再創歷史新高
^_<
台電股東其實是在吵，要公司面額回購民股，早就對
台電賺錢放棄希望了
是說星澳海纜計畫 除了三分之二有海棚能走 也是有
數段數百米深的瓶頸路段
在台灣不是22億美一半那麼簡單，會追加再追加層層
發包的最後會超過22億美
如果要全都走海棚 那反而還能接上南韓核電
巴士海峽深多了 又有地震颱風帶
爆
Re: [新聞] 台電虧太大！能源專家估：電價恐漲10％從這樣來算 台電發電成本3.91元 售電價格3.08元 你就算漲10% 售電價格漲到3.4元好了 你還是落差0.5元 而且台電綠電比例增加越多 發電成本一定是繼續往上加的阿 便宜的核電準備歸零 貴貴的綠電 跟已不便宜的天然氣發電上來![Re: [新聞] 台電虧太大！能源專家估：電價恐漲10％](https://i.imgur.com/jEOJef5b.jpg "Re: [新聞] 台電虧太大！能源專家估：電價恐漲10％")
65
[討論] 台電購電成本分析本日第五篇 看大家吵得兇 研究一下資料 台電-各種發電方式之發電成本 台電-系統各機組發電量 太陽能: 110年 台電自發-外購=2.89-4.94=-2.05 每度電差2.05元![[討論] 台電購電成本分析](https://i.imgur.com/EBqpOKzb.jpg "[討論] 台電購電成本分析")
30
[黑特] 台電虧是因為收費太低吧 扯雲豹幹嘛這邊有個網站統計去年九月，各國家庭用電電價 tries/ 我列幾個國家就好（美元/度電） 丹麥、義大利0.57![[黑特] 台電虧是因為收費太低吧 扯雲豹幹嘛](https://i.imgur.com/D77GtuMb.jpeg "[黑特] 台電虧是因為收費太低吧 扯雲豹幹嘛")
17
[問卦] 有沒有台電 賣一度電 虧一度電的八卦?按照台電的資料，截至今年6月底為止，台電購買風電價格每度7．03元，太陽能光電平均每 度4．84元，地熱6．22元整體外購綠電成本為5．1元，對比台電售電價格，民生用電僅每 度2．63元，工業用電每度2．58元，換言之台電購買的每一度綠電，都只能以一半的成本 價賣出「賣一度、虧一度」 今年6月中旬，台電召開2023年董事會，宣布今年台電虧損恐仍將超過1500億元，但至今![[問卦] 有沒有台電 賣一度電 虧一度電的八卦?](https://i.imgur.com/ZuoOjVxb.png "[問卦] 有沒有台電 賣一度電 虧一度電的八卦?")
X
Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長館長這下子怕是得挨告, 因為確實講錯, 台電網站都有公開資訊 而且因為涉及執政黨的選票利益 只要上頭一聲交代, 台電法務戰隊就會動起來 不過鄉民本性愛看熱鬧, 就想看全明星擂台賽, 國昌幫館長辯護![Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長](https://i.imgur.com/HOJoExJb.png "Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長")
7
Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要後端營運總費用估算說明 後端營運總費用在法規、政策或技術有重大的更動，而可能影響後端營運費用時進行重新 估算。根據最新的估算，以現正運轉中6部核能機組，運轉壽齡40年，高、低放射性廢棄 物均採境內處置方式為計算基礎，合計約須新台幣3,353億元 (97年幣值)。![Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2018/07/05/235.jpg "Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明：應該要")
6
Re: [新聞] 郭智輝急了！綠電需求不能等 到菲律賓蓋日 : 示，考量企業的綠電需求「不能等」，已透過 AIT 處長谷立言協助，尋找在菲律賓、 日? : 等鄰近國家蓋綠能電廠的可能性；初步規劃由業者在菲國蓋綠能電廠，再由台電拉海底 電4
Re: [新聞] 在日、菲蓋綠電廠送電回台 郭智輝：價格在台灣土地已經飽和，蓋不了綠電廠， 但綠能還想賺更多怎辦？ 簡單，蓋去別國，然後賣回台灣， 反正不管價格多少，台電都會吸收。 大家抓緊，電價又要起飛了~~~~![Re: [新聞] 在日、菲蓋綠電廠送電回台 郭智輝：價格](https://www.taipower.com.tw/media/agtcfn2d/tpclogo.jpg "Re: [新聞] 在日、菲蓋綠電廠送電回台 郭智輝：價格")
X
Re: [新聞] 台電稱芬蘭OL3核電廠每度電近3元 童子賢這個是興建成本攤提完之後的發電成本 如果如本文所說, 攤提成本每度3元, 那核電40年內的發電成本就是4.11元 另外再生能源的部分 其實台電轉賣綠電可以收附加費, 也就是之前認購綠電的費用 法定是每度2.64元, 之前是打四折收, 每度1.06元X
Re: [問卦] 台灣現在發電量 太陽能比燃煤高 正常嗎嗯 很棒 不過邏輯上 已經有發電量 再把成本丟進去
![Re: [新聞] 台塑四寶跌勢無止境？謝金河嘆3年前「勸](https://i.imgur.com/HahPbSYb.png "Re: [新聞] 台塑四寶跌勢無止境？謝金河嘆3年前「勸")
![Re: [新聞] 嚴控經濟學家發言 中證協：重大違規可解](https://img.youtube.com/vi/kmq_BT3cDRs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 嚴控經濟學家發言 中證協：重大違規可解")
![[標的] 2308台達電該停利嗎？](https://i.imgur.com/uAH6K2lb.jpeg "[標的] 2308台達電該停利嗎？")
![Re: [標的] 7779 鍇睿國際 無腦多](https://i.imgur.com/Xklpigab.png "Re: [標的] 7779 鍇睿國際 無腦多")
![[創作] 不好了！台積電...它...它......](https://i.imgur.com/hj2kS4Ib.jpeg "[創作] 不好了！台積電...它...它......")