Re: [問卦] 為啥宗教沒科學根據，就有很多人信？
為啥有科學根據你就相信？
除了科學家誰喜歡講求科學根據？
最好是所有事情都要有科學根據不然科學家們會失業
一篇發表的文章不過被幾個學者審過，
不代表內容一定可信，審的人還可能是實驗室裡的苦命博士生
一堆產業贊助經費做相關科學研究
那麼剛好結果都對那個產業有利
產品要上市贊助個研究來幫產品背書比比皆是
我們科學家就是有辦法做出對該產品有利結果
當然寫成文章還是會說有利有弊不會傻傻只寫好的
廠商廣告只需要提到這產品有科學根據也沒多少人會真的去看文章
一堆文章還不是免費的想看也看不到
傻孩子，科學是政治的產物
盲目相信科學根據跟相信神明宗教沒啥兩樣
一堆大牌教授掛個第八作者文章幾乎沒有被退稿的
學界裡一堆利益交換大家一起賺錢
況且研究經費有限，不是所有東西都可以被科學方法檢驗
經費都花在相對重要的題目
至於誰決定什麼是相對重要的這就是政治啦
沒有科學根據的東西不代表是錯的或是假的
有可能沒錢做這個研究或是沒有相對應的科技來做這個研究
又或者是有大人物不給做這個研究
要不要相信什麼是你家的事情
不要牽拖給我們科學家
我們的工作不是跟你說什麼是對的或錯的
我們的工作是問問題然後蒐集證據來解決這個問題
簡單的說就是給你大方向，要怎麼相信你要自己決定
※ 引述《amoyui (clom)》之銘言：
: 如題
: 人類很喜歡講求科學根據
: 只要沒根據的事 都會被懷疑
: 可是為啥
: 宗教 神明 也沒科學根據
: 就一堆人相信啊？
: 有沒有卦
--
宗教是人發明出來的東西 重點還是信仰
科學論證一開始也是因為宗教神學士為了驗證
是否真能煉金才逐漸演化出來的程序
頭腦清楚，優文推
推！高端疫苗就是實例。
推，任何學說都不斷被印證與推翻中，成
為定理的都還可能出現例外。科學是不斷
質疑與印證的過程，進而能對未來不可控
制的環境做出最佳應對策略，不是用來相
信的。
推，有素養就不會迷信科學
神佛就是騙人的
推 有價值的文章。
可以看看 張國松 寫的 人生大挑戰。
嗯嗯
信仰也可以用科學的方式印證。首先必需
清楚定義。敬神拜神拜的是精神，是拜未
來的自己擁有類似的精神。學佛學法也是
學解脫的知識與經驗，不是執著某個智者
先知的人生。
宗教在古代就是另一種科學 說宗教不是科
學本身就奇怪
76
首Po如題 人類很喜歡講求科學根據 只要沒根據的事 都會被懷疑 可是為啥 宗教 神明 也沒科學根據![[問卦] 為啥宗教沒科學根據，就有很多人信？](https://i.imgur.com/q0wwTebb.jpg "[問卦] 為啥宗教沒科學根據，就有很多人信？")
X
？？ 你是否智障？？ 房價崩盤也沒科學根據Ｒ 為啥一堆智障信？？？ 全世界那摸多國家7
你女朋友、老婆，喜歡妳愛妳也沒科學證據，為啥一堆人相信？ 相信到願意替對方買早餐、接送上下班， 甚至結婚、名下置產，赴湯蹈火付出一切。 所以重點不是為什麼相信；而是相信之後，是否能讓自己開心快樂。 --8
科學定律只是說明在沒有超自然力量的干預下，萬事萬物該如何運作，並不能證明人類的 靈魂、神、或鬼不存在，或神蹟事件不可能發生。科學對於人類存在的自我意識和自由意 志，尚無令人滿意的解釋。google「超自然現象案例」約有531,000條結果，你可以選擇相信其中至少1件是物理學的 標準模型被違反的案例，或是選擇相信絕對有辦法用科學解釋531,000條結果的成因，這 也要強烈的信念。其實這種完全相信科學的人，佔人類的比例也不是很高吧！oo2
因為成本便宜啊，可以免費或花個五十元買心安 以前我都覺得，為啥我媽去廟裡要添香油錢 燒香燒紙污染環境，廟還比他更加有錢，根本瘋了 後來我了解到，這跟抖內是一樣的意思 那些抖內的人為什麼抖內？難道他們不知道直播主很有錢？5
科學能證明很多事嗎? 宇宙誕生前又是什麼? 為何宇宙會膨脹? 為何空間是三維而不是更多維? 為何時間只有一個方向? 為何一堆碳氫氧等原子組合竟然可以形成生命? 人為何有意識? 情感是哪裡來的?2
其實科學也是一種信仰。 也就是科學只是近代的神。 舉例來說，就是未來如果AI崛起，AI的所有決策都是正確的，那也許AI就成為新的神。 雖然AI誕生於科學，但發展到後期可能就不是了，也就是AI會活出自己的路， 因為AI活出自己的路，所以他會怎麼走，不知道，就譬如古時候宗教年代也不會知道現在![Re: [問卦] 為啥宗教沒科學根據，就有很多人信？](https://i.imgur.com/EFr2BhBb.jpg "Re: [問卦] 為啥宗教沒科學根據，就有很多人信？")
1
因為人很脆弱 天氣太熱會死 天氣太冷也會死 內心就會渴望一個全知全能的超人來幫助他們 這是天性
宗教還沒那麼可怕， 包裝成科學的宗教才是最可怕的， 尤其是包裝成科學、為政治服務的宗教最可怕。 像是為了服務某個族群， 跟你說得愛滋病沒什麼，HIV+OK；19
因為科學其實是反人性的，宗教才符合人性。 我這樣說不是在攻擊科學，我是在批判宗教，聽我慢慢說。 人類在過去的幾十萬年中，智力其實是沒有什麽變化的，而科學只是在近代短短四五百年 內才出現，就是因為宗教信仰才能滿足人的生物本能。 叢林裏的一些響動，在絕大多數時候可能只是風，但是把它當成風的多數都死光了，只有![Re: [問卦] 為啥宗教沒科學根據，就有很多人信？](https://i.imgur.com/MVXs2WNb.jpg "Re: [問卦] 為啥宗教沒科學根據，就有很多人信？")
![Re: [問卦] 為啥宗教沒科學根據，就有很多人信？](https://i.imgur.com/hk9u0CRb.gif223.136.190.237 "Re: [問卦] 為啥宗教沒科學根據，就有很多人信？")
14
Re: [問卦] 為何鬼沒有被科學證實存在過？啊不就因為不存在 是要怎麼被科學證實？ 科學研究首先要有具體的對象，這個對象要可以被觀察、被測量、被紀錄 例如研究黑猩猩，你就要去非洲黑猩猩的棲息地去觀察、去記錄，然後就可得出科學研究結果 例如研究武漢肺炎的病毒，你就要去收集染疫的人身上的體液（鼻涕、口水…之類的）拿到顯微鏡下去觀察、分析、研究![Re: [問卦] 為何鬼沒有被科學證實存在過？](https://img.youtube.com/vi/IB0G1iS5uuk/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 為何鬼沒有被科學證實存在過？")
20
[問卦] 為何蘇聯可以這麼猛 足以跟美國打？蘇聯怎這麼屌啊？ 一堆很猛或有趣的研究都來至於蘇聯 查一下發現怎又是蘇聯科學家之前研究過的 蘇聯科學力真的當時好像是不是真的跟美國平起平坐啊？ 蘇聯科學研究到底是怎這麼強的八卦？ 有沒有八卦？ --![[問卦] 為何蘇聯可以這麼猛 足以跟美國打？](https://img.youtube.com/vi/BY0Ata_wWRQ/mqdefault.jpg "[問卦] 為何蘇聯可以這麼猛 足以跟美國打？")
9
Re: [問卦] 伊斯蘭教是哪一步棋走錯了？關於這點，有一個哈佛學者Chaney有做過研究，研究為什麼伊斯蘭教的科學會沒落。 中文相關的文章在這，雖然是對岸的 他的研究方法大概就是用一些字串去搜尋哈佛典藏的伊斯蘭教科學書籍，然後再去算那 些書佔比來推算伊斯蘭科學興盛的程度。![Re: [問卦] 伊斯蘭教是哪一步棋走錯了？](https://img.youtube.com/vi/-ARyBK6yv7k/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 伊斯蘭教是哪一步棋走錯了？")
8
[問卦] 信教的科學家如何用科學解釋聖經？如題 科學家都要有科學證據才能下論斷 整個科學研究過程和訓練都是如此 不論中西方 那有許多科學家 甚至是諾貝爾獎得主 都是天主教 基督教的信徒![[問卦] 信教的科學家如何用科學解釋聖經？](https://i.imgur.com/NeVv7G1b.jpg "[問卦] 信教的科學家如何用科學解釋聖經？")
X
[閒聊] 千空是信奉甚麼宗教的?老高說過 人在成為科學家之前 一定要先相信神的存在 有神才有科學 科學的真諦是為了找到上帝 科學家原先就是神學家的一個分支![[閒聊] 千空是信奉甚麼宗教的?](https://i.imgur.com/9YheGXDb.gif "[閒聊] 千空是信奉甚麼宗教的?")
3
Re: [閒聊] 自私的基因我想從簡介就可以做出一些對這本書的批判了。 所謂「基因自私」，頂多能作為文學上的隱喻修辭，並沒有實際意義。 自私一詞指的是將自身利益至於他者之上的行為和想法。 基因本身沒有意識，更沒有主觀能力。沒有主觀能力，更不會有價值和利益可以言。 基因的行為沒有任何目的性（目的都是由人類想像的），完全是外在條件決定。3
[問卦] 研究經費分配真的科學嗎？如題 老實說每年國家的科研經費有限 餅就這麼大塊 而如何分配、使用？ 理論上都是提計畫，1
Re: [問卦] 是不是文組把這個世界弄得很複雜84 理組是科學~ 但文組是生活 就像理工科的什麼教授還是學者類的人物 還是會在研究室裡勾心鬥角