[問卦] 到底是誰 私心獵狒 啊?

爆 

假設每個人都沒有說謊， 那推測整個故事應該是這樣吧... 1. 圍捕接近新竹，所以桃園通知新竹準備，有可能要接手。 2. 新竹農業處找幾個志願者，告知現狀地點、詢問意願、有沒有麻醉槍。 3. 當事獵人回答無麻醉槍，於是農業處請獵人先待機，有需要再請他幫忙。

38 

如果今天獵人說的一切都是真的 新竹農業處打電話叫他去桃園抓狒狒 他也在電話裏面告知他沒麻醉槍帶的是獵槍了 再來是來到現場 是經過同意才開槍的

37 

這不就是代表現場指揮系統失靈嗎？ 什麼人都可以混進去？ 一個人背著一把獵槍，就可以進去了？ 你說獵人不請自來？ 結果他跟著到處跑，都沒人過問，

12 

底下推文是不是怪怪的啊 這獵人就是合法持有獵槍的合法獵人 是被政府叫來才出動的，開槍也是經過政府同意的才開 結果下面都在罵獵人不罵政府 感覺很莫名其妙

17 

新竹縣的技師當初跟獵人接洽時 就有問他有沒有麻醉槍 他回: 沒有 結果他明知自己根本沒有麻醉槍 還擅自拿著獵槍跨界跑去桃園現場

 3 

八卦版的翻牆五毛們開始胡言亂語總之要讓台灣網民們（之中的腦袋不清者）思考混亂。 已知的事實（還是獵人自己講的）： 1.新竹縣政府農業局公務員叫他在新竹待命。所謂新竹縣政府聯繫他做事是指這事。 2.新竹縣政府沒有叫他去桃園。是獵人「自己雞婆」去桃園。 3.因為桃園那邊圍捕狒狒的公務員有聯繫麻醉員帶麻醉槍前往，但是獲邀請的麻醉員穿便

 6 

新竹縣 林姓獵人 所以是哪位林姓獵人？ 說是有人授權的 那又是誰授權開槍的 說竹縣廖姓技士委托 又是哪位？ 還是林姓獵人根本沒被授權開槍

 7 

結果還真的是這位迷彩褲男子（獵人） 中央社報導「桃園狒狒遭獵槍擊中死亡 獵人坦承射殺」 時間軸應該為 27日早上狒狒出現在台鐵富岡基地

 X 

開槍打死有什麼問題？ 一頭野獸到處跑，人民都很危險，開槍打死最快啊… 關起來和打死，都能避免人民被襲擊， 打死還更徹底一點，人員也比捉捕更安全～ 真的是笑死人，

如題 狒狒為了自由翻山越嶺 沒被傷害也沒傷害人 自由自在 結果最後卻被公務員委外的合法獵人一槍獵殺？ 一切來的太莫名所以