Re: [問卦] 支持死刑的理由？
我支持廢死
但前提是要讓受害人或家屬及社會免於可能再被其傷害的制裁
比如：
殺人的就斷手腳
強姦的就割GG
這樣才有讓犯人無再犯的可能
也讓犯人知道他所犯下的罪造成別人不可逆的傷害是永久的。
他自己也要承受這永久的傷害去感同身受。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.67.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是吧？人都被殺了你還只斷手腳。
→
拿命來賠也換不回亡者吧
→
所以要讓他體會斷手腳他手腳也不會再長出來
噓
吸毒、賭博、燒國旗：
→
請問怎麼處理
→
一樓，活死人有聽過嗎
→
四樓的，你是在哭嗎?請問你說的受害者誰?
噓
對啊，所以我在問你啊，照你邏輯，沒有
→
受害者的犯罪要怎麼制裁才能避免再犯？
→
要怎麼「承受永久的傷害去感同身受」
爆
首Po如題 前面一大串在討論廢死的理由 有點好奇支持死刑的理由有哪些 1.應報 以牙還牙以眼還眼，殺人償命![[問卦] 支持死刑的理由？](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png "[問卦] 支持死刑的理由？")
3
: 如果死刑改成終生監禁 我相信一定很多人支持的 還有死刑對很多人來說是實現社會正義 你要說給大家爽也可以 但它畢竟不是私刑 也盡量給受刑人最少的痛苦
尚市長要解釋一下: 我不反廢死，但是反對廢死聯盟。 原因是，廢死聯盟的做法其實是一種獨裁專制的作法； 證諸全世界各國，死刑都要國會過半數通過， 加州甚至可以死刑公投(沒有過關)，1
有人問茂賊的八卦喔，我講一下好了? 李茂生這個老賊一直延退，法律系裡面都有人說話了， 於是他只好擺出一副瀟灑的樣子說，"我不延退了"； 事實上他早就跟他的馬吉周愫嫻喬好，不教台大之後要去台北大學， 卡一個專案教授的位子。
: 低能覺青最愛的反核箴言：核廢料放你家 那同樣邏輯 死刑犯住你家（隔壁）好不好？ 我管你要關他一年兩年十年二十年 反正假釋或出獄就住廢死團體或法官隔壁2
有鑑於廢死最常用的理由就是犯人可教化 那如果把死刑改成一個判刑後的但書呢？ 也就是「再犯就死刑」當犯罪人判刑後附加這個但書 下次無論是犯甚麼罪只要定讞就是立 刻執行死刑 當然法官認為惡性重大的還是第一次就直接判死比較好，畢竟以台灣目前的司法要判死都是1X
看到這種早就討論到爛掉的東西鄉民還能一直吵，真的很好笑 以牙還牙，以眼還眼、殺人償命，天經地義 這種想法根本經不起檢驗，能夠以牙還牙的犯罪型態根本少之又少，吸毒怎麼以牙還牙？賭 博怎麼以牙還牙？強姦怎麼以牙還牙？ 現在早就都採法益保護理論了，鄉民還在以牙還牙，不能通盤解釋的東西就不要一直講好不4
怪怪的，這就是人性自私的地方，別人的孩子死不完，這個答案很簡單吧？？ 今天如果是你自己被犯人殺了，不管什麼方式，先奸後殺，拿刀分屍成十幾塊，用槍， 掐脖子， 那你會希望對方死刑嗎？ 這個跟拒絕心肺復甦同意書一樣，如果真的廢死的人可以簽個受害拒絕死刑同意書，這樣你的加害者可以不用死刑， 其他沒簽的就以命償命就好，這樣皆大歡喜。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.2
我支持死刑阿， 理由是因為人類不應該殺人，不然跟野生動物有何不同？ 有點混亂？ 舉例： 當某A去殺了人，違反人類不該殺人這個遊戲規則，那我們就不應該再把A當人類了，他自己![Re: [問卦] 支持死刑的理由？](https://i.imgur.com/3MTNm2Cb.jpg "Re: [問卦] 支持死刑的理由？")
1
像這種直接的想法 根本跑偏了 如果判死刑的人，可以改為終身監禁 真的關到死的那種 我想
18
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄廢死的考量是冤獄和死刑的不可回復性， 而對家屬最重要的則是公道和補償。 其實這種事只要稍微立個法就能達到兩全其美的辦法： 只要規定有人肯替死刑犯賠償家屬(比如一條人命5000萬)，那麼就能免去受刑人的死刑。 既然重視死刑犯的生命甚至相信死刑犯的清白，付這點錢應該也沒什麼，何況這是用來23
[問卦] 廢死為何不支持勞動改造？如題 廢死論點： 1.殺人犯也是人 2.死刑不能解決問題 3.應該要給人悔改的機會9
[問卦] 廢死團體到底是廢死還是可教化？先說我支持死刑， 但也能接受終生監禁不可假釋取代之的廢死， 但是廢死聯盟自己的官網就寫了這樣一段， 所以廢死的目標，![[問卦] 廢死團體到底是廢死還是可教化？](https://i.imgur.com/JfXp0Tab.jpg "[問卦] 廢死團體到底是廢死還是可教化？")
2
[問卦] 怎麼樣你會支持廢死？我先說，我支持廢死，原因有三個。 1.若社會將殺人視絕對惡，邏輯上不應該支持政府和組織殺人。 2.死刑只是政府與加害人逃避矯正與補償的刑法，受害者家屬得不到實質補償甚至連心理補 償都不一定可以獲得。 3.我國執行死刑是以人道、減少死刑犯痛苦為前提執行，但殺人犯犯罪時可沒有這麼溫柔親3
Re: [討論] 說到王信福，衛城剛為他出了新書當然要支持死刑 因為目前的無期徒刑根本沒有終身監禁的效果 服刑到一定年限還是能夠假釋出來 今天如果把死刑再細分為永久與社會隔離跟奪去性命兩個選項 我相信支持死刑的比例會再下降X
Re: [問卦] 我反對死刑，但ＸＸＸ一定要判處死刑???我反對死刑 理由也是如廢死所說的，為了避免冤案 雖然現今的冤案已沒有那麼多，但我還是反對死刑 對於那些罪大惡極的犯人，不應該用死刑就讓他們解脫 應該判無期徒刑加上鞭刑，每兩週就鞭刑一次![Re: [問卦] 我反對死刑，但ＸＸＸ一定要判處死刑???](https://p16-sign-sg.tiktokcdn.com/tos-alisg-p-0037/b2b4ffcaa2994b77827b294b574800f6_1661163713~tplv-vr8s64j1wk-share-play:1280:720.jpeg?x-expires=1667203200&x-signature=YEYstDYjXerRAZhrbfhTCCi2JtA%3D "Re: [問卦] 我反對死刑，但ＸＸＸ一定要判處死刑???")
X
[問卦] 建議以後犯罪者 交由人民處置阿肥我想了很久 其實可以直接廢死OK的 阿肥我提議啦 以後犯下重大案件 酒駕累犯 性侵 殺人 等 重大罪刑![[問卦] 建議以後犯罪者 交由人民處置](https://i.imgur.com/1VuRL8Yb.png "[問卦] 建議以後犯罪者 交由人民處置")
X
Re: [新聞] 快新聞／找黃國昌當法務部長代表支持廢死我支持死刑的理由很簡單， 判死刑，並且被執行死刑成功的犯人， 他的再犯率是完美的0%，沒有一個例外， 廢死仔能夠找到一個懲戒和再教育的方法， 讓死刑犯再犯率是0%，我就支持死刑。