Re: [新聞] 賴清德:選擇蔡英文路線 繼續壯大民主台
其實這就是一個悖論,支持獨裁,算是民主的一部分嗎?
我們當然可以覺得獨裁好,於是有選擇獨裁的自由,所以支持獨裁是民主的一部分。
但問題在於,當你選擇了獨裁以後,如果你發現獨裁並不好,你還有機會又輕易的切換回民主嗎?答案顯而易見。
所以選擇獨裁就是終結民主,獨裁不是一個選項,而是必須抵抗的敵人。
就像我們人當然有各種各樣的自由,自由的思想,自由的言論,自由的遷徙,但你不能自由的選擇死亡,死亡就意味著結束。
鼓勵自殺是被禁止的,誘導自殺也是違法犯罪。所以宣傳獨裁,鼓勵獨裁,誘導人民走向獨裁當然是犯罪。
還是那句話,你嚮往獨裁,沒問題,台灣海峽沒加蓋,北韓你去也沒人攔你,但你不能試圖讓台灣走向滅亡。
那現在就是第二個問題:為什麼在台灣,不支持民進黨就是反民主。
首先,這個問題就是錯誤的,是在台灣,支持親中政黨就有可能威脅民主。
你選擇時代力量,會有人質疑你嗎?選擇10年前的柯文哲,有人會認為你反民主嗎?
kmt和對岸終極統一的目標,不斷的促進台灣和對岸的融合,就是在把台灣送到獨裁者面前,就是引獨裁入室。
他們口口聲聲在說親中是台灣人的選擇,不斷的宣傳和洗腦,就是在犯罪。
或者說,這種行為就是邪教。
一個邪教控制台灣,是台灣人想要的嗎?
走向獨裁的台灣,是台灣人需要的嗎?
--
原來親中就是促使統一就是不支持民主 偷換
概念不能這樣欸 首先親中不等於投共 再來
民進黨只是不親中 但不代表它民主 你的邏
輯永遠都只有難道你要支持親中的政黨嗎 卻
無視應該被檢視的是執政黨是否有符合所謂
民主的價值
你這個不就有點非我族類其心必異嗎?民主
所以原PO認定無恥雙標黨就不獨裁?
不就是支持民(進黨做)主?寫那麼多廢話?
出來坦的人論述能力差成這樣 真的還是去造
好啦 親近一個每天想打你的人 被虐狂?
連新聞都要政治化跟大內宣
勢騙騙愚民就好
無恥雙標黨早就慢慢往獨裁之路邁進了
胡扯帶什麼風向,充滿自己的猜測
舔共藍的支持者也是蠻無恥的笑死
至少不會比『綠能你不能』更無恥
來囉 民進黨說吃屎也會去吃的人出現囉
笑死民進黨如果不親中代表不會獨裁,你
媽把你生的超聰明
反正難道要支持親中嗎 不行啊 只好去吃屎
擺明了就是說永遠選民進黨=永遠民主
孬到連ECFA都沒種廢掉 還想講抗中保台?
只能選民進黨就是他媽的不民主
只能選民進黨就是他媽的邪教
如果要政治改革唯有民進黨在野才有可能,
民進黨知道民主的缺失在那,但執政後因無
人能管民進黨就懶得再政治改革。
誰叫你要投dpp?
拍塞喔,我在FB和塔綠班戰了很久,塔綠班
就是一堆不支持民進黨就說你不民主,管你
支持時代力量還是國民黨
綠網軍基本上攻擊每個反對黨
這篇論述正確,除非中國放棄統一,不然
台灣存有親中政黨就是危險,在那邊喊現
在政府獨裁的,想一下自己每天罵母豬都
沒事,究竟獨裁在哪, 民進黨再怎麼爛還
是比共產黨好太多,兩個拿來類比也是醉
了
樓上,民進黨就打著民主的口號行獨裁之實
好嗎?綠營支持者哪裡容得下那個反對黨?
操你媽的廢物民進黨,下去了啦
塔綠班執政多久了,深化民主有做到?現
在還敢厚顏無恥拿出來喊!
誰跟你綠營支持者就都這樣,我投綠也投
白、黃、基進,我的家庭也都類似立場,
起碼這幾個是本土政黨,以台灣為本的,
也呼應此篇的政治光譜
再說民進黨再怎麼搞政敵,這些黨有不見
嗎?你不爽下次投下來就好了,獨裁如中
共或以前kmt那樣連給你成黨的機會都沒有
,我覺得對內怎麼罵怎麼吵都沒關係,對
敵國應該就要一致抵抗而不是整天想跟對
方統一,藍或統促新黨之流,現階段不以
台灣為本本來就是有問題的存在
繼續炒房獨裁 可憐
假民主真獨裁的綠共最沒資格談民主
帝王時代的明君都比民進黨更民主
4
台灣對中國大量投資也好,貿易依存度高也好,是因爲愛嗎?是出於責任嗎? 還不是因爲有錢賺。呼籲不要把所有鷄蛋放在中國有屁用,這是結果,又不是原因。 以2022年貿易順差爲例,以美元計。 順差前5: 1、中國 8776億8
近年來的選舉口號越看越白癡 一邊說要守護民主壯大民主 然後有人罵政府的話就是中共同路人 或是投國民黨、民眾黨就是投給專制獨裁 講來講去就是想說台灣人有投民進黨的民主4
不是欸, 要延續蔡英文路線, 幹嘛他們最後推賴出來選 應該繼續挺鄭文燦出來吧! 鄭文燦才是蔡英文路線的真正延續者啊!1X
很多人在指責民進黨攻擊非親中政黨,所以他獨裁,或者說他沒有進一步民主改革,所以他 獨裁。 關於民主改革,我想大家應該去看看每年的民主指數排名,民進黨指責期間是穩步前進的, 羅馬不是一天建成的,積跬步以至千里,所以不要過於心急。 而攻擊其他政黨,這不是民主的特點嗎?民主就是為了各自的陣營和理念互相競爭,美國甚
14
[問卦] 如果民主國家透過公投決定走向獨裁有點好奇啦 如果一個國家的人民的主流意識是希望走向獨裁 於是這個國家走向一人獨裁又或者寡頭政治的話 那這個國家到底算是民主還是獨裁? 有沒有這方面掛?8
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家通篇想說的事, 政客只會在選前討好選民, 選後就當屁 所以問題應該是我們要怎麼淘汰這樣的政客 而不是天真地覺得他們會自動消失下台 換個角度, 你這篇至少證明了一件事, 也就是民主絕對比獨裁好的地方 獨裁你好就很好, 爛你換不掉1X
Re: [新聞]晚年赴中國搖尾巴 方芳心甘情願當統戰工具臺灣這麼多人跑到美國 加拿大去移民的 還有跑到澳大利亞去當苦力的 怎麼沒見三隸批評一下他們去搖尾巴? 臺灣嘴上口口聲聲民主 結果對別人的自由選擇 各種大肆抨擊 各種扣帽2
[討論] 自由開設軍工產業公司軍工產業憑甚麼是政府的獨佔產業? 那是外省黨國獨裁體系為了防範台灣人才不能自由開業 否則不但可以,也應該鼓勵大家創辦均工創新企業 可惜蔡英文就是黨國獨裁體系的掌門人 是這個假民主時代,黨國體系最高層級的老大2
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制你應該要試著反過來想 獨裁專制又有什麼不好的? 想像一下 如果台灣是個獨裁國家 可以讓極少數人佔據大量財富 可以修法讓有錢人變得更有錢1
Re: [討論] 預設所有人都喜歡民主自由是太樂觀吧民主跟自由還是要分開看待 民主對立是獨裁專制 自由的對立則是保守 自由跟保守在國外也是一直衝突抗衡 也就左右派啦X
Re: [新聞] 林飛帆台大校門口宣傳「四個不同意」 網民進黨就是笑話,連邏輯都沒有還跟人家出來抗議,根本智障 黨國獨裁是獨裁國民黨派教官、特務、職業學生到校園控制思想、抓人 跟民主時代的政治宣傳完全不同;結果卻被帶風向成相同的事情 獨裁暴政被淡化成只是跟現在一樣的宣傳而已 黨國大學就是思想控制、獨裁政策的制定中心X
[討論] 蔡英文支持教官控制學校,一生從沒有民主蔡英文支持教官控制學校,一生從來沒有追求過民主 蔡英文本身就加入黨國體系,跟著黨國官僚、教授、教官吃香喝辣 是黨國獨裁的既得利益者,難怪從第一屆就完全執政了卻沒有任何轉型正義、除垢計畫 只是有人這樣講,蔡英文為了維持在民進黨的正當性,好維持權力才演演戲而已 其實勾結黨國官僚、教授、教官講:在獨裁時代誰不是選擇妥協這種屁話,幫自己脫罪
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎42
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎