PTT評價

Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家

看板Gossiping標題Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家作者
nabisthe
(nabisthe)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:57

※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 我來當壞人啦
: 台灣平均兩年選舉一次
: 表面說很民主啦
: 但造成什麼結果?
: 政黨執政只考慮選票 不考慮對錯與國家永續發展
: 只有選票。沒有是非。只求勝選不問手段
: 選舉要錢。所以大財團捐錢給你。你就要當大財團的狗
: 選贏要選票。所以政見滿滿都是討好選民的支票
: 看看這次高雄大火
: 鹽埕區。多綠啊 大家都知道
: 那邊的住戶危樓你敢整頓嗎? 你的票你的金主都在那邊
: 你敢找他們的麻煩嗎? 你不想選了嗎?
: 這46條人命 本來該死嗎?
: 不會。如果你敢鐵腕 強制要他們改善消防
: 不然就搬 他們根本不會死。
: 再來
: 政府敢徵兵嗎? 敢打房嗎?敢增稅嗎?
: 不敢啦
: 連違停都不敢取締。因為怕會落選
: 一切都是為了選舉啦!
: 民主?多少人打著民主殺人。還自詡正義!

通篇想說的事, 政客只會在選前討好選民, 選後就當屁

所以問題應該是我們要怎麼淘汰這樣的政客

而不是天真地覺得他們會自動消失下台

換個角度, 你這篇至少證明了一件事, 也就是民主絕對比獨裁好的地方

獨裁你好就很好, 爛你換不掉

但民主是大家覺得你爛就可以換掉

民主最爛你四年就輪替一次, 獨裁呢? 好好想想吧



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.118.198 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: nabisthe (1.160.118.198 臺灣), 10/15/2021 21:08:14

dferww55 10/15 21:10有些國家怎麼選都爛,全部都爛,選了有

dferww55 10/15 21:10用?

如果選的都爛, 那獨裁一定更爛

auk9 10/15 21:11別跟籠中鳥談自由

Qaaaa 10/15 21:11不見得 民主爛光沒救的也滿滿 台灣也快

Qaaaa 10/15 21:12一個獨裁神人說不定就救民主爛光的國家

Qaaaa 10/15 21:13所以真的難說

期待一個獨裁神人出現, 機率比習維尼放棄統一台灣來的低 人只要登到高處, 壞思想就一定會出現 就算不出現, 周遭的人事物也會讓他腐化

wawaking1 10/15 21:13台灣很爛最低工資跟中國一線城市薪資

wawaking1 10/15 21:13中位數一樣

auk9 10/15 21:16當初韓國瑜當選就是認知作戰下的產物

我倒不覺得 韓國瑜會上正是民主的展現 因為高雄人覺得被民進黨執政 16 年, 想換人做做看, 所以就換掉了 請問獨裁的狀況下, 人民有機會做到這樣的事嗎

※ 編輯: nabisthe (1.160.118.198 臺灣), 10/15/2021 21:33:36 ※ 編輯: nabisthe (1.160.118.198 臺灣), 10/15/2021 21:35:45

riker729 10/15 22:12先進國家還有不少政治家會站在人民角度

riker729 10/15 22:12但台灣還有政治家嗎? 只剩政客吧!

riker729 10/15 22:13這種情況下 選誰有差? 換來換去都是爛的

又來這種言論, 如果都爛, 那獨裁一定更爛 還是你覺得人才只有獨裁才會出現, 民選不會?

dferww55 10/15 22:14不見得選的都爛,不選也一定爛吧,說不

dferww55 10/15 22:14定是制度讓他爛,你會覺得民主至上也不

dferww55 10/15 22:14過剛好現在歐美發展最好且剛好是民主制

dferww55 10/15 22:14而已

錯, 這是從基本人性就知道獨裁一定比民主爛 如果你們覺得獨裁好棒棒, 請想像蔡英文變獨裁者的樣子, 你們還會這樣覺得嗎? 抗議就開坦克鎮壓, 強制勞工一週工作 7 天沒假, 房價兩倍, 國民所得變一半 以上這些你都拿他沒轍 你不要跟我說這時會有人出來反抗, 錯, 民主的時候你都覺得反抗無效了, 為何你會 認為獨裁時會願意冒死挺身而出

※ 編輯: nabisthe (1.160.118.198 臺灣), 10/15/2021 22:20:48

dferww55 10/15 22:17然而歐美發展領先已經很久了,如果是一

dferww55 10/15 22:17兩百年前的歐美樣貌又與今日大不同,誰

dferww55 10/15 22:17知再過一兩百年會變怎樣

knml 10/15 22:21有換有機會,但從阿扁8年,馬英九8年,蔡英

knml 10/15 22:21文8年,24年沒一個好的,也是需耗掉了

nabisthe 10/15 22:23你覺得沒一個好, 不代表大家都這樣想吧?

dferww55 10/15 22:24民主不見得對應的就是獨裁吧,都沒相對

dferww55 10/15 22:24中間的路線,集體領導之類的?

nabisthe 10/15 22:25集體領導如果是由人民自由意志選出, 那

nabisthe 10/15 22:25就是民主阿

dferww55 10/15 22:25大學自治算民主還獨裁?學術發展方向有

dferww55 10/15 22:26給你學生投票決定嗎?

nabisthe 10/15 22:28這算偷換概念, 大學生自治是學校下放權

nabisthe 10/15 22:29力給學生在一定範疇內自我治理

dferww55 10/15 22:29所以學術發展方向誰決定?

guenhwyvar 10/15 22:30說的很好,推這篇

nabisthe 10/15 22:30民主是人民自由意志交付權力給別人執行

dferww55 10/15 22:30一定範圍就算民主了?大部分都不問你意

dferww55 10/15 22:31見還是很民主這樣?

nabisthe 10/15 22:31學術的發展方向有 "大學法" 來規定

markhbad54 10/15 22:31學術方向是申請經費的人決定的,

markhbad54 10/15 22:32學生有權擇校擇教授

dferww55 10/15 22:32大學法誰執行?

nabisthe 10/15 22:32學生自治不屬於民主, 上下關係是錯的

nabisthe 10/15 22:34大學法授予校務會議執行學術方向的確立

dferww55 10/15 22:35學生及行政人員能參與嗎?

dferww55 10/15 22:36根本就是少數人決定,廢話那麼多

nabisthe 10/15 22:37校務會議有學生代表喔, 也有行政人員

nabisthe 10/15 22:37你可能沒參加過不知道吧

markhbad54 10/15 22:38公司治理也不是小員工投票決定的,

markhbad54 10/15 22:38是股東決定的,學校的股東是誰?

dferww55 10/15 22:42根本就是幾個大頭說了算

dferww55 10/15 22:45還股東決定勒,自欺欺人喔?台積電股票

dferww55 10/15 22:45要買幾張才能影響台積電政策你說說看?

nabisthe 10/15 22:45如果你想要的是雅典式的直接民主, 請提

nabisthe 10/15 22:452300 萬的可行方案, 然後出來競選, 我

nabisthe 10/15 22:46幫你

nabisthe 10/15 22:47想要主導台積電, 不用買股票, 只要讓大

nabisthe 10/15 22:48多數股東認同你且選你為董事就可以了

nabisthe 10/15 22:48如果你做得不好, 自然會被股東趕下台

Zeromatthew 10/15 23:26台灣政客居多 我只能選不賣台的

ajemtw 10/16 02:03

aquarius360 10/16 19:51會期望獨裁神人的人,天生就是當狗

aquarius360 10/16 19:51的料,然後很自然的,跟狗談民主很

aquarius360 10/16 19:51明顯是沒有任何意義的事,因為不管

aquarius360 10/16 19:51再怎麼談,他們仍然還是只會當狗。

aquarius360 10/16 19:53跟狗討論怎麼當人只是在浪費時間啊

aquarius360 10/16 19:55真正的神人是不需要也不會搞獨裁的

aquarius360 10/16 19:57只有非神人才需要搞獨裁逼大家配合