Re: [新聞] 主張並不是重啟核四!郭台銘心痛談話被
※ 引述《o3208 (了解蘿莉的冒險者)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: udn
: 2.記者署名:
: 程遠述
: 3.完整新聞標題:
: 主張並不是重啟核四!郭台銘心痛談話被扭曲「我不可能這麼無知」
: 4.完整新聞內文:
: 郭台銘再指出,核能最大問題在安全,而美國、法國都在發展新核能電場,他認為兩個方: 向,一個是以人工智能管理電廠,將人為不確定因素降到最低,另是傾向小型裝置,讓核: 電廠運作和反應更能受到控制,電力運輸及配電更靈活。
: 郭台銘說,「我主張並不是重啟核四」,核四是過時設計,要重啟牽涉到太多昂貴、不經: 濟的環節,幾千億投資注定浪費,但也不能因此放棄核電,應儘速以最新最安全技術擬定: 新核能政策。
美國跟法國目前在建的核電,都是大型機組
美國vogtle電廠蓋兩組AP1000,功率約1100MW
單座已耗資150億美元(尚未完工)
法國Flamanville-3用的EPR機組,功率1600MW
已耗資132億歐元(尚未完工)
而郭董說的SMR以美國開發中的NuScale為例,
功率只有77MW,雙方差距是的14~20倍.
俄羅斯蓋在海上的的SMR更慘,僅僅35MW,
差距更是達到30~45倍.
若用黑科技福特級航母的A1B反應爐,電功率約125MW,
差距縮小了,但是不可能拿得到.
看來8萬隻海陸機械蛙人,成真的機會似乎還高些.
--
國民黨能源政策
反燃煤 https://reurl.cc/KkLGp9 反燃氣接收站 https://reurl.cc/QdGM7b
反核廢料 https://reurl.cc/mn4gqj 反離岸風電 https://reurl.cc/xZ4RQ1
反太陽光電 https://reurl.cc/4Q7L1v 反需量競價 https://reurl.cc/ykjRka
--
海陸機械蛙人小心被鴻海法務圍毆
請問是遙控的AI律師嗎?
停核四就是不可思議 你去哪蓋新的?
說好的半屏山呢?
那些錢還不如拿來插八萬隻風車
機器人還不是要吃電 一樣沒電阿
核四拆掉原地重建,場地也不必再挑選
不算拆的錢, 新蓋兩座AP1000,要
一兆台幣
你點出重點 郭董天真的覺得最新技術台灣都
能拿得到 但現實並非如此
核四也不用拆阿,還有四塊空地可以直接蓋
至於那些未來才可能有的技術 我就不吐槽了
想玩最新的核電直接蓋就行了
8
Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?推 froce: 電力業的建置成本真的不會是太大的問題, 180.217.192.135 05/02 11:49 → froce: 時間拉長了且能保持市場機制,一定都是賺 180.217.192.135 05/02 11:49 → froce: 的,重點是安全議題和維運成本,這維運成 180.217.192.135 05/02 11:49 → froce: 本還不是錢的問題,是人材數量的問題。 180.217.192.135 05/02 11:49 → froce: 集中式維運管控人才要培養都不容易了,更 180.217.192.135 05/02 11:504
Re: [新聞] 三核電新建機組 准了最近四年,國務院常務會議核准了21台核電 機組, 主要就兩種技術路線, 一是從美國AP1000發展來的CAP1000和 CAP1400(國和一號)![Re: [新聞] 三核電新建機組 准了 Re: [新聞] 三核電新建機組 准了](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png)
2
Re: [討論] 法國電價已經調漲是的 核電廠就是這麼不可靠 法國核電廠三不五時就出現安全問題 一出問題就是躺在那邊 尤其是焊接相關問題
Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?我會選擇用中子外洩切入,是因為SMR未商業普及化,缺乏實證的數據。 所以想用比較通泛的理論來解釋。 這裡直接列數據, 這邊我就拿美國政府背書,準備力推外銷的Nuscale, 用IAEA ARIS登錄的數據,