Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民
※ 引述《fly5566 (飛56)》之銘言:
: 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民進黨2票之差不敵國民黨
: 民進黨立委范雲,在表決時一度走向民眾黨團總召黃國昌身旁,質問黃國昌在
: 昨日曾稱贊成此案,今日為何不投票?此舉引爆黃國昌怒火,使黃國昌跳起憤怒咆哮,「: 我欠妳喔?跑到我旁邊來吼什麼?」
: 聽聞黃國昌咆哮聲,民進黨立委鍾佳濱、王美惠、吳思瑤,以及民眾黨立委林國成、張啟: 楷等人立刻走近試圖降低衝突,但黃國昌仍持續怒吼;隨後,民進黨團副幹事長林楚茵開: 腔狠酸,「不要咆哮了,不是講話大聲就贏了!」
: 針對民眾黨8席立委不願投票,柯建銘仍在最後1次表決時,於議場邊走邊高喊,
: 「民眾黨,出來打球啦!」但黃國昌最終並未理會。
: https://www.storm.mg/article/5101845
不是餒
今天到底是誰要求誰幫忙投票
有求於人的態度這麼高高在上
連平等的去對話都做不到
這群人到底想不想讓自己的法案過啊==
--
他們真的想過之前過半的時候早就過了
你有看影片嗎?誰高高在上?
態度不對 時間也不對 要別黨支持應該是開
議前就要先討論了 不是投完票再來碎碎念
就是不想過順便找理由抹人家
民進黨一直都高姿態 綠蟑螂還想來偷換
民主不代表是要對DPP卑躬屈膝
都不能詢問討論?
到投票前一刻才要尋求支持啊 姿態那麼
高 鬼才想理你吶 真的是欠你的膩
垃圾党就是故意搞事 用党媒大肆渲染 垃
垃圾DPP的耀武揚威的時代已經過了
圾党的手法
就沒打算過啊 反正靠媒體側翼洗就好
討個屁論 整天亂抹造謠說不能詢問討論?
40%保底怎樣都不虧啦
我想問的是所謂姿態高在哪裡?
2樓看不出來嗎?誰高高在上
高高在上來吼人家 被吼了就說人咆嘯 呵
前八年真的過太爽 讓他們不知道謙卑了
啦 現在連怎麼和人好好討論都不知道了
爛死
DPP又沒差 反正受苦的是60% 40%過得很滋潤
好了啦 就一直讓國民黨過 8席也不知道
屌三小
馬的 整天檢討在野黨 好意思問姿態高在哪
60/40又是什麼有趣的概念?
小草喜迎國民黨善液 很棒
投票前才在尋求支持 姿態不高嗎 真的
別再扯了 愈扯愈讓他們丟臉
反正這一樣下去民眾黨也完了 爽
這個版真的是有趣的脫節同溫層
還有他們說辭也常常反覆 像柯建銘前陣子才
是阿是阿 好有趣啊 看某些人一直扯
說沒黨團協商不能逕付二讀 轉頭范雲就要在
東扯西的 有夠好玩
沒協商的情況要人家支持他們逕付二讀
為什麼不支持台灣
以為自己真的是偉大的51把 笑死 謙卑
學一下 怎麼拜託去學一下
呃 同溫層是指40%嗎? 那倒是蠻厚的
八年沒做事,現在提的肯定也是爛
輸了就開始情緒勒索 沒用的51席廢物
之前塔綠班利萎過半的時期,都在擺爛
,如今你會相信牠們有誠意做改革嗎?
蠻好笑的 哥不林還會假裝關心民眾黨死活
窩就不信真的在工作的人 拜託別人支持
是用范雲這種態度 打死窩都不信
民進黨是認為自己人比國民黨多是吧
職場很多這種台女 我也是受不了咆哮
不支持你又再靠北 很難搞耶
好了啦 政黑ID來支八版說脫節同溫層也很有趣
巨嬰啊 愛吵愛鬧又無能為力
臨時要變更的東西為什麼要鳥你
冥進黨國會流氓當慣了,還以為自己家
51席還是太多了阿
跟舔狗溝通什麼啊?反正也沒用
民進黨的水準真的有夠低
民眾黨真的不想投票,其他黨也無權干涉阿
,真的阿,管太寬了吧
正常尋求支持不是應該黨團間協商嗎?有
投票時才在那情緒勒索?
需要求你工作?薪水領的不心虛?
如果要民眾黨表態就讓國民兩黨席次低於4
0席不就好了
這樣民進黨很難去跪舔金主吧
PUA政黨 貶低你 又要人家取悅
2樓我看過影片呀 綠的確還挺囂張的
而且事實就是 綠從來沒找過白討論
白的就投自己的 綠的靠哭鬧想要吵架
沒是溝通 又整天都在謾罵白的
沒事先
就說總統選後死忠綠會崩潰好一陣子,
瞧瞧選贏總統後那啥悲傷四階段,再酸
嘛~
我也想當民眾黨立委 閒又有錢
看到哥布林在這邊揮薪水就他媽好笑
大選前藍綠聯手放假 有見你們出來哭說
白領薪水 ? 笑死人
接下來就看以前一黨獨大好幾年的DPP
要怎麼「協商」
民進黨a驕傲
就不投綠而已 又不是沒上班
囂張八年 一下子要改很難啦 體諒一下
完全執政八年都過不了的法案也不是重要法案
2樓影片確實囂張有剩 要不要先看一下
笑死。沒有民眾黨還輸喔?真廢
時代力量已經示範當小綠下場
因為民進黨也沒有想過呀 所以故意的
綠腦整天高喊白的泡沫化,真是有夠崩潰
如果求民眾黨投 真的過了怎麽作秀
嗆人沒用的8席不叫高高在上那什麼才是
高高在上?
他們現在只剩下面子問題,想要過的法案早
就在8年內過完了
就另一場碰瓷秀
下細下井拖累台女名聲就這人了
8年內沒辦法過的法案,都是拿來打政治假
球用,打8年的政治假球不就如此
沒有要求誰幫忙阿 只是要戳破某人當婊子還
想立牌坊
不支持民進黨就是賣台 懂?
民進黨首要目標就是滅了民眾黨,以後都
是穩贏,國民黨爛泥扶不上牆
沒辦法,共產党就都是這種德行
沒人規定投綠的版本才是正義
民眾黨有民眾黨的版本要投、當然不必理你綠版
無限上綱到不投綠等於反性騷的,才是亂搞的
討論三小 這是程序異動耶 懂不懂啊
原本就只打算製造新聞,轉移焦點啊
綠共獨裁8年了,無法謙卑反省自己
党:在那叫什麼
畜生要拜託人家的時候都是用恐嚇的
沒有想讓法案過 只想演給死忠的看
能拖就拖能混就混的八年,現在還怪別人
民進黨只是想作秀
綠共哪想過?演戲而已,要過前8年就過了
就不同黨,本來就可以不投,就綠共
一直咄咄逼人
民眾黨就該當我們40趴小弟 不然抹黑你
塔綠班不要一直強迫別人做不喜歡的事好嗎
都八年了 你認為她們真心想推法案嗎
沒講也沒協商就要人無條件支持啊
傲慢的民進黨... 當別人都欠他們的一樣..
綠共根本不想過法案只想甩鍋而已啦
綠畜就不想改革在哪演戲 推責任給民眾
黨
民進黨哈哈哈哈笑死人
法案是假,鬥爭是真
整天媒體放話,策動網軍不斷攻擊民
眾黨,這樣還沒看到不出高高在上的
姿態,我也是佩服
只能說綠粉的水準是一年比一年低
8席能卡柯建銘就是爽啦
只想弄臭民眾黨而已 投票支持國民黨也會
被臭信不信
14
從選過半到現在看的出來党 根本沒打算過法案 只想把問題轉移給八席 讓自己的支持者覺得有在作事 都是八席當國民黨的小弟 balabal 奇怪 要別人支持你的法案不是靠遊說跟拉攏嗎? 怎麼變成情勒問題了?29
完全沒有打算通過 而且昨天的投票也不是啥三讀決議 只是民進黨突襲想逕付二讀 事實上法案還在委員會審議中 簡單說就是想插隊2
很簡單 因為民進黨現在不是要拚過法案 是要拚選舉啊 新會期剛開始是能通過什麼法案 不用討論喔 民進黨說法案很讚就很讚喔? 那麼讚上個會期怎麼沒通過? 上個會期還是民進黨絕對多數ㄟ. 現在民進黨想要的就只是把民眾黨抹黑 抹紅 就這麼簡單 立法院還有四年可以慢慢吵 一年多後又要開始選地方選舉了93
正常的民主國家,就是在野黨聯合對抗執政黨 達到權利平衡跟監督政府 一般的狀況下,如果沒辦法完全執政 就必須找在野進行協調,做出相對讓步 但目前來看,民進黨還是狗改不了吃屎18
小魯沒有要檢討誰啦 只是黃國昌好歹年紀也不小了,歷練也有了,幹嘛每次一被刺激就自動配合塔綠班演戲啊 稍微有點腦子的人都知道塔綠班立委的噁爛意圖,就是要塑造民眾黨立委擺爛的形象,再搭配塔綠班媒體日以繼夜對選民洗腦,這樣才能在四年後把投給民眾黨的淺綠選票拿回來,重新成為國會第一大黨啊 現在黃國昌容易被激怒就成了塔綠班進攻的破口,就像蒼蠅看到大便一樣。今天柯建銘,明天吳思瑤,後天范雲,一整個車輪戰,就是要壓迫你逼你黃國昌民眾黨犯錯。 黃國昌聰明有餘,心態還不行4
: 民進黨這做法才是正確的好嗎 人家在野鐵了心要反你 你去找人家協商,是熱臉貼冷屁股,根本不可能協商成功還會被洗臉一頓 跑去協商了,敵對陣營的支持者也不會因此對你刮目相看17
襪草 這真的被洗腦的很徹底 立委的工作是監督政府 結果你竟然說 立委幫執政黨監督人民才是對的13
: 目前看得出來執政黨已經打算擺爛4年, 這4年什麼都不做,法案隨便提, 然後再上媒體哭哭在野欺負執政黨, 4年後選舉再操作因為朝小野大導致政府做不了事,3
不只吧 正常民主政府是在野及執政黨的支持者 要聯合監督執政黨 現在卻是40%覺得60%的人需要被監視 60%想要監督政府就變成中共同路人5
正常的三權分立國家,立法機關必須要監督行政機關。 要達到監督的效果,立法院和行政院就不能是同一個勢力, 否則就沒有制衡的效果, 也就是球員兼裁判, 過去八年的立法院就是長這樣,
32
[轉錄] 黃珊珊 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※19
[轉錄] 吳思瑤FB 黃國昌當年的年改主張哪裡去了?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳思瑤FB 3.轉錄內容︰26
[轉錄] 黃智賢世界FB 立法院冒名投票黃智賢世界FB 立法院冒名投票 1 立院大表決,藍綠各自發動甲動。 民眾黨耍詐不投票,這且不表。10
8白委反年改復議案「到場拒投票」 綠委曝傅崐備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 記者杜冠霖/台北報導6
[討論] 關於國會改革法案-藍綠白這4月發生的事搭配上時序,主要針對國會改革 如果中間藍排案跟國會改革無關就不特別寫 4/15 主席-吳宗憲(藍) 藍白:討論藍白的國會改革法案2
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?我們都支持改革, 但是改革也要注重改革的程序以及內容, 怎麼改、改什麼、誰來改,都非常需要謹慎小心, 目前不管是藍營還是綠營,都沒讓人看到滿意的方案, 因此要是我是立委,我也會沒辦法決定投給誰。5
Re: [新聞] 太像了!盧縣一缺席「被投票」 徐巧芯還原現場歸咎應是平 : 手,最後靠院長韓國瑜出手才險勝;更爆出國民黨立委盧縣一「人不在國內」,卻在第 一 : 案投票時參與表決,引發「代投」爭議。 藉機直接國會改革吧4
Re: [新聞] 國會改革性平案議程表決白營再拒投 4女民眾黨另外七名立委 團進團出投票,總召沒說怎麼投 其他七人就不能隨自己意思投 那四位女性立委 不是不知道法案內容3
[討論] 其實我個人是贊成不在籍投票的如題 我雖然住北部 但小時候是在雲林生活 南來北往通學上班的日子我也很懂 因此對於許多所謂的北漂仔
爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼71
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?41
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人?39
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名94
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的24
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?28
[問卦] 女上司未婚?已婚?哪一種更可怕?23
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神22
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」!簡舒培:不15
[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?29
[問卦]普丁發表緊急談話12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?14
[問卦] 4G還是5G?22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭10
[問卦] 有沒有週五絲襪日的八卦?40
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子9
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼7
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子8
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼5
[問卦] 看見正妹勃起是立意良善嗎?9
[問卦] 撰寫護航報告的調查負責人,需要究責嗎?4
[問卦] 綠鬣蜥,閩南語怎麼講?8
[問卦] 我剛剛吃了一個乞丐時光飯糰 超鹹的8
[問卦] 台灣人很喜歡說自己繳稅養公務員?6
[問卦] 八卦鄉民喜歡謝宜容這一型的女生嗎4
[問卦] 女森情緒化的源頭其實是台男們!