[問卦] 沒有人洩密 但是秘密洩漏?
有沒有可能存在一種情況就是
真的沒有人洩密
但是秘密真的洩漏出去了
這樣不就皆大歡喜
北檢跟記者都沒有說謊的世界
這樣可以解套嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.110.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
共產國家果然保密防諜很精確
→
上帝的耳語阿,邪教最會的
→
秘密自己長腳跑掉 能怪北檢嗎
推
公堂之上假設一下
→
因為不是秘密阿 算什麼洩漏
→
北檢查不到有人洩密,不代表秘密沒洩漏
→
王膝蓋知聽過嗎
推
用膝蓋想也知道
→
被駭、被竊賊光顧過
→
不是洩密 是走漏消息
→
沒有洩漏的證據所以無罪推定
推
或是洩漏秘密的人已經去世了,
→
死人還怕違法嗎?
噓
可以問 問題是有說服力嗎?
推
有啊,你說的,東森新聞有寫啊
→
記者掰的 結案 唬爛犯法了嗎?
→
名嘴這麼唬爛都沒事了
→
說唬爛應該可以下莊
噓
唬爛沒犯法?
推
北檢沒洩密,太監會生小孩,世界奇蹟!
噓
應該是量子力學
爆
[問卦] 北檢可以用刑法132條法辦了吧?說好的偵查不公開 結果天天都公開 幾乎已經是天天都洩密了ㄟ 根據刑法132條 第132 條![[問卦] 北檢可以用刑法132條法辦了吧? [問卦] 北檢可以用刑法132條法辦了吧?](https://i.imgur.com/UtONtjvb.jpg)
51
Re: [問卦] 馬記者:記者不受偵查不公開規範!中華民國刑法 第 132 條 第三項 非公務員因職務或業務知悉或持有第一項之文書、圖畫、消息或物品,而洩漏或交付之者 ,處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。 因為今天馬記者自證有可靠來源, 取得的又是應該秘密的文書,11
[討論]「已經洩漏的機密不叫機密」這句對嗎?,公務員服務法第 4 條規範公務員對於機密事件,無論是否 主管事務,均負有保密義務,主要是因為公務員代表國家推動及執行 各項政務,本應對國家、公務機關及其職務負有忠誠義務及特別權利 義務關係,然公務員對於政府機關機密必須予以保密之理由與目的何 在?秘密,既係指「隱密而不讓人知道、隱藏不公開的事」,有研究9
Re: [新聞] 鏡週刊曝檢廉偵查內容 北檢:不予置評、北檢沒有洩漏資料 媒體記者如何取得資料,那是記者個人私事,對記者能耐給予讚賞 北檢並不會過問記者資料如何取得 因此沒有洩密問題 雖然分案調查洩密,但目前沒有相關人力,只能無限期擱置5
Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?簡單來說就是美鳳說的 「已經洩漏的秘密,不是秘密」 今天如果第一個公開的是一般民眾、媒體 甚至是非外交國防委員會的委員 這樣解釋還勉強可以接受3
Re: [問卦] 馬記者:記者不受偵查不公開規範!記者可是能當洩密罪的共犯。 檢察官"明知"違背法令,洩漏秘密,使記者得利,也是有圖利罪的適用。 記者跟檢調共謀,也是有共同正犯的適用。 只是不知道檢察機關辦案力道,跟辦柯力道比如何。 更何況都經營七年了,如何經營不用釐清一下嗎?1
Re: [問卦] 洩密者為何是廖北仔?嚴格來說 台語的抓耙子和洩密者的真正意思還是有差距的 不管你是洩密或是告狀,或是檢舉把一個人的事蹟抖出來 在中文裡面都叫洩密者 但是在台語的抓耙子的意思
Re: [新聞] 北檢稱僅搜索柯文哲辦公室 民眾黨公布監圍 : 。民眾黨今天公布監視器畫面,批評台北地檢署說謊,為何在搜索票範圍未許可的非主席 辦 : 公區域翻櫃查找資料,難道是柯文哲踏過的地方都要搜索嗎?要求北檢說清楚。 偵查不公開X
Re: [爆卦] 北檢新聞稿現在幾乎是篤定1500是真的欸 要是沒洩密,代表記者只是造謠 那北檢說子虛烏有, 根本沒這事情, 沒有何需查洩密 現在查洩密, 代表有密被洩漏 那代表1500是真的
Re: [問卦] 洩密者為何是廖北仔?真正的「吹哨者」,應該是那種都不拿自身好處的 但是,現在很多廖北啊,講白一點,就是想私底下在兩方拿好處 我們公司也有啊,有的人,本來是屬於某一條線,結果他也想拿其他派系的好處,就把秘密到處洩漏 每個公司都會有這樣的人啦 --