PTT評價

Re: [新聞] 博士班沒吸引力下降11年人數大減16.5%

看板Gossiping標題Re: [新聞] 博士班沒吸引力下降11年人數大減16.5% 作者
peter98
(PyTorch AI套件爛死惹)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:4

先說結論: 要念博士可以,但是不要在台灣念。

撇除少數業界之間能耳熟能詳的實驗室,其他多數實驗室博班畢業真的......沒用

也不是說念土伯沒用,東西是比較出來的,土博跟碩士比,真的是完全沒必要的東西,

博士出去或許可以先掛Senior,但沒用...相比之下人家碩士仔已經先賺5年

歐不,說不定人家先賺7年了,這要看你博班老闆賽不賽,

但到美國念博士,那又是一個不同的世界了,

首先最大的不同處就是: 這裡是美國 +30分

第二個是美國博班都有獎學金,除了第一年外,之後的博班生幾乎都不需要花錢念,

學校給予學雜費優惠甚至全免的都有,獎學金拿完都夠你去租房跟生活,

當然美國也有自費博班的(要自己找funding),但會去念的人...幾乎沒有...

第三個是美國博班通常5年畢業,6年畢業的真的是遇到賽老闆,

台灣一堆實驗室6.5年起跳,真的,

之前系上的實驗室更是很多間標準就是7年畢業,早半年都不可能,晚一年卻異常容易。

反觀,美國一堆碩博加起來5.5-6年就畢業的。

第四個是美國博班出來有人看,土博出來沒人鳥,

至於為什麼我就不知道了,崇洋媚外的原因應該有,

但反正,喝過洋墨水的就是屌打土博。

不管在學界或業界都一樣,土博永遠是落後洋博的那群,outliers我就不討論了。

第五個只跟逕博相關,美國博士反悔容易,有退路,台灣相對不容易

這個跟碩士教育有關,台灣碩士要口試,美國不用,

美國博班唸到一半不想念,ok的,只要你comprehensive exams過了就拿碩士畢業即可,

(修課也要達到碩士標準,但多數博班修課都符合碩士標準,很簡單就能通過修課標準)

這是一個非常符合邏輯的流程,美國博班通常2年,最慢3年就會把資格考搞定,

那這時候他不想念了,授予碩士學位真的只是剛好而已,不然咧?

更不用說,有些學校甚至不要求要過資格考,只要把碩士修課標準搞定就給學位。

台灣呢? 退回碩士班,還不是要經過口試,而口試的生殺大權還不是在老闆手上,

就算真的要退回去拿碩士文憑,免不了要換實驗室,

所以一堆人乾脆休學、重考、或者僅剩學士學歷。

最後重申,本文所說的一切,都是相比之下所說出來的結論,

不是說土博很爛,而是土博相對於洋博,真的是比較爛。

歐對了,我這篇講的是理工或生科類博士,

文組博士沒人鳥,不用討論。

來美國念生科相關的博士,好好念,非常容易拿綠卡歐。

一堆念生物科技的博士生,拿綠卡的過程海放美國TOP10學校的CS碩士仔。

--
台灣人喔 就是有人他自己英文很爛還說別人英文爛

來看看笑死人的推文 #1avPXgTt (Salary)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.116.29.103 (美國)
PTT 網址

jipq6175 01/29 05:46正確

NEWOLD 01/29 05:47為什麼生科會比cs容易拿綠卡

papers比較好發,根據EB2-NIW的規則,生科這個科系發paper很吃香, 然後又因為EB2-NIW綠卡可以自己幫自己辦,不用看公司臉色, 只要你論文夠格,人緣別太差拿得到推薦信,剩下的就是找專門做NIW的移民律師幫忙, 一堆人生科或化學博班還沒畢業或者畢業1年內就拿到綠卡惹 EB2-NIW基本上快被玩爛了,要上車的趕快上車,晚了不是不要了,而是沒位置了。

potential208 01/29 05:49因為台灣的制度跟台灣企業一樣爛

foreigner00 01/29 05:55綠卡只是早拿晚拿,選CS高薪是一輩

foreigner00 01/29 05:55子...不要因小失大

※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 01/29/2024 06:07:14

heavensun 01/29 06:13台灣學士直攻博士 風險很大

windbomb 01/29 06:50土博一堆唸7、8年的,而且還全職

walinama 01/29 06:54鬼島生科真的慘

chaitomaster 01/29 07:09說台灣no1用國際人接軌世界不是?

abzyner 01/29 07:24一堆教授靠壓榨學生賺錢的

BrianXBlue 01/29 07:51not entirely correct

lyxiang 01/29 08:14你這篇完全切中要害 中肯

LoveFood 01/29 09:23最完美是在職唸拉 公司願意投資你

skyesp 01/29 11:10

ffaatt 01/29 12:08論文內容就不能上檯面